- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10898
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
Shalley 在桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業。特別的是，她也同時推廣程式教育，教一群國小的孩子寫程式！我們來看看她對於兒童程式教育的看法吧～
0 Q- H" L- p( A$ v
+ q: W0 K# K& M h7 `: s7 h/ H5 [' f3 l" Y: R) o& R# J
; p9 U7 r0 y: {& H7 E! S4 Q0 o5 T
; L0 k, a5 w8 I+ }% E- C請問在從事兒童程式教育之前，您的職業是什麼呢？' B8 _. v* P% t* U6 j( r% a" w1 Q
5 v! }4 |; e- p' W0 ]+ ^0 w1 {
我是個程式設計師。 第一個工作很幸運地在工研院電通所從事研發工作， 紮實的研發經驗培養了我開疆闢土的專業能力， 每當專案從無到有， 這種滿足與成就感是筆墨難以形容。
" G8 c8 P2 d- O2000年， 為了照顧年幼的小孩， 我轉換跑道成為SOHO族。但沒過多久， 一家儲存系統公司願意讓我在家做全職的工作， 每星期只需要一天到公司與同事進行溝通與測試， 程式設計師的生涯對我而言是完全的自由與彈性。
1 c7 _0 x1 Q- P7 u" c+ E
4 p |& S p; s& C% v) k/ l
, l: _ E. i- q6 m: ^, Z
4 o2 U7 d q8 }& }您是怎麼踏入兒童程式教育這個領域的呢？
7 o! J8 E$ a! ]% |- x9 I+ R$ V, R1 c# d
2008年的時候， 為了給孩子更大的活動空間， 全家搬到了北大特區， 也告別了從事15年的程式設計師生涯。進入桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業; 後來進入班級帶孩子進行「節能減碳」與「動手做科學」課程。在這個過程中， 去除了帶一群小孩的恐懼， 逐漸掌握如何與孩子互動， 獲取孩子的信任。沒想到這個不經意的經歷， 對於我2012年開始的兒童程式設計教學， 竟加分不少。
7 v; g; v: _4 p P! y6 L# x7 {, e, O* @6 M( z
2012年暑假， 因緣際會認識了橘子蘋果的Raymond老師， 由於升國中的孩子很喜歡程式設計， Raymond老師不僅提供了免費的Scratch課程， 並邀請我幫忙修改教材。為了陪伴孩子走這段我還蠻熟悉的路， 我就這樣踏入了兒童程式教育。7 Z3 T) ]* C$ b' ?1 G( M4 s/ V
: Q8 X- J. ]; O; Z8 B+ l+ _ ; J6 c# v" g/ H R: ~5 @+ L$ g
" I4 `* B7 R3 e$ J+ C( I! }) h7 `
小孩子學程式，不會太早嗎？
4 `. V1 |6 c7 ?, K4 q6 ]
/ u: ^8 s4 \: M; m一般人對程式設計的刻板想法， 會覺得那是進大學資訊系才需要學的技能。但在美國麻省理工學院的媒體實驗室早已發展出適合8歲以上孩子的創意設計工具， Scratch。Scratch採用「積木」的概念， 模擬孩子玩積木的行為模式， 嘗試， 然後拆解， 嘗試， 然後拆解… 孩子即使毫無程式經驗也能開始「組裝」程式。
8 v& O7 u: i- n: Q4 n7 \* h
1 Q2 L2 g$ o% S1 YScratch超越了一般程式設計的學習， 因為一般的程式教學從語法開始， 然後是一堆邏輯設計， 學習者很難想像何時才能做出一個吸引人的作品。所以枯燥與乏味是一般人對程式設計的感想。Scratcher (寫Scratch的人) 卻很容易做出能與人互動的程式， 不只是孩子， 許多家長看到孩子的作品都想自己來學。! q9 B4 Q8 |1 Y9 D4 P2 Y
2 w" Y5 |, K3 Y- _1 h' S+ I y
Scratch隱藏了許多細節， 雖然比一般的程式設計簡化， 但是當你發現小孩竟能在短短的初級班就能運用自如 loop， if-else， variable， parallelism， event， message passing 等等， 不禁要豎起大拇指說讚！這可是與現今資訊系學生的程式觀念相去不遠啊， 這門課作為小孩程式設計的啟蒙真是太棒了！
" c8 a* I; s5 G6 K# ~7 \8 C4 V. |7 _2 }+ S
而 Scratch 啟發孩子的創意， 並不限於數理能力優異的孩子， 而是每個孩子都可以試試看。學習 Scratch， 孩子可能發展出兩種創造力：一種是程式設計能力， 邏輯思考強， 願意自我挑戰；另一種是創意的表達力， 結合音樂， 文字， 動畫做情意的表達， 未來可能成為動畫設計師或電影工作者。在教學過程中， 我很清楚地看到兩種不同的創意力可以被激發出來。但可惜的是， 多數家長自我設限， 以為數理不好， 不適合上 Scratch；其實老師若能在學習過程中不斷地鼓勵孩子， 孩子的邏輯統合能力是可以被訓練出來的。
4 D; V0 c0 C0 r- s% a; \
, y1 E. s" z; w# x( G; [% C2 w: Y1 @
4 O+ _) \1 a7 f7 A( e1 @
* F3 X. W ?, E; G) b" v您使用的課程，適合從幾歲開始學呢？1 [$ Q9 z2 e' E
3 _' x( q8 G& s+ k ] g; e
雖然 Scratch 適合8歲以上的小孩學習， 但是我們教學使用的MIT課程強調互動與思考， 比較適合五年級以上到高中的學生。太小的孩子在這種互動課程下， 往往對老師帶的活動理解不足， 反而效果不好。我建議小孩在小學五年級後再來學， 才不會揠苗助長。
6 l3 M( h9 Q+ o8 q$ {( U
# ?: R, S3 Z( Q/ G1 [) j5 m
( v2 Q* R( y, |) z# q' a1 I* _0 [4 p# x) U+ |, h
課程中孩子的表現如何呢？
* U* Z* c u' ^* M% S
# ~( R9 P. j* d- |' X) T: p/ ~在我的學生中， 多數的Scratch作品都是做遊戲， 或是小故事。
* D H D& n3 S為了完成這些作品， 學生都以非常驚人的耐心與毅力， 努力完成。 家長對孩子的深度投入都非常驚訝， 多數人花了一天4~6小時， 全力以赴。千萬別誤會我荼毒他們， 他們完全是受到同儕激勵， 在期末發表會的前一周看過別人的作品後， 覺得"輸人不輸陣"， 就拚了。( X( Q$ D. D' f/ P- p$ }6 u
這是 MIT 課程的特色之一， 同儕分享， 所展現的成果。 藉由同儕的刺激與激勵， 學生會互相激盪出火花。 而這個班級也因為有一些具備美術天分的孩子， 讓大家一起提升了美感的層次。# m' a; U4 L' C0 B4 w3 O: ~
" {( j2 y8 V( _* J, \
其實好的程式設計， 有一個很重要的部分是美感。 想像一下， 當你點選某個未經設計的網頁， 通常你也不想久留。 一個有設計感的人機介面， 非常需要具備這種天分的人才投入。) D1 e8 v" W% @$ J
% j5 L8 v( s& N, B
: Y) j: v7 q! p6 b+ A; A5 I請問在推廣兒童程式教育的過程中，您有什麼感想嗎？
! k( G* }, d3 G8 q p4 I, `
\+ E3 e$ y) A5 j6 T. X程式教育的推廣並沒有辦法單靠幾個老師來推動。唯有更多的老師加入， 才能培養台灣孩子在數位時代更具競爭力。1 v3 M4 m* ^8 {! J! v5 |: }
. }4 `- Z' |. v* o. `1 [還有，雖然 MIT Scratch 教材設計得非常好， 但在教學上卻有水土不服的情況：6 O7 _" m; }2 y/ B+ `* ~
MIT 教材發展自美國， 當然是適用他們的教室經營方式。 我們第一次做實驗教學時， 發現到多數學生雖然覺得課程有趣， 卻學不到原始課程中關於程式設計的觀念與精髓。 除了主講老師並非資訊專業背景的原因之外， 台灣學生長久跟隨老師一個口令一個動作的習慣， 早使得孩子失去探索能力。MIT 課程並不會強迫孩子學習每個指令， 只是試圖在一個又一個的專案中， 讓孩子慢慢去擴展指令的使用能力。 這顯然對台灣學生而言太過發散， 沒有明確的目標， 老師一轉身， 大家就偷偷的玩電動。 無法讓孩子保持忙碌的課程， 顯然是有些缺陷。
6 h' d) Z% \8 {" k6 Q6 c1 l& P8 f0 q8 R9 _: d$ i! I8 x, T6 [/ ]
簡而言之， 按部就班的跟這個教材做教學， 不見得能提升學生的能力。 即使學生有興趣， 學到的觀念也不是很清楚。 所以我的目標就是從刺激學生的學習動機開始， 並修改教材補足台灣學生學習弱點。
# v. s8 b- e( H
% I5 |5 G- b. j5 ~1 L3 @6 Jhttp://xuexue.today/2014/05/12/% ... %E7%A8%8B%E5%BC%8F/ |
|
[複製鏈接]
發表於 2014-5-13 13:30:17
收藏
讚
發表於 2014-5-14 03:04:20
