iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1767|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] [b]非自用宅1年內買賣 擬課稅10%復徵空地稅 對豪宅查稅 財部7

[複製鏈接]

5

主題

14

好友

346

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
94
在線時間
126 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-12-10 11:02:08 |只看該作者 |新文章置後
【林潔禎╱台北報導】房價飆漲,貧富差距愈來愈大,立法院財政委員會昨天通過決議,要求財政部在1個月內提出「針對周轉次數頻繁,加重稅率或累進稅率的作法」,遏止房價不合理飆漲。財政部計劃針對1年內移轉的非自用房產課徵特別稅,估計稅率至少10%。 9 [) v2 t6 a. J1 H/ V) ~. ^, `
' b$ |9 x8 x, I2 B; B) `( C4 D; T- X
此外,財政部也將研議恢復開徵空地稅、縮短土地公告現值及房屋現值調整時期,並對預售屋移轉等加徵稅賦,且全面對豪宅、高價農舍進行查稅,以7大租稅手段抑制房價飛漲。
4 d8 l6 y* S8 y4 W2 {" ?* l3 }3 U' U! N5 {$ l5 i4 e9 ^  C4 r
地價稅優惠將限縮
% d% {/ k% R2 Y# H8 Y2 f
! e+ |4 ^. m" ~0 J' P
$ I  Y9 g+ U0 h  p
5 N- t1 L* r+ s: k8 w政府擬祭出多項租稅措施,抑制房價。圖為民眾看房。資料照片
; Q7 b" c- h# ]9 P+ Q) u! i財委會昨邀財政部長李述德就「改善所得分配不公,縮短貧富差距」提出專案報告。針對最為人詬病的投資客轉手買賣大撈一票,立委費鴻泰直接建議財政部,對5000萬元以上交易課稅,李述德表示,財政部正研擬對1年內移轉的非自用房屋、土地短期交易,以及預售屋權利移轉交易等,一律比照銷售稅制,買賣時按交易價格加課一定比率的特別稅。依財政部規劃,目前傾向將課稅目標鎖定持有房地產不到1年就轉手的屋主,以實際交易價格課稅,至於稅率高低,還在研議,但官員表示,應該至少10%。此外,目前民眾名下若擁有多棟房屋,可以直系親屬設籍方式,達到多屋同享0.2%自用住宅的優惠地價稅率,財政部擬改為限制凡已成年直系親屬,夫妻名下各有房產者,只能有1處住宅可適用自用住宅優惠稅率。而內政部也將提出修正《平均地權條例》,將評定公告地價時間,由3年縮短為1年,房屋稅部分,為縮短與市價差距,擬將評定現值從3年調整1次,改成每年調整1次,並對高價房屋分級課稅(豪宅稅),住宅用房屋稅率將從現行的1.2%最高調至1.8%。除改善稅制外,政府也將全面查稅,立委賴士葆指財政部一直說要查稅,但都沒有見到具體成效,李述德說,財政部去年6月18日已函請各地方稅捐徵收機關加強清查高價農舍,經統計去年7 月至今年3月,稽徵機關清查農舍改課地價稅1萬2564筆,改課地價稅金額5441萬元,未來將持續針對豪華農舍進行清查。
5 I# V* X/ F/ _8 n
! J7 I/ U8 q. H$ C! B民眾怨「無所適從」
, [: _( i* N, W對於政府打房,在貿易公司上班的王小姐正準備買房子,她說,實在看不出政府打房有何成效,報紙與電視還是不斷在報導房價蠢蠢欲動,未來還有上漲空間,讓她無所適從,到底應該現在就買,以免愈來愈貴,還是相信政府,等打房後房價下跌再進場。金融業的羅先生說,政府宣示打房但感覺不到效果,還好他3、4年前就買了,要是現在買,同樣的錢只能買到半間房。 : O) `) s4 k3 d: C: j/ S# B$ Z

# U5 x: o; c2 ~" [9 a' w' l打房查稅措施
. p4 S% F, D; M- P( V; x6 _◎非自用房地短期交易加重課稅:鎖定1年內頻繁移轉非自用房產,課徵特別稅 ◎限縮地價稅自用優惠住宅稅率:適用自用住宅優惠稅率,增定「已成年的直系親屬及其配偶,以1處為限」 ◎開徵空地稅:由地方政府開徵空地稅 ◎縮短公告土地現值調整期間:鎖定1內年移轉交易的房屋與土地,縮短調整期 ◎房屋現值、公告地價評定標準調整:由 3 年縮短為 1 年 ◎課徵豪宅稅:高價房屋採分級課稅,讓高價房屋多繳稅 ◎預售屋移轉加重課稅:對預售屋權利移轉,加重課稅 ◎開徵奢侈稅:以「特種消費稅」名義課徵,初期鎖定豪華汽車、私人飛機、遊艇等資料來源:財政部 1 l" @" b- ]! Y' c8 K: V8 x
( ~9 B* Q0 F* z' X

5

主題

14

好友

346

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
94
在線時間
126 小時
沙發
發表於 2010-12-10 11:05:38 |只看該作者
大家參考參考囉!看看這一波政府的打房力度到什麼程度!

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
3
發表於 2010-12-10 11:15:48 |只看該作者
有房子的人希望房子增值,沒房子的人希望房價下來,要怎樣才能兩全其美....

37

主題

1

好友

4144

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
488
在線時間
981 小時
4
發表於 2010-12-10 12:09:47 |只看該作者
賣方若把多繳的稅直接灌在房價上,其實吃虧的還是真正想買房的人呀!打房根本打錯地方!為何政府不直接打建商,建商把房價開的跟天價一樣,中古屋的市場也是跟隨預售和新成屋的售價在做調整,若政府有辦法,直接控制建商開價的價格,中古市場自然不敢漫天喊價啦!

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
5
發表於 2010-12-10 14:30:14 |只看該作者
upling0709 發表於 2010-12-10 12:09 9 g6 {6 b9 Y7 N$ y1 ^8 e
賣方若把多繳的稅直接灌在房價上,其實吃虧的還是真正想買房的人呀!打房根本打錯地方!為何政府不直接打建 ...

1 X- b' c3 \6 I0 Z1 x相同意見!( o$ C; Y1 `5 l0 z/ H
由於新屋的叫價越來越高,結果中古屋水漲船高。政府所說的每年變更土地現值,以此多征土地稅,可是他們有無想過,我們只有一套自住房的薪水族的稅也同樣要多交,何其無辜!而如果我要賣掉,理所當然,稅要加在賣房的成本中,那麼房價會更下不來。其實政府不會不知道問題在哪裏,而是不想面對而已,怕得罪財團。政府所有的政策只有對上班族和中小企業下手最快,想漲你勞保就漲,據說要漲到13%費率,想漲健保就漲,已經漲到5.09%,想延後你的退休年紀就延。對於取消所謂18%呀。軍公教要交稅呀,那事論了10幾年還沒結果。對財團更不敢說調漲租稅的問題了。

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
6
發表於 2010-12-10 14:45:49 |只看該作者
回覆 小小蘋果 的文章
- ]- c4 \- H$ C/ y+ E) l1 a% w
1 n. J& _$ R  V4 N) w' q應該是對財團及建商 囤積居奇者 及投機炒作者   B; [1 n! v/ H8 ^( X; H
自用換屋者不應被懲罰
天地有階梯 上下自縱橫

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
7
發表於 2010-12-10 15:25:45 |只看該作者
回覆 階梯 的文章+ y) \$ T6 \2 X% E4 c# F! {3 z! l
! E8 _" p3 [7 M1 w6 W, \! [  F
核定地價現值改為每年時,就算你是自用住宅,也是一樣要多交稅的。

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
8
發表於 2010-12-10 15:57:41 |只看該作者
那真的是要趕快下手,不然房價再這樣灌上去,真的不知道要怎麼辦!!!!

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
9
發表於 2010-12-12 20:26:11 |只看該作者
本文章最後由 jenny 於 2010-12-12 20:27 編輯
* P' d# Z1 y( v6 ]
% d3 ?+ r; h* V9 k+ `" D" ^0 \! o看大陸那邊怎麼做~台灣政府會跟進就對了~~現在這ㄦ是跟大陸走~~
8 @# e' C1 f+ Y7 J4 O! J
7 U* y7 P0 I. g& l1 |# a  [, Q罰建商~罰建商~罰建商~~! a  l% t  w) n
) k8 t6 y) F+ J: f; m+ c( Y
聽說有建商封盤暫時不賣了~~
6 h7 H0 l8 \1 _9 H. w/ R; ]
+ y4 ^; g) b$ f7 v2 `' ^; U4 n
! @/ }- a5 d" t
' C* K% q3 M. ^' I
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
10
發表於 2010-12-12 20:52:05 |只看該作者
這些對策不錯  趕快實施就對了8 b+ a: g" G3 t+ e, g$ E- [9 X
一旦炒作的買氣被壓下來,建商看到消費者購屋的意願被壓制,也不敢把成本轉嫁到消費者的身上。不然會更賣不動1 Y4 r: ~9 Q/ U  ]7 L3 R
除非是對成本沒有明顯感覺的頂級消費者,那就讓他們多繳一些稅。8 @- {, d: g0 v/ i# S( |* W) B
蝦毀  川普當選   
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部