這次太陽花學運 您對傳統媒體的看法如何?

rainbow

這次學運  不管您是認同還是反對
這一帖我主要想請問大家關於傳統報紙  雜誌  電視等媒體的表現有何感覺?

台灣的媒體  常常讓我感覺很錯亂@@
同樣一件事  如果您綜觀各台  可以獲得羅生門般的說法
有時會覺得是在看綜藝  ?  說書?  創作劇本?  擂台賽?.......

在網站上看到這篇文章
  http://www.peoplenews.tw/news/8d ... b-be1a-0601e6330054
或許有些內容大家不見得贊同
不過裡面這一段  我很想請大家看看
----------------------------------------------------
"在民主國家，媒體則須站在公正的角度，客觀呈現新聞事件、反映多元意見。不同媒體當然有其特定立場，但前提是報導真相，不容扭曲事實；而從業人員更應堅守專業倫理，嚴禁利用自身職務，介入新聞事件。一旦違反規範，媒體不再是「公器」，而是循私的「事主」。

令人遺憾的是在學運期間，不時傳出媒體從業人員的突槌言行。有人在臉書炫耀「補了兩腳」踹抗爭學生；有人化身「清潔大隊」撕下抗議者張貼的海報。站在第一線的記者串通同業設局製造新聞，試圖誤導閱聽大眾；新聞台利用剪接畫面張冠李戴，讓洪崇晏成為眾口鑠金的「小孬孬」。"
-------------------------------------------------------
這些事情真的讓我很傻眼
在ptt上看到"第一線的記者串通同業設局製造新聞"的實況被民眾錄下來
對新聞記者的信心直線下降.......
新聞品質  也讓我困惑
舉例來說  "陳同學抱小熊睡"  這件事很重要嗎?
學運志工扣子扣到哪  很重要嗎?

台灣的媒體環境到底怎麼了？為什麼新聞記者有時還要兼新聞文創？
有沒有新聞專業的大大可以來解惑一下？
謝謝！

家的愛

基本上自己報導新聞又加以評論立場上就怪怪的……

davidtso

阿伯 發表於 2014-4-16 18:01
又是一篇口水文！太明顯的立場先決設定！樓主先決偏向學運的論訴文，披著假客觀中立的外衣！請君入甕試圖再 ...

說的也是，隔壁蓋了一千多樓都講不清，正反都不會有交集，建議大家看Discovery channel

rainbow

阿伯 發表於 2014-4-16 18:01
又是一篇口水文！太明顯的立場先決設定！樓主先決偏向學運的論訴文，披著假客觀中立的外衣！請君入甕試圖再 ...

阿伯大大  雖然我不知道您為何對我怒火這麼大
如果有哪裡冒犯到您
還請說明 我會認真檢討
(真的很抱歉  因為我現在還是一頭霧水@@)
另外您說我"批著假中立的外衣"
基本上  我上面沒有說過自己中立啊!!?  
人都會有選擇性偏誤
我當然也是
但我希望自己努力往中間走一點

為免這帖歪樓  我還是再次說明一下
我這帖不想討論學運贊同或反對  也不想討論什麼統獨藍綠
只想討論大家對媒體表現的看法  其他的建議繼續去別帖搭樓
當然如果您想要在這蓋這些看法的樓層  
我也沒辦法  只能看狀況太歪的話請管理員幫我沒收
至於"請君入甕試圖蓋樓"......我想很久還是不了解蓋樓有何好處?為何要試圖去做這件事@@

如果您是想罵罵我好督促我改進  
那個  我不太聰明.....如果有具體一點說明  我比較容易了解您的開示

上面引用那篇文章
我說了  不是全部我都贊同
但我對那一段描寫媒體製造新聞的狀況真的感到很震驚
也上網去查看了民眾錄下來的記者對話內容

我認為媒體做為第四權  有他重要的角色
所以才會想開這篇
謝謝!

rainbow

補充說明一下
因為以前在學校是搞報紙刊物的
也曾到救國團當過新聞編輯等營隊輔導員
對新聞媒體的角色有興趣  也一直認為媒體該是盡到監督角色的第四權
剛巧看到朋友分享上文很有感觸
順手貼上來  開這了篇文章
這篇也只想著重在對媒體的看法

但......是我太天真了嗎?
大家連檢討媒體的空間都沒有了?

蜘蛛人

台灣媒體似乎比較重口味，沒有衝突或爆點，報導興致缺缺，還記得之前有腳尾飯新聞，事後證實為「加工不實」報導，但曾幾何時，這變成蔚然成風的現象？！

蜘蛛人

rainbow 發表於 2014-4-16 19:03
補充說明一下
因為以前在學校是搞報紙刊物的
也曾到救國團當過新聞編輯等營隊輔導員

我記得之前反空污與反殯新聞，似乎版面也很少，不知是「爆點」不夠還是什麼原因，我也很想了解原因。

NEWMAZDA6

rainbow 發表於 2014-4-16 19:03
補充說明一下
因為以前在學校是搞報紙刊物的
也曾到救國團當過新聞編輯等營隊輔導員

現在還是多看看卡通頻道 或者國家地理及動物頻道 比較好一點
新聞媒體報導採訪是自由的  ，但是現在新聞頻道打開了他們 永遠只有常出現談論政治 或出現自殺 等等。
還是少看政治 社會新聞 ； 小丸子跟烏龍派出所、  國家地理及動物奇觀也很不錯。

小朋友的卡通 漫畫世界很可愛很活潑；  羨慕她們 主角人物都比我們熟悉哩！
可惜我們家沒有小朋友  ，只好自己與媽咪看卡通

rainbow

蜘蛛人 發表於 2014-4-16 19:14
我記得之前反空污與反殯新聞，似乎版面也很少，不知是「爆點」不夠還是什麼原因，我也很想了解原因。 ...

之前反殯時  曾接受某報記者採訪
記者問我對新北市政府殯葬政策的看法
我說了一大段話  大意是 :
我認為新北市政府如果依照原來目標分散設置  不將鄰避設施集中於一處  是比較恰當做法
現在集中在三峽  並不合適

結果最後  報紙出現的意思是:新北市政府的設置是比較適當的做法

那天我檢查報紙檢查到眼睛都要脫窗了
還是搞不懂怎麼會跟我本意都不一樣@@

蜘蛛人

rainbow 發表於 2014-4-16 19:21
之前反殯時  曾接受某報記者採訪
記者問我對新北市政府殯葬政策的看法
我說了一大段話  大意是 :

還有，我發現另一特殊現象，就是學生透過自己的方式向國際發聲或買廣告宣傳，這是不是代表對媒體中立報導不信任？！