匯率的戰爭

傑叡

2010/10/13 13:12 -陳文茜

0 W# a% D$ P. ]6 n  k8 zCASE I　
/ |! t0 _$ }0 `　　　　
詹姆士，美國人到中國旅遊，用10 萬美元兌換到68萬人民幣。
) h8 \0 `. f( @$ l# }$ q, W0 A0 D/ z在中國吃喝玩樂了一年，花了18萬人民幣。
( W  {6 J4 @$ U( P4 U他要回去了，到銀行去，因為人民幣兌美元升值到1：5 。
, w1 ~* v- G1 `  z這位美國人用剩下的 50 萬人民幣換到了10 萬美元。
; \  a, t# [1 W$ A5 ?來時10萬美元，回去還是10萬，高高興興地回家了。
- w* l* R& \. T; _
' r1 W: u8 h$ }, JCASE II　　　　
3 V4 |3 ~; |4 k0 g布萊恩，美國人，也拿10萬美元換了68 萬人民幣。
在中國花50萬買了房子，吃喝玩樂花了18萬，想回去了。
7 X3 p- }- P. ~8 i房子增值了，賣後淨得100萬，以匯率1：5，剛好能換20萬美元。
布萊恩在玩，也在掙錢。

CASE III　　　　　
王念祖，中國人，到美國打工，68萬人民幣兌換到10 萬美元。
) y/ ~6 [6 n. ^! l在美國辛辛苦苦了一年，賺了3.6萬美元。
他要回去了，到銀行去，因為人民幣兌美元升值到1：5 。
% [% E. [! G- ?這位中國人用 13.6萬美元換到了68萬人民幣。
來時68萬人民幣，回去還是68 萬人民幣!!!悲傷地回家了。

PS :匯率真厲害，不可不小心。
　 　　　　　　　 　
4 q, d7 {5 ?( E- K" w美國人又來了（陳文茜）

( t* X$ N& I( E我人生前50年，短短的50年裡，已聽到2次全球經濟中心由西半球向東移的大趨勢論調2次事隔25年，2次發聲皆來自美國。
第一次差不多於1985年時達到高峰期，當時《Japan as No.1》的書籍剛出版，撰寫書籍者為一位哈佛大學教授；美國各大報紙紛紛發表社論，有的充滿畏懼，有的充滿憤怒。也就在那一年日本為了平衡對美貿易順差，壓力下簽署「廣場協議」；之後美歐聯手拉抬日圓，漲幅近三分之一，吃掉了日本大半外匯，日本正式進入泡沫經濟時代，也終結戰後最大繁榮期。
) }7 x% D8 P7 V4 V8 B7 }
5 M2 c/ R4 m" a# h/ K& _現在事後看來，日本人真是癡傻！1988年還高興地抱著現金買下洛克斐勒大廈，甚至打主意入主紐約地標「World　 Center」。「歐元之父」諾貝爾經濟獎得主孟代爾去年9月接受香港鳳凰衛視專訪，明白點出當年「日本人做了愚蠢的決定」；日本從此經濟消失20年；前10年泡沫經濟留下壞帳，1997年亞洲金融風暴，「Japan No.1」正式結束神話；後10年經濟停滯，只靠出口微成長。

現在美國人又來了！金融海嘯剛發生時，向全球賣出有毒金融產品的美國人曾短暫懺悔一下，但也就那麼一下。一年後美國人又大聲了，而且聲調、語氣、論述都複製1985年的版本。這一次他們的對象--是中國。
/ n3 W' }& v! E1 |
第一部曲，宣告並預言「中國即將統治世界」；第二部曲，高唱人民幣嚴重低估論，130名國會議員聯名指控中國操縱匯率；第三部曲，美元不聲不響地與其他國家貨幣競貶，由於美元仍居全球不可替代的國際貨幣地位，美元貶值等於美國人將他們的債務丟給包括中國、台灣等持有龐大美元資產的國家分攤。

( v* R/ _8 N9 z; u金融海嘯發生後，美國有一批學者積極研究日本消失的10年，很怕美國重蹈日本之路。
) v* d/ t2 R8 j/ U2 b
這些美國學者當然不會有足夠的客觀性，願意把時間再往前推10年，看著勤奮的日本人是如何走上這條不歸路。
5 G9 _. I; O7 d" {/ C
0 J1 t8 p" r5 s- ~/ c' L# L! s美國沒料到中國這次變精明，他們也正研究日本消失的10年；北京請益西方孟代爾、史迪格里茲等經濟大師當國師。這一次中國官方早已吃了秤砣鐵了心，人民幣絕不上當，不會重蹈「廣場協議」陷阱。中國不向美國帶頭的國際壓力屈服，人民幣不會大幅升值，讓中國經濟從此也走上日本的不歸路。

中國謹慎不當傻子。

日本人隔海看著這場主角換人但戲碼熟悉的人民幣大會戰，感慨恐怕很深。

7 T! r  Z/ I, v! R( K日本民間是全球購買最多雷曼債券的受害國，事後他們沒有從美國得到一絲補償。
7 ^$ ^& a* |/ U9 Z
5 `, Z, @- H* F6 G7 x日本唯一賴以出口稱霸全球的TOYOTA汽車，又因煞車出包在美國不斷被放大至政治層次；美國國會史上第一次出現一位外國CEO，至國會被質詢羞辱。世界上有沒有一個國家有權請雷曼CEO或馬多夫，至該國接受國會質詢或批評？

日本人最親美也受害最深，但他們沒有一絲絲權力表達憤怒。
' F6 G% A' J* ~2 c' w
! s& z! T: e; }中國小心謹慎地看待後金融海嘯的時代，最壞的已過去，因此全球一致行動的時代已結束；從此是各國角力的開始。中美不可能全面鬧翻，但也不可能為了換取對美貿易，中國再誤上賊船。
. _& |, G" {% r2 ~* |0 F" `
4 W+ n( k5 n/ j6 ]# S* c從去年開始，中國官方幾乎駁回多數國企對美併購案，中國不想當個傻子，投資美國，再被當地工會套牢。一位了解中國核心政策的朋友告訴我，中國官方領導人的言語談話，「連自己多少斤兩都搞不清楚！被騙光了，還以為自己是贏家！」按照最新2010年新數據，西方至今仍佔全球經濟總額 2/3；談亞洲崛起，不如正確地說亞洲只分了一杯羹。至於所謂「中國統治世界」，別跟著美國瞎鬧了！

輕一笑

幣值不升不見得是好事,一個國家自身資源夠不夠厚實才是主因.日本,中國都是如此,不升值讓出口有競爭力,問題是本身資源不足,如糧食,石油等,還是得進口,這些出口國如美國農產豐富資源多,只要美元貶或拉高原物料,就苦了一般人民,因進口物價貴了,就造成通貨膨脹,實際上台灣電子產業出口金額很龐大,但進口金額也很大,兩相扣底,其實貢獻不多,但,麵粉貴了,麵包當然就貴了,而電子業人力在台灣需求沒有增加（因為人力密集都到對岸)當然這幾年台灣就吃的漲了住的漲了用的行的漲了,就薪水不漲,

傑叡

回覆 輕一笑 的文章
6 E2 Z* n; `4 X7 J* f& l$ k% U
- P! v; B/ d2 U- T3 D4 t6 e. p; o推你最後一句話!!!中肯!!!

jggy97814

美國的脖子已經被中國給牢牢抓住了，二次量化寬鬆也沒能對中國產生影響，歐盟又因為貨幣政策跟匯率跟美國冷戰中，結果美國轉向爭取日本來靠攏，卻又被中國給擺一道，原先大買日本債券的中國近2個月轉為大賣，衝擊日圓和日本出口