停車位被佔用問題

Jemmy

3 `. I: g; O( c; s6 K停車位被佔用問題一直在社區無法有效解決，台灣人總是愛佔人便宜，連來賓車位五十元都不願意付，當初決議要鎖車罰錢也都沒落實，造成有的車一而再地被規勸不聽多次侵權佔車位，在社區內的很多事也總是管理不佳，如每天出入的學勤路車道口，到現在可以在入口處上方所有的燈都不亮還不見更換，上面至少也有十來個燈，這也難怪板上大家都很少發言，願意為社區的公共事務發聲～

duncanchiu

管委會目前”調漲” 來賓車位為100元, 對於這項決議很有意見!也已經反應給管理中心了!對於管委會這樣的”無正當理由”任意調整非常不以為意!!
管委會理由是” 停車位被佔用, 五十元都不願意付,也有住戶停半個月以上”!
: }. z+ d% M2 j+ l  u# l8 z還說是照規定調漲! 我哩ㄟ!
% T% ^: I+ }8 [- s反應提到”若有住戶亂停無付費,可以請第三單位照相存證或拖吊業者來處理”或是照規定管委會應逕行鎖車罰款等處理!!!” 怎麼可以調漲停車費用給住戶呢!? 這種變相的轉嫁讓人真不舒服!!!
& G! l- O& H' f9 D* b' f! A若是這樣收費,耶魯就可以轉投資為”耶魯公用停車場”來收取費用!那不是更好了嗎!!???
管委會應服務住戶,而不是調漲停車費來應對這件事情!
( ]/ h/ y& V$ p4 m, i) F以上  僅供參考
- i; o$ e; B+ l3 S0 i0 T* J1 t(PS: 對事不對人,若有冒犯與不妥之處,還請見諒與指教!)
3 T$ l# F6 f: c; _$ v8 W

Jemmy

duncanchiu 發表於 2013-11-7 22:51
管委會目前”調漲” 來賓車位為100元, 對於這項決議很有意見!也已經反應給管理中心了!對於管委會這樣的”無 ...

; _: `1 Z. S$ S* p五十元都有人不願意花了！也許調漲只會增加更多亂停私人車位，反正亂停也不會如何！連一毛都不用花！

duncanchiu

那表示管委會規定無徹底執行呀!
/ g) Q- ]$ `, A2 n( T7 y% H* L亂停可以拍照,不就存證了嗎!!想賴也賴不掉!
" D& P/ o9 p7 h7 v! }3 z$ H有一次我的車位也被亂停過!第一次我貼了紙條!
+ D* y% }. b2 d' t) ^& U我想第二次,我的車會停在亂停車的前面
來看是誰這麼大膽!? 後來等了好久第二次就沒再出現了!!
有住戶反映車位常被停嗎!?鎖車罰款是管委會應盡之責
6 r1 U9 _* S3 k( V. n. {+ W而不是調漲臨停車費來應對!

大空翼

% F- i4 ?* Q* D2 c9 E
調漲應該是要逞罰長期佔用公共停車位當作自用的人吧,決策是犧牲全體住戶權益去改善,50元算一算一個月最多1500也不用清潔費還蠻划算的
* L- F) C( p1 y6 E" a# q) y+ t
! }! X7 B- ?' I( ^3 Z比較介意的是有客人來1.2個小時也收100,說不定違停情況會增加

Jemmy

大空翼 發表於 2013-11-9 03:22
調漲應該是要逞罰長期佔用公共停車位當作自用的人吧,決策是犧牲全體住戶權益去改善,50元算一算一個月最多15 ...

一個月才1500元的話，我想社區的車位也不會有人租了！真的是太便宜了！難怪含清潔費500的車位出租2000元/月，都還有人閒貴！不過佔用私人車位的情況，還是無法改善！因為管理人員從來也不會落實罰則，很多住戶花了一佰萬買車位，但是卻被沒公德的人侵佔使用，我還遇過同戶同車被規勤多次，還是連50元都不想花，想佔人便宜停不用錢的，反正被發現也只是移個車，繼續停在平時無人在停的格子內！