6歲兒壓傷1歲娃 母被訴 無視身高超標 讓子進麥當勞遊樂區

dingding

【賴又嘉╱台北報導】2013年09月03日 莊姓婦人日前帶六歲兒子到麥當勞新店北新門市用餐，沒注意兒子超過身高限制，放任兒子進遊樂區玩耍，甚至從溜滑梯頂跳下，壓傷年僅一歲的盧姓幼童，造成盧童大腿骨折，家屬怒告莊婦過失傷害，北檢認定莊婦未善盡看顧兒子責任有疏失，昨將她起訴。

《蘋果》昨赴事發的麥當勞採訪，遊樂區外明確標示「限一百一十公分以下兒童使用」，且要求家長應在旁陪伴，注意兒童安全，另註明「請勿攀上遊樂器材」、「對違規使用者所導致的傷害概不負責」。
110公分（藍框處）。余志偉攝

( h. ]: d8 @" ?+ f危險行為沒制止
% _7 Q' p. b  N% ]4 O, B1 Z檢方指出，今年七月七日莊婦帶六歲兒子到麥當勞用餐，沒注意遊樂區限高一百一十公分的警示，仍放任一百一十七公分高的兒子進入玩耍，且未在旁留意兒子行為，不料，莊婦調皮的兒子竟從溜滑梯圓頂一躍而下，不慎壓在一名剛溜下溜滑梯的一歲盧姓幼童身上。
, N# A3 x% @4 }- d盧童痛得當場嚎啕大哭，盧童母親見肇事男孩不停道歉，原不以為意，安撫兒子後就回家，沒想到兒子到家後仍異常哭鬧，就醫檢查才知兒子大腿骨折，憤而向麥當勞調閱店內監視器，控告肇事男孩的母親莊婦，涉嫌過失傷害。
莊婦堅稱自己沒錯，但檢方認定遊樂區明明有身高限制，莊婦卻讓兒子進入玩耍，且沒在旁制止兒子違規行為，才害盧童受傷，昨將莊婦起訴。
麥當勞公關謝依婷昨表示：「公司對該狀況不清楚，暫時無法回應。」雙方家長則聯繫不上，不知其回應。
/ G" ?$ x- `  s) m5 `' c( l靖娟兒童安全基金會執行長林月琴指出：「父母應教導孩子正確遊戲規則，並站在溜滑梯側邊注意孩童安全，避免危險發生。」

) N! H% z7 x  g! p4 c5 Q家長應在旁留意
) [9 F# f+ x1 R- ^# V一名帶著三歲幼童在該遊戲區玩耍的媽媽昨受訪說，家長應在旁注意小孩安全，並指莊婦沒注意小孩違規害其他幼童受傷，「很不應該。」
( B/ n  o/ m/ ~  R8 R; _另名陪同一歲幼童玩耍的媽媽則憂心表示，常看到身高超過限制的兒童進入遊戲區玩耍，店員雖會上前制止，但「店員並非隨時在旁監控，還是很危險。」
3 q: L! P" g. f8 u3 E: O& t: J
2 ?, w+ q5 c* N麥當勞遊戲室 出包案例
2010/07
! r  z* e5 y' |# d! A2 j案情：雲林斗六市2名國中生躲在遊戲區溜滑梯內，以手指性侵4歲女童
- V7 P7 B; W6 V% T) p/ O* m結果：警方依妨害性自主罪將2國中生移送
& ?( {" O' {0 c( [* o6 s0 X" z) I2006/03
" B# Z; P  Z, T( r' B' t: R; a- K案情：高雄市7歲連姓男童遭遊戲區護欄木條刮傷頭部，父母向麥當勞求償160萬元
$ R$ C6 G7 G( E; J; Q$ b4 G結果：法院指連童逾120公分，違規使用遊戲區，判父母敗訴定讞
  @9 E" |4 z4 U3 Z# k; n資料來源：《蘋果》資料室
( D- L2 H* P0 q0 J7 Q9 r/ D
+ b; H. d* J6 N! ^; f父母別再讓大小朋友違規進入麥當勞遊戲區，發生意外後果自負！

麥克

1 v- ~2 z" A3 `  n3 I
! h$ Q( }+ P% _  g嗯.....如果....是一位110公分以下的5歲兒童, 家長也有在遊戲區門口看著, 但5歲兒童從滑梯一躍而下, 家長來不及阻擋, 然後下方的一歲小孩的腿被壓斷時.....要因都消失了, 不知道會怎麼判?

另一個迷思, 脆弱的一歲幼童也放進去玩溜滑梯??
' Z; |2 @% [% n1 s) b$ X
  T% W! W7 d! x4 w9 |: j' j
& {- ~+ p9 }5 ?再一個迷思, 家長超過110公分, 能不能進去遊戲區, 站在溜滑梯旁邊顧小孩?

4 O" ~4 u9 `% `' b1 h* _& R8 l
# y; g; V+ T$ N  Z) W3 k萬一的迷思, 如果家長顧自己小孩太認真, 適巧退後時沒注意到地上有別人家的一歲小孩, 不慎壓傷人了... 怎麼判....??

chioumj

該店堆定一歲小孩也不適合在該遊戲區玩, 不過過失傷害罪是跑不了的...