一位老師的沈痛心聲

tracytsao

' Y$ C7 @' m1 t
在以前，我想我一定會用力地伸援以下這位老師的沉痛心聲；不過在今天，我只想說算了吧！
8 y  n: q: ~* M4 d8 ~* R我發覺台灣這個社會，到哪裡永遠會存在有這麼樣的一小撮人，不只是這種年輕的孩子，還有更多看起來是一般的白領上班族或婆婆爸爸族，他們的無禮已經到了若是你想跟他們論理，你得到的只會是更多粗暴無禮的言語或肢體動作而已。
但是，也不用洩氣啦！因為我覺得這些人不多，不多到不會動搖我們的社會價值--只是不幸地是他們雖然只是小撮人，但是他們讓我們每天可以接觸到/可以看到/可以聽到的機會也不少，因為他們不是沉默安靜本份的一群人。
% m4 E$ A# _  ^
( r1 s# d9 R6 M& S" }5 a- U$ C$ p9 G一位老師的沈痛心聲

我的心中非常沈痛，教書近十年了，一直以身為老師為榮，但是最近一年來卻深感心痛與無能為力，今天上課時，一位學生趴在桌上睡覺，於是我說：某某同學，你生病了嗎？
/ U# D% P- c, p: a+ I& L" S+ B2 H3 O
* ^# e: \3 j2 o7 A如果沒有生病，請你不要趴在桌上。
/ K8 B1 l- R$ }+ X
3 r3 ]& a* e4 x8 M然後那位學生連甩都不甩我。我又說了一遍，他回答：我高興！

* O8 d; w+ m! t/ l3 T- I於是我請同學請班導師來，等班導師來時，我說明了原因，那位學生對我回嘴說：你哭夭〈台語〉喔。
; a: k3 {% I5 ?
5 x3 r0 s' _) [/ F我說：是你還是我？

/ F# k+ V; H6 P6 S( ^學生馬上又回：我又不夭，你哭爸咧〈台語〉
6 a4 S9 z( H/ o+ O0 e$ g
然後大搖大擺地跟著導師出去，導師在場卻沒有任何制止的行動，後來我詢問了導師的處理情形，導師也無能為力，只能記過處理，你知道為什麼嗎？
( v' v" {8 x& ^9 \. r5 L6 _2 w
這位學生是學生中的老大，後面總跟著一群僂儸，平時打人鬧事恐嚇樣樣精通，記過對他來說其實不痛不癢，他的母親是從事特種行業， 所以根本無法管教他，我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去恐嚇其他學生，那種狠勁，我心中在滴血。
# E- D" Z  H8 f3 O$ E- g
史英先生，因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處罰，一有學生家長 宣揚說 老師處罰學生，這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地，所以誰不自私，明哲保身要緊，何必去管別人的小孩？
* ^, Y6 c2 _+ y* K9 Y5 w
& C, d% T5 H" l2 O% z所以我們只能以記過處理， 史 先生，您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過，卻洋洋得意嗎？

我們的學生也是如此，反正又不會少一塊肉，照樣可以畢業。
/ e9 e6 Y' E- @% n9 y0 N  t- b
+ @3 w; r  b$ j但是各位人本的大學者，你們都是高知識份子，高所得、高生活環境的人，但是，不要忘了，台灣有許多鄉下學校，父母鎮日忙於掙一口飯吃，肚子沒有填飽前，誰有精神餘力去陪孩子管教孩子？
/ o+ Y8 b7 b/ R3 _& K9 v3 c: F, C或許我比較白目，我總希望能憑自己微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子，但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我，其實我知道這種話是學生次級文化的語言，我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢？

' b( ~9 c; E% V" h* F8 m% A0 F5 {8 k老師不應該體罰學生，我贊成，但是，親愛的人本學者們，請你們到鄉下的學校去教看看，不要老是以高姿態說那番大道理，人本太過的主張只會使所有的老師灰心，使中低階層的孩子更無人管教而已。
: s$ p8 k" s6 i! w" R! z7 o
學校一位老師在上課時，一群學生連甩都不甩他，聚在一堆玩撲克牌，那位 老師也很白目〈因為我現在覺得去管教學生的人實在是太不識相〉，開口制止學生不要玩認真上課，當然學生不會理會他，繼續玩撲克牌，於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台，一回頭，一位比他高壯的學生也走向前抓起他的衣領，劈頭就是甩老師兩巴掌，老師當場傻掉，事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理，學生勒令轉學處置。
5 k" N" }8 w0 U0 o# E- \
校長還當 全校老師的面誇讚這位老師沒還手，真是好老師，事情也較好處理，等於送走了一顆不定時炸彈。

' A, Y% L- k' |& _) ~* c" f原來老師處罰學生會被告上法庭，可是學生打老師可以完全沒事，而且被學生打不出手的才是好老師，學生依舊可以在另一個學校悠遊自在，
' y+ Q7 k. V4 u# D
! M# ^1 B% _: H; s) N# w0 T我茫然了……原來人本所要的就是一個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!

一個遍體鱗傷的老師！
4 {8 X. V) e+ T8 S' S  ?0 B
; c$ I! F9 ?* s' G4 F一項需要你在『明哲保身』與『責任』之間做選擇的工作。

「人本」在一昧訴求人權應被尊重的同時，卻未對社會環境做評估。
' `5 G1 F0 c5 x4 @+ ^1 O* g
當學生的人權被尊重，卻未被告之，他也應尊重他人的人權時，學生只得到放任與無知。
5 ]& o5 }0 H% S" L/ A2 k
3 v0 Z5 M& f( y- U& }9 O* ~0 ^' b試問：如果再繼續惡性循環下去，台灣勢將沉沒！？台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
4 F7 B. N  r& L, t# j! C7 E

~輕安~

人本教育應建立在道德基礎上。在保障孩子的學習前提下，也要教導孩子正確的做人道理。
雖然這種孩子不多，但積非成是，人的價值觀會被改變的，真是哀哉!