葡萄牙可再生能源全球第一

winsimon

葡萄牙可再生能源全球第一
2013-06-09 by 藍弋丰




說起可再生能源，一般都會提起德國，不過德國可再生能源佔總電力供應的政策目標，至2020年才35%，所以，到底可再生能源能不能當主要電力供應來源呢？很多人抱持懷疑的態度，甚至有極端反對可再生能源的懷疑論者，認為可再生能源超過一定比例時，電網就會崩潰。

但有一個國家已經證明，可再生能源可以作為國家主要電力來源，且不僅是過半，還高達七成！究竟，是有錢到流油的北歐國家如丹麥、還是哪個人煙稀少用電不多的沙漠國家嗎？都不是，是歐洲｢PIGS｣四國之中的葡萄牙。

葡萄牙 V.S. 台灣 (2012)



當初台灣「美麗之島」(Formosa)的名字，就是十五世紀葡萄牙人東來亞洲看到台灣島時，讚嘆之餘給予的名字，「福爾摩沙」Formosa是葡萄牙文，也是拉丁文。注意來，台灣和葡萄牙的每人平均國民所得，都是兩萬美元左右，幾乎沒有差距，但物價、生活水平與人民快樂指數，大概是有差異的。我們會把這兩個拿來做比較，其實稅率還有兩地環境差異很大，不見得是好的對比，但有趣的地方正在後頭。

葡萄牙致力於提升可再生能源佔電力供應比例，主要始於2005年，當時葡萄牙的可再生能源只佔17%，2010年時，紐約時報報導：這個小國家決心要減少對進口石化燃料的依賴，那時候葡萄牙的可再生能源已經達到49%。

實際上2010年全年葡萄牙的可再生能源佔總電力供應的53.2%，已經過半。

2年多後的現在，2013年Q1到Q2，葡萄牙可再生能源佔電力供應比例更達到70%。



其實70%對葡萄牙來說也不是什麼太大消息，因為在2011年，葡萄牙曾經有幾個小時完全只靠可再生能源供電。

在大力發展可再生能源下，葡萄牙減少了29%發電用煤，也減少44%發電用天然氣，由於葡萄牙是石化燃料進口國，這大為減輕了葡萄牙的能源依賴度，並可出售碳權，葡萄牙不僅供電無虞，還能出售電力，外銷約6%的電力，比方說賣給鄰國西班牙。

那電價呢？會不會像台電這樣宣稱用再生能源而要抬高價格呢？ 2011年，葡萄牙的批發電價為每MWh45.5歐元，相當於每度電新台幣1.77元，民生用電的零售電價則因為高稅負而偏高，稅負佔了電價約4成之多，稅前電價約相當於新台幣4.67元，稅後約相當於新台幣6.92元。若看稅後電價，葡萄牙的民生用電電價逐年升高，但若扣除稅的部分，電價自2006年以後就呈現下降趨勢。

葡萄牙是靠哪些可再生能源呢？

主要是水力發電，佔37%。

其次是風力發電，佔27%，較2012年成長6成，是葡萄牙再生能源的最主要成長項目。

很矛盾的是，位於地中海週邊，面向大西洋，身為歐洲地區陽光照射最強的國家之一，葡萄牙的太陽能卻只佔0.7%。這是因為國家政策和預算分配的問題，他們並沒有像其他國家一樣大力補助太陽能的建構。

還有一部分間接貢獻，來自於用電量降低，葡萄牙自2010年起，每年用電量逐年下降，如今已經回到2006年的水準，而暖冬也減少葡萄牙的取暖用電需求，不過扣除暖冬，以及工作天數因素後，2013年第一季葡萄牙用電量仍減少了0.4%。

至於核能，由於葡萄牙有高達70%民意反對，葡萄牙並無任何商用核電廠，只有國家核能研究中心有座研究用反應爐，且未來也並無任何核能計畫。

和台灣相比，葡萄牙的再生能源利用率，從2005年的17％，提升到2013年的70％，只花了短短的黃金八年時間就實現。而台灣目前的再生能源比例，個位數百分比不到，真要嚴格去計算的話，很多時候是1％不到的(台灣的水力發電，依據季節和氣候而有水量的差異，導致能否運轉)。台灣與葡萄牙兩者相較，大相逕庭，不是不能做，而是願不願意去承當成本與影響的問題。

不要說70％，台灣能有個15％～20％的再生能源比例，而且就在這幾年內實現，並不是不可能。

取材自新聞：Is 70 Percent Renewable Power Possible? Portugal Just Did It For 3 Months
http://www.3kirikou.org/recommen ... d=&filter=tbRSN

旅行的人

補充一下：

葡萄牙人口：只有1064,7763 (2011年)；台灣的一半不到。

土地面積：92090 平方公里。(台灣約36000平方公里)，台灣的2倍半多大。


這裏有一些來自網路的介紹。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%A1%E8%90%84%E7%89%99

http://baike.baidu.com/view/3572.htm