請問有人看今天華視轉播的中荷之戰嗎?

威力購

今天和小朋友的幼稚園出去校外教學，因此錯過了中荷之戰，回家後趕快上網查一下結果，看到的是以5:3輸了比賽，但重點是讓我查到了華視的主播在比賽結束後爆了粗口....有人有錄下那段經典的「白痴啊！爛！」....，可否提供鏈結看一下。還好我錯過了這場比賽...中華隊加油!

洪阿民

回覆 ch4724 的文章

' ^* ?- g+ R! \4 \( s認同啊
"個人認為兩人出局球出內野二壘跑者無論如何都「應該」全力往本壘衝 "

這一球也讓我想起費城人對巨人第二戰那一球
0 H& Q+ _. u4 [9 ]  j三壘教練想把 Oswalt 擋下來
結果Oswalt「抗命」，順利得分
有時球員還是要自己勇於判斷的 XD
0 m  {6 C: E( t: z" A: F

ch4724

回覆 洪阿民 的文章

突破僵局制，先攻的球隊只得1分是絕對不夠的
能搶分就要積極搶分，
3 D3 A7 N4 z( V& N2 m  [3 y不能期待2出局後會連續出現2支安打
% x; q+ T2 T) c+ M! \( e鍾承佑不是腳程慢的選手
7 r6 A" |0 f1 y& R, W, B1 N三壘指導教練本就應該果敢用力畫圈圈叫他衝本壘
! u5 j8 f9 ^4 u+ d% u如果真的出局，算荷蘭左外野手厲害
沒有人會責怪他衝本壘
. V$ }% C' b( A/ Z5 ~8 T- N& |說「戰犯」是誇張了點
但是三壘指導教練這種保守的思維也太落伍了！

洪阿民

是啊，棒球因禍而福的事情屢見不鮮
4 |% x) J. T. |0 ~. D洋基對遊騎兵第一場，沙胖那個消失的暴投不就救了他 (球打到後牆迅速反彈害三壘跑者在本壘前被觸殺，結束風雨飄搖的半局)

月下

10上 中華隊2 out, 林智勝打出安打, 左外野手還漏球
+ d! L8 j* F0 z+ x
; W8 @' |' J2 C2 X漏球瞬間:
荷蘭隊:X!
4 M; {. h/ |9 D' P6 R3 \
# o( `/ i4 P' M. P, v$ N該局結束後:
$ B' r  ~% `' d  w荷蘭隊:漏得好!

洪阿民

回覆 ch4724 的文章

* B  O+ \5 e$ a' C從轉播看來
三壘指導員「本身」並沒有錯，他不能先預設左外野手會漏球，擋下鍾承佑是順應趨勢的做法
6 y% ?  J$ m  a! y9 g# b- \(為什麼？因為如果在本壘前出局一定會被罵更兇，這是台灣球迷和媒體長期給他們的啟示)
6 _% j8 S$ M; {問題是一壘跑者陳鏞基通過二壘時很清楚地看到左外野手漏球，而受過美國職棒積極跑壘洗禮的他毫不猶豫往三壘衝，而且速度飛快衝到三壘 (指導員在管鍾承佑無暇多顧)，形成擠壘，鍾承佑也回不了三壘，只好硬著頭皮再往本壘衝，結果就是自投羅網
所以，是誰的錯呢，我認為可以說是「運氣不好」，也可以說是「文化衝突」的結果
個人是認為兩人出局球出內野二壘跑者無論如何都「應該」全力往本壘衝 (除非跑者速度奇慢)，但很多球迷不認同，使得教練們也動搖，開始做出許多「指導」，比賽就有了更多變數。
另外，也別忘了，突破僵局制是從無人出局一二壘有人開始，結果到了兩人出局，還是一二壘有人，前兩名打者無法推進跑者也要負點責任。
其實這場球中華台北的運氣已經很好了，輸我覺得是應該的。

總之，戰犯二字太沉重。

洪阿民

回覆 威力購 的文章

我想台灣球迷需要體認一個事實
「不能每種球賽都要拼冠軍」
; r2 I& z* `- J! u+ s當然每一場球都要拼，但不是所有大比賽 [奧運、亞運、亞錦賽、經典賽、世界盃、洲際盃(以後沒有了)] 每一屆都要以「最完整的陣容」去打，必須做一些取捨，年輕選手需要大賽磨練才會成長，不是靠哈連盃港口盃就能成長。

ch4724

沒辦法，好選手都出國了
這是國內職棒的悲哀
也是中職制度不全的惡果
現在中華隊都是看旅外球員在表演了
這是莫之能禦的趨勢！

可可的爹

如果中華職棒繼續出現[輪流派三位外籍投手上陣，本土投手負責場邊鼓掌加油]就可以奪得總冠軍的狀況
# Q+ e7 q- L" X; m/ E; c, g4 K以後還是少參加國際比賽好了，不然  觀眾會一直在電視前造口業
不然就是鼓勵這些外籍選手申請中華民國的國籍

ch4724

今天的戰犯是三壘指導員
他把跑者擋下來
! V1 P+ G  `! E5 l. h+ u1 P% h害跑者被觸殺在本壘前
" q- s' E3 `& r- w0 w& f不然中華隊可以多得1分並繼續攻擊
10局下的局面就會完全改觀了