反核四 你準備好了嗎?

xu3bji4x06

想要迎接無核生活，就得從居家開始做起！低價核電的出現就是為了解決龐大用電量的問題，只要大家都能善用省電家電，養成節約能源的習慣，不僅一年可省下三萬元的電費，也能提早為無核家園做準備。
善用省電家電，不僅環保還能省下荷包。

民間反核四，儘管可能面臨電費上漲問題，但為了家園安全，就得有所改變，這時就要先從減少不必要的電力浪費做起。根據環保署統計，如果把家裡的電器都換成省電家電，每年至少可以省下一萬八千元的電費開銷，全台用電量下降也就不需核能發電了。
把每天用電量最多的照明設備換成LED最省電，儘管LED燈泡比一般燈泡價錢貴3倍，但平均壽命8年以上，是省電燈管的5到8倍，同樣的空間，LED只需要用7瓦，但省電燈管可能要用到23瓦以上的電度，才有同樣的亮度。
除此之外，像是經常開開關關的冰箱，光是開一次，冰箱壓縮機就得花十分鐘運轉，補回流失的溫度，一個月下來電費常貴的嚇人，但換成省電冰箱，就可節省50%用電量，其他像是洗衣機和冰箱等，都可以選擇變頻式，電視機也可以改用LED，會比液晶電視來的更省電。
家庭盡量避免使用開飲機，用瓦斯燒水不僅省電又省錢，因為開飲機也是透過電能轉成熱能，中間就消耗超過50%以上能源，反而增加不必要的能源浪費。
想要打造真正的無核家園，省電是長遠的路，付出多一點價格購買省電產品，壽命會比一般家電用品來的長久，也能做到環保，最後省下的電費，也絕對比原先付出的價格還要多很多。

Dailybread

u86012820 發表於 2013-3-19 10:12
...............那你說呢

那你說呢]

蘋論：核災 覆巢之下無大官


2013年03月26日  

更多專欄文章

江宜樺院長昨天會見「逃命圈」3首長交換對核四議題的看法。這則新聞沒什麼特別，相關首長開會溝通本來就是他們的責任，也早該如此。可怕的是「逃命圈」三個字，觸目驚心，馬上使人聯想到日本福島遭受滔天巨浪狂襲的景象。


--------------------------------------------------------------------------------

一個台灣好多國家

核四爭議已經很久，核一、核二都在新北市，爭議不斷出現在媒體上，地方3首長為何從不請院長開會？行政院長面對如此巨大的民意反對，為何到昨天才約3首長開會？中央不理地方，地方不理中央，像是一個台灣，好多國家。託天之福，還好迄今核電廠沒出事，如果出事了，首尾不能相顧，中央地方相互推諉，逃難人潮勢將癱瘓整個台灣，把台灣打回1920年代。
江院長和3首長不能只表達對核四的態度，表演給選民看，還應商議救災與疏散的指揮系統與分工職責。

假設劇本1︰核四運轉出現輻射外洩，誰負責預警系統第一時間通知所有「逃命圈」裡的居民（還是誰負責欺騙人民）？如何最短時間內知會各級首長？誰負責調動救災與疏散的資源與交通工具？誰負責引領災民有秩序地撤出災區？誰負責檢查、清洗遭輻射污染的災民？誰負責提供災民食衣住行的需求？誰負責圍堵核污染阻其惡化？
假設劇本2︰核一或核二廢棄燃料棒因堆積過多，超過安全標準，或爐心融毀出現大量輻射外洩，誰負責堵截核廢料的持續外洩？誰負責整合災民急診醫療？誰負責處理重度核污染屍體？

假設劇本3︰大地震及大海嘯破壞了核一、核二、核四的圍阻體，三個廠同時出事，核廢料尤其大量釋出，台灣如遭數百顆核彈攻擊，政府組織瞬間瓦解，社會回到原始狀態，災民往南部瘋狂流竄，外國救援不敢進來，請問江院長和3首長怎麼辦？當然也不必問了，覆巢之下無大官！


模擬核災情境演習

江院長和3首長應就核災的各種假想狀態進行協商和沙盤推演，釐清責任和分工範圍，並做多次實況演習。像昨天那樣的務虛兼吹風會，就不必開了，浪費時間和公帑。

Dailybread

問題不再核X,關鍵是先要重視核能安全,保住我們的小命,才能永續追求非核家園,朱立倫市長的觀念和邏輯是絕對正確的.


朱立倫：沒核安沒核能                            【聯合報╱記者黃福其／新北市報導】 2013.03.25 03:51                     



新北市長朱立倫昨晚表示，今天與行政院長江宜樺見面，要談全國最關心的核四議題、自由經濟示範區與地方重大建設需要與中央協調事項。他仍堅持沒核安就沒核能、更不可能有核四；沒能力處理核廢料，怎麼有資格使用核能？

朱立倫說，這次公投是一個好機會，可以讓資訊更公開透明，在完整資訊之下，讓全民投票，是台灣進步的表徵。到核四公投，可能需要半年左右，可讓原能會、經濟部、台電確認核四廠到底安不安全。

他說，目前為止，大家對核四安全的信心不足，如果不安全，根本沒必要推動；沒有核安，就沒有核能，就沒有核四，這是基本原則。



全文網址: 朱立倫：沒核安沒核能 | 核四議題攻防戰 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7785746.shtml#ixzz2OV25HlXf
Power By udn.com

evalee

環境基本法已經承認廢核，擁核和廢核，核能安全與否，已經有答案。

第二十三條 [English]
政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。

剩下的就是如何擬定計畫，幅島核災以後，德國關閉7座老舊核電廠，義大利也凍結核電預算，日本正在反省檢討。
核電有它的好處，但壞處也多，即便擁護核電者，也不得不面對鈾礦越來越少，必須尋求替代的現實面，特別是鈾礦還要提煉可用的鈾235，這樣層層提煉，需要建築防護廠所，動用相當多人物力，表示濃縮過程一開始就是製造污染，消耗能源，更不用說之後運轉需要冷卻，讓海水溫度上升；一但天災地變，又是幾十年，甚至幾百年的恢復期，福島核變，官方擬定40年的處理時間，這還只是初估。

但是反核的同時，也要思考如何從自己做起?減低能源電力的消耗，少用塑膠袋，注意拔插頭關燈，少做不必要的浪費等等，把反核落實，這才是真正的反核，否則只淪為拿香對拜的口號。

phantom

savard 發表於 2013-3-23 07:54
不要相信所謂專家保證﹝專家是經過特殊篩選〉
這麼偏頗的說法，實無助於此議題的討論

<誠心建議多去看看陳立誠的部落格吧>
我的確去看了陳立誠的部落格..在我的人生經驗上,也常接觸非常多像他這樣的人
只能說,我對他文章論點的解讀與判斷跟你不一樣,不便多表示意見...
天佑台灣。

xu3bji4x06

桂格 發表於 2013-3-21 17:26
前兩周都在杜拜與中東出差, 發現國內的反核議題忽然放大數十倍....
連回新聞網站首頁也看到一些藝人或名嘴 ...

核四花了那麼多的人民納稅錢  卻一點都不安全  政府要人民如何接受這樣的核能?

車諾比核災4/26日屆滿25週年   事件已經25年了  遺毒依然存在  

毒害了土地永遠無法復原  或許人類真的終將為自己的所作所為付出代價
  
身為地球村的一員  誰都逃不了~

xu3bji4x06

805414 發表於 2013-3-23 12:22
購買節能家電是我們小老百姓唯一能做的

以前舊家的電費,在7~8000元是很平常,夏天有時破萬....

先恭喜你節能成功  如果人人都從自身做起  省電省能源  那台灣離開核能"指日可待"

小柚子

jackiehorng 發表於 2013-3-22 23:48
在公共工程工作已超過二十年，太了解政治領導專業，利益大於良心，私利優於公益。我發現只有短視！不面對現 ...

蔣經國總統清廉著稱，核一二三在他任內興建，核電廠工程品質相對良好。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/十大建設

核四廠弊案就不再贅述了

805414

購買節能家電是我們小老百姓唯一能做的

以前舊家的電費,在7~8000元是很平常,夏天有時破萬....

搬來北大後,全用變頻節能的,收到第一次的電費3000多元,有想放鞭炮的衝動~

jackiehorng

馬馬虎虎是國人做事態度,沒人敢得罪惡勢力,選票權 勢利益左右工程品質,有些公共工程差一點可驗收,但有些人為疏失,卻是我們賠不起.只要當過監造工作的人,都知道威脅恐嚇是常有,不是人人抵擋得住.

rainbow

afnea168 發表於 2013-3-22 22:50
妳有妳的看法，尊重妳

但我還是認為人要面對現實

謝謝你的傾聽   能和你分別提出意見是很愉快的事

為了提升核電廠安全性以及處理核廢料而增加的成本
已使得許多自由電力市場下的核電廠面臨關閉的命運
這也是選擇核電必須加以考慮的現實
不論有沒有核四
我都希望節能與再生能源能更受重視
那麼當核電廠關閉與否成為商業上的經濟效益問題時
台灣的替代能源發展才不會輸更多