請教各位喜愛音樂的發燒友

桂格

3 N  I6 ~* I8 h( c; v最近忽然熊熊想到, 打開重重的大抽屜, 把塵封已久的CD拿出來聽....
5 ^9 \  z$ Y* u8 W2 j. ]
. m) C1 {3 I* A- x/ Z這個周末, 念小二的哥哥要準備期末考, 所以不能出去玩.
我一放這張韋瓦第的四季, 哥哥就高興的說, "我有聽過耶...."  

, P8 s' x" V! {8 M雖然我家的音響是劇院系統而不是純音響的設定, 但滿屋子還是充滿了愉悅的美妙音符....
於是全家就在古典音樂聲中, 安靜優閒的呆了一個下午.




% r3 _+ Z+ c4 l  W
由於一時詩意大起, 想偶爾走走文青路線, 順便讓家裡成員有氣質一下!  
打算這個周末, 再去補貨, 想請教各位愛樂朋友, 分享一下, 有沒有什麼音樂CD是您推薦的?
- T' k8 k9 K1 F, S  a/ z) |1 F- K; E) _能幫忙蒐尋一下, 找到唱片封面更好.
如果您有感而發, 也許也能說說與這張CD的小小音樂故事喔.   

阿慌

( U' V: E) g6 L) v: u- l6 u
專利有3種
9 t9 }; o' A; ~$ q+ _* A1.I  : 發明專利(20年)
2.M : 新型專利(10年)
3.D : 新式樣專利

其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
M與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
1 |/ P/ e! U" Q( O. l這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
' Y3 y" O9 _' i% j8 b, d這些都無關電路、材料或音質的改善
3 [3 V3 P* R0 }4 ~就視而不見吧

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
1 n5 o0 w5 g4 z6 }早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

1 a! L, g0 C* {/ g. k% s趕快去換光纖線來試試看！
5 K/ e' M0 l2 ~* G5 h% C真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

$ b$ X3 _# m+ |" E6 X+ S
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
5 N, t& q5 [6 ]3 Z都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
類比訊號線許多人不敢用銀線
  @9 Y2 Q0 [& _. \+ r) {  l覺得太亮，太扁，不夠厚
$ q# F" T; ]0 }# ~% Z! m# }
阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
最主要的是線材不佳
用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
) F4 x9 I* F7 J. ^: a4 L阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
尤其是訊號佈線，則是非銀不可
4 @/ B+ J$ [% [$ o; B$ }9 {' x
光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
2 k* Z# O& x' D% f; h這些聲音都有您講的現象
' C) v- S6 r0 P: \7 `) R1 e: ?買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
9 K3 p) O6 @1 |& M效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
0 e- l  B7 `0 N3 x7 R# d同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
0 L+ C  H' \3 X$ d# D數位用光纖真的是王道
不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
8 n7 H8 e) G+ X, R- ]0 y% y& f- K直到現在都沒有進步，反而退步
6 i+ l- J( p7 H$ K: `0 a9 }' e主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
6 ]+ E( u$ I& L1 A3 {2 J1 S為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
' V$ r8 X8 V4 m+ d2 i3 v; W1 ]他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)

: U# b$ L0 }& ~我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
3 I; t( S# m, Y0 Z# B3 T* l絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
, [- t1 j* R7 e+ i) w4 Y數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配
: W  I4 L/ |& P* q# D  `

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
2 ~& \4 c7 p3 F3 D有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠 ...

) P. t' ^4 b; I7 c8 p- ~5 ?1 c. }每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

好棒的分享, 感謝d大.
* h* \# J" Y/ j: z1 F7 N
我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。
) M6 f7 p8 W0 }- i# P
  y5 r. P+ \# k3 k" A: o& R# t) U2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：

, K! G3 P% v0 p" j, v0 u（1）以音樂為主，影音為輔
+ V! J" s. A5 I. H' H2 y
         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！

( L  @* J  }: h但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？

（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？
: n  X' Z) P3 f  K( z& n; l
  s! S; h3 N7 B- M（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！

9 t( K4 R+ B$ C. z我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！
9 m) c' V" N% u1 s' Z' h
後來我是這樣做的：

（A）之前很多的CD片如何聆聽？
) D9 k( O8 l/ F4 m5 m0 F6 K2 x
) x5 |+ \  b+ |9 o, T9 N  p% B買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！
/ w5 X! w# N3 y$ g
' _6 h( q6 N' |4 O; g（B）藍光片如何聆聽？

從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！

3 [# |% X* f. {& X4 [' |: v（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？

; I9 x2 C  [- H6 C; G% L/ g7 Y我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
4 h& L+ B* m8 z6 Y至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。

( `7 a& f; U+ H) j, e, z（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

歐陽

% T! K+ m3 t' Y5 i% u
: E7 d8 A' f+ w" [1 I7 L3 G* o聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
+ s3 h. \1 s7 Z( g/ e) |, V中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
  低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚  


在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+

阿慌

  y8 t6 U- v" D# P% U  p比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
. ^$ L5 g2 |! K3 n, `1 c1 k% k$ l在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
4 i2 P5 ~  n0 g0 j. l這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
& \# T, s5 @1 F( Q天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了


" S& d& H) E! \8 X; K在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
7 Y$ @$ @) G. _7 L近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
2 T2 X2 ^1 b9 }2 m+ m& g對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

阿慌

- A9 ~" J2 N9 R! d; U. A; j0 i聽音響的主要原則在通透
7 i6 S9 v( _5 t) Q' O$ z高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
& o: C+ ~: v7 R7 X0 X低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚
就是在小音量還能清楚聽聞，絕不含糊
+ }4 m3 Z+ t* |5 N4 m# c好的音響有很強的穿透力，小小聲就能直入面門如在眼前，不需要音壓量感的刺激，照樣清新鮮活
早期有一台philips CD-880 是傳奇的CD player(阿慌也有一台)
4 R& y$ Q: f* |  h, v/ r中音厚實，不刺耳，人聲喉韻十足，是大家公認的好聲
  n0 A) I2 {6 y$ _但在類比輸出上沒有做好，所以高音通透感不足，少了清亮細度的雕琢感，
在大家還一窩蜂的迷戀之際，阿慌乘亂就換出了
5 `6 V1 T3 r$ |  {" F
所以厚聲雖好，但不能礙著清晰亮澤與透明玲穿的清新
5 V6 R/ A8 _1 h" }有了清晰亮澤，但不能薄而無實、乾扁片瘦，還須厚韻圓潤
/ x5 p0 }- w( X8 p9 F就是很細微的也能清楚感知，
1 y6 h6 u* T4 ]8 e不能只是為了成全厚聲，而變成木獃聲
" i' c, `8 W# H, S- I. f) R  X這就是平坦全域音程頻譜表現的中道哲學
沒有偏頗，沒有邊見，不極端的取捨，全域接受的一體