請教各位喜愛音樂的發燒友

桂格

/ B# P! y% p+ @最近忽然熊熊想到, 打開重重的大抽屜, 把塵封已久的CD拿出來聽....
* \* Z2 m* F: P0 m7 @# l
這個周末, 念小二的哥哥要準備期末考, 所以不能出去玩.
我一放這張韋瓦第的四季, 哥哥就高興的說, "我有聽過耶...."  
3 T0 r. E0 h' Y4 P1 @9 o5 d3 M8 K
. j3 {& h. K& D+ `( C) F雖然我家的音響是劇院系統而不是純音響的設定, 但滿屋子還是充滿了愉悅的美妙音符....
於是全家就在古典音樂聲中, 安靜優閒的呆了一個下午.
4 d' `$ v! w+ P- Z0 S6 B( P
# y8 s8 w+ W$ o


6 C; n  T5 I1 Y! p8 W  T
1 ]) p0 t9 w" O由於一時詩意大起, 想偶爾走走文青路線, 順便讓家裡成員有氣質一下!  
打算這個周末, 再去補貨, 想請教各位愛樂朋友, 分享一下, 有沒有什麼音樂CD是您推薦的?
( p: Z( Q: q- t0 c( V/ ^能幫忙蒐尋一下, 找到唱片封面更好.
如果您有感而發, 也許也能說說與這張CD的小小音樂故事喔.   

阿慌

; Q/ Z& k- V" j* g* W6 c專利有3種
4 e. `% [5 o  x& q1.I  : 發明專利(20年)
2 b$ h& G/ e1 ]+ v" _8 p2.M : 新型專利(10年)
5 z- x! B* C; i* I# G- E) o3.D : 新式樣專利
9 T. B$ f* F9 ~1 x% c1 H5 s
其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
2 A) I# |5 T7 G5 ?9 S4 AM與D字頭的專利大多為噱頭，可以忽略
看專利證書注意這一點
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書，往往吹噓，亂說一通
阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌，在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書
其中只有一張I字頭的，其他就是M與D
' S. j( N* i# c8 _這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利
這些都無關電路、材料或音質的改善
就視而不見吧

d大

阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
' L1 t4 o" N/ W1 S都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，

阿慌老師，這才是外面的不傳之密啊！

趕快去換光纖線來試試看！
真是音響之神！真的少走很多冤枉路。

阿慌

, P! m! o+ [& e6 E% V5 Q

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

! J+ C9 G, N: p7 c8 B/ Z早期音響數位傳輸許多人都用同軸
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
同樣的，
) h$ P/ p% k# r7 O; X5 T# O" H* b3 j5 T類比訊號線許多人不敢用銀線
$ s' m2 ]0 u, V  o) B0 k8 H覺得太亮，太扁，不夠厚

- u, v. x5 k: ]6 T* o% G阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖
同樣有這種感覺
但是經過深入了解後方知
( q) N6 ^& e* r. K* Z. {( N& g9 k最主要的是線材不佳
  S  ]2 D% I5 i$ d9 A% c. e用銀線就要買線徑夠粗的，效果會很好
阿慌裝機器，許多重要部分用銀線
  b- L& A) j5 ?* J尤其是訊號佈線，則是非銀不可
" h" v1 W8 L$ Z; J" s( X8 j
光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
! d3 i2 I. S2 m也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題，聲音很差)
這些聲音都有您講的現象
; Z: ~' ]6 J5 M; o$ M. e& d買一種叫"線王"的音響專用光纖，價格不貴
效果卻出奇的好，台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌，品質好得沒話說
同軸在高頻的部分不容易飆上去，用正確的光纖卻很容易辦到
數位用光纖真的是王道
- q/ ^+ p4 l4 E5 v  @9 x不要花大錢砸線材，要將最重要的資金90%放在喇叭端
音響除喇叭外，大都是電流、電壓的流動問題，再如何偏差，都是很小的失真
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象，
這種電動的轉換，除效率奇差無比外，失真差距之大與條件的不同，有著天壤之別
喇叭的原理、材質與技術在50年前，已完全成熟
直到現在都沒有進步，反而退步
1 s& Q/ T: a& h3 I7 e主要是廠商不肯花錢，按以前規格用材
5 K5 S7 Y  ^% ~) a5 d: j4 Q' _3 ]為了節減成本，就弄了一堆花招，講了許多噱頭，甚至於搞了天大的專利
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說，但是不能寫出來)
0 d+ R% u9 p+ E, o
" z0 ~2 z: {# j. I我們常常在換擴大機、線材，要改善音質
) j0 z3 H) M$ i8 u殊不知卻是中了廠家商品化的誤導，以及心理作祟，
一台台製 1萬元的擴大機(NAD)，配上10萬元級的喇叭
, Y/ b9 I. B7 f! T, }絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭，好上數倍的音質
* X( [/ l; k- d0 Z$ t! A) ~# l3 s, ?一套音響如價格50萬，其中擴大機5萬就很好了
數位部分約5萬，40萬就放在喇叭上，這是極為重要的分配

2 b% {% E. z: k6 `

桂格

阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
0 B6 e; |& R& S6 d有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠 ...

每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......

桂格

d大 發表於 2013-1-17 12:22
個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是 ...

好棒的分享, 感謝d大.
) F2 P; F/ ~2 u/ K6 {" M) {
我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  

d大

個人分享一點心得順便與大家聊聊，若有高人指點那就謝謝啦。

2年前因為新家裝潢，心裡一直有個想法，就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點：
" M9 n6 T$ D5 @& I  Z$ I
; ^) E4 m. \2 Z/ u0 w（1）以音樂為主，影音為輔
' J- n* M: S% ^: {
         我因為工作忙碌，最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂＋閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時，溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴＋一杯好茶＋閱讀，那可真是人生一大樂事！
1 F3 [, u$ a& c0 L# l
但是問題來了？這樣的要求，在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是，AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的，真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢？
( {7 [. x1 @3 c" T0 R
  o8 k  @& e5 V/ X# F（2）因為數位流的影響，很多高解析度的母帶（比CD44.1還要高出許多）檔案陸續可以上網購買，那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間，透過簡單的遙控，而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影？
2 K. k( q- K' ~7 ^5 @; C+ y+ u+ u
（3）家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫，在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方，都可以聆聽或觀賞影音？但是重要的是除了聽得到，也要兼顧音質！

) }5 N# |. b/ m' W! |我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路！

4 F8 C; Y# D; T後來我是這樣做的：
7 I% m. @& k3 t
# b  c- e. ?" R1 U8 M; ^' j（A）之前很多的CD片如何聆聽？

買了簡單的SONY藍光機，純粹作解碼用，訊號輸出到DAC，讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機，再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機－－》DAC的連線用「同軸線」，我有試過光纖，但是聲音太乾沒有水份，而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪，一樣是傳輸數位信號，居然還是這麼不同，請各位大大指點其中的奧秘吧！

: f7 v. P; _' p+ j* T$ Q4 E+ l（B）藍光片如何聆聽？
, i8 P- Y0 U5 V; _
從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機（AMP），再連接到多聲道的喇叭！其中我的（A）中的兩聲道主喇叭如何連接？從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好，不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故，還沒想到方法！
# E0 W" w8 G" V7 B5 V
3 [$ f$ d% }1 V) A6 b8 c! P（C）至於已經把CD rip 成數位格式（AAC）的檔案，以及高解析度的影音檔案如何播放？
7 w9 r: V; H! r8 n% v
" E5 k% u8 T' ?3 L, u我把這些音樂檔案放在電腦裡（iTunes），影音檔放在NAS裡。要看電影，就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案，輸出到投影機。此部份建議用有線網路（RJ45）連接。我試過無線連接有時會delay，因為藍光檔案動輒10～20G。
. W: N( w7 P  ^# t- N$ O至於音樂檔案就用ipad當遙控器，控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP（有AirPlay功能）。好處是播放簡單，Itunes 的UI設計的好用，美中不足的是音質「普通」。但是要音質好，目前所知只能把音樂檔放在NAS，透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP，缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導，一解我的疑惑。
* h) [* R( s1 u
（D）最近朋友建議可以用 AppleTv解決，我試過候再跟大家分享噢！

歐陽

1 m, `, Y5 `1 S0 i9 C9 C: C: Y聽音響的主要原則在通透
  Y7 v% F% ]3 r高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
  低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚  


在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的+

阿慌

9 [) w7 Z1 Y' l" B) z/ P
8 N+ e9 w" p5 ?5 F( a: m比如小提琴，如沒有了光澤，就失去了生命
有了絲絲入扣的纖細感，在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫，就會還原現場聆賞的效果
/ R/ M& l) u, t" l但日系音響體系，受到其傳統演歌文化的影響，聲音偏向細薄清瘦
7 V/ J) C' L3 X在小提琴的表現雖有細緻的光亮，但會有傾向單薄乾窄，缺少潤澤的軟調
2 G2 a! B6 M, N$ y所以，高音還能表現出厚度，才有可能是耐聽得好聲
日本所謂的好聲，在早期機器中陳現了他們的文化
包括美國的Marantz品牌賣給日本後，因改變了系統體質，身價大跌
這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因，包括價格也是日系的一倍以上
6 Z+ h5 D) B8 b天價的銘機，日系幾沾不了邊，我們打開歐機，所見皆空，真不知道鈔票丟到哪去了
1 b" G+ g" ^) ~( Z  Q. W
. ~2 ]3 q# c. _# }1 m' d
+ L: w( r- C" f4 T( R7 B" \在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨，懂得尊重他人的品味也是非常重要的
9 i3 {3 [; m  T$ C- ~近年如 accuphase等大廠，為能贏得市場的一席，多已國際化，
, q! `8 Z6 T) {5 B對其單薄乾扁的音響特質，也有了歐美化的鬆動

阿慌

8 p/ J3 i9 X$ J1 s2 F* x
6 y1 U( @. `% j! t5 t聽音響的主要原則在通透
高音需細緻飆揚，穿透力強，不能尖銳，光而潤澤，不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
中音要圓潤厚實，飽滿有光澤與潤度，如水的流暢感，如木質的滑柔感
低音則需下潛有緻，透底三分，厚實Q彈，層次分明，不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲，需如Q糖軟而有形，不似棉花鬆散無聚
就是在小音量還能清楚聽聞，絕不含糊
好的音響有很強的穿透力，小小聲就能直入面門如在眼前，不需要音壓量感的刺激，照樣清新鮮活
% b! u$ q3 L7 \. |早期有一台philips CD-880 是傳奇的CD player(阿慌也有一台)
中音厚實，不刺耳，人聲喉韻十足，是大家公認的好聲
3 g: k/ U. e- Y$ g但在類比輸出上沒有做好，所以高音通透感不足，少了清亮細度的雕琢感，
在大家還一窩蜂的迷戀之際，阿慌乘亂就換出了

) C6 d0 g& W' M所以厚聲雖好，但不能礙著清晰亮澤與透明玲穿的清新
有了清晰亮澤，但不能薄而無實、乾扁片瘦，還須厚韻圓潤
就是很細微的也能清楚感知，
不能只是為了成全厚聲，而變成木獃聲
這就是平坦全域音程頻譜表現的中道哲學
沒有偏頗，沒有邊見，不極端的取捨，全域接受的一體

歐陽

阿慌 發表於 2013-1-16 09:38
威廉的上品器材果然不同凡響
也是當今一線廠機的首選
2 ]/ v4 b& C/ E' {% j# g+ s聲音有獨到之處

那天沒有去威廉家聽音樂.是歐陽最大ㄉ遺憾令人阨挽