您覺得以下說法合理嗎?........有7種人買不到房

瓜瓜

您覺得以下說法合理嗎?

- Z. h0 o; x2 Y* r& L有7種人買不到房
作者： 鉅亨網編輯查淑妝綜合報導 | 鉅亨網 – 2012年12月29日 下午12:05香港《大公報》報導，
* y9 [' V2 m" d2 Q# E' t日前有媒體盤點了 7 種人群不宜買到房子。
1、永遠覺得房價還會跌的人。
6 ^; Y* K) V% x7 C2、永遠總是慢人一拍的人。
3、永遠都不相信開發商和仲介的人。
4、永遠總是看而不買的人。
5、永遠相信專家的話的人。
6、永遠都在等待房價跌到谷底的人。
7、總想買套十全十美的房子。

herolion

百年後?還百年後勒?
想太多了吧!30年後就要賣掉自己花了
1 K5 X5 a( `) @還在給後輩子孫準備房子?
我是打算自己買的房子以後賣掉當作住養老院的基金啦!
各位有想過自己日後年老失智失能時要住哪嗎?
就是養老院啦!與其煩惱百年後房屋持有問題
不如先煩惱幾十年後 自己有沒有錢住養老院吧

u2710259

wsc 發表於 2012-12-30 17:16
  B' a8 j9 X+ Q# G& X6 W敢公開發表該篇文章

就要有接受別人批評指教的準備

第四點真的是關鍵 因為這是執行力的部份
9 S  u; F  O, R; }8 ?
& ?! Y/ A% Z$ W7 o& A" S其他的屬於 concept，第一點的論點就比較弱點

很多人認為房價會一直跌 只是等不到最好的點就先妥協囉

阿正爸爸

瓜瓜 發表於 2012-12-31 23:55
2 a/ E' i$ L% m"旅行的人"大大說:
北大好是好。土地持分少。百年後，房子老舊，要重建時。恐怕無法再蓋成更新更大的大樓 ...

出了北台灣，土地就不像黃金般貴嵩嵩

洪阿民

旅行的人 發表於 2012-12-31 13:25
% C+ m; S6 h/ _' Y; W2 O房子的土地不會不斷生出來。

6 {  j/ B! ]9 k- P3 {好地段形成要時間。生活機能變好要時間。

見解真是精闢！！
' x5 \) }4 c; I$ Z(而且現在的建築品質恐怕撐不了百年...)

瓜瓜

旅行的人 發表於 2012-12-31 13:25
! X6 G) i/ m$ V! D房子的土地不會不斷生出來。

好地段形成要時間。生活機能變好要時間。

4 D0 b$ ~$ Q" c0 A"旅行的人"大大說:
北大好是好。土地持分少。百年後，房子老舊，要重建時。恐怕無法再蓋成更新更大的大樓。
8 R( D0 q7 [, P( c2 p- e) d這句話很真實,仔細想一想後,初得兩種答案:
(1)等到那時候,夫妻倆已不存在了,所以也不用煩惱啊!
    或
, y( R7 Q) n" |% s8 c2 E0 D(2)趁這十年好好儲蓄,將來將這十年屋賣掉,換一間層數(戶數)較少,土地持分較多些的房子.

w21124

旅行的人 發表於 2012-12-31 13:25
房子的土地不會不斷生出來。
: E6 D& w; o" |/ e0 Q7 o- H! F
好地段形成要時間。生活機能變好要時間。

讚~讚~讚~
) {0 Z/ q6 I5 R8 {* [( |* J) t* u& W
& a6 `4 k9 p9 G3 @6 X6 K5 i$ m               在這兒看跌也好,助漲也好,參考就好

9 Q9 B7 H. T4 p         還是自立自強賺coco去.................
, h& K. y# |" ]; B& K
$ I: Q& p- v' k( C1 G' B. b) E               

旅行的人

+ }! E" P1 V3 H* W3 g0 w* Y
5 J# G) z% `( L4 d房子的土地不會不斷生出來。

8 C) K5 g, z) i4 o5 V# A/ E好地段形成要時間。生活機能變好要時間。

5 [! k* G& t, ]+ Q' X不在意生活機能好不好；不在意學區；不在意環境；不在意景觀。

/ z& T' ~/ U6 S8 X/ e住哪裏都好。
) ~6 n3 l  `" G5 |/ T2 X
但是房子會眨值。土地會增值。
- i2 s) _# j! F
北大好是好。土地持分少。百年後，房子老舊，要重建時。恐怕無法再蓋成更新更大的大樓。

/ x* x1 O8 @0 }1 t7 j- x只有照舊再造一次。大家等於要出錢再買一次房子。

人生百年，一生的回憶、生活都跟著房子形成。住得好不好。滿不滿意，能說不重要嗎？

便宜的地方多得是：

只要犧牲一些方便就可以。
6 Z( I9 F7 C/ r+ i
房價永遠不會覺得便宜。

別光只說房價太高買不起；怎不換個方向，想想自己如何才能買得起？

鄭阿倫

看來這篇文章很多仲介發言
7 s2 ^, |, P, X0 `9 r" o$ ?8 v. O" V我覺得是狗屁
& n$ q1 x9 o# G我從十六年前買進第一戶房子
五年前買進第二戶
3 I1 j9 y4 f$ a去年賣出第一戶房子
總的來說
$ t& o2 w7 r5 n& O房地產是可以獲利的
# z, ^& Y" C3 r3 g+ F# k但買進跟賣出的時間點很重要
目前大漲的機會沒有
* ]6 R' ^4 o# |% s- i而且下次金融危機隨時有可能會出現
) D( q! y7 z; e. v% w5 P2 U+ M' v就算不大跌
再等一下也不會有損失
+ P: O" }4 B  q+ i; E/ Q別光喊房價會漲會跌
有實力快速賺錢
累積財富
6 @! E1 R+ I, R才是王道
) I8 p1 m: A, Q% O反正老子有錢
我也不怕房價漲
" D- c  ^: Q( V7 E  k; U頂多少在不動產上賺這種不仁不義的錢罷了

hui_ching

airgarden 發表於 2012-12-30 13:30
, r7 W* i' {# S0 J4 A8 V" h- @$ y# ?( g, k可以再補充一點嗎？，永遠賺不到，或籌不到頭期款的人，只好.....,整天在網路上唱衰房價囉! ...

那是無奈，應該不叫唱摔，而是期望，雖然沒人希望資產縮水，但仍期望只要是努力之人都能買的起房，而非富者恆富,或許真的只能是期望吧!

小斌斌

當所有的條件都符合你的要求時~實際價格跟你心中的價格我想已有相當的距離了吧!!!