新北市創舉！ 飢童可免費到4大超商吃到飽

以利亞

..
.NOWnews – 2012年12月27日 上午7:59.. .
1 t6 P" s' ?$ }; C生活中心／新北報導

新北市的孩童有福了！明年元旦起將推出「幸福保衛站」計畫，讓飢童可到超商免費飽餐。只要是18歲以下的學生或孩童、無論是否設籍在新北市、也不限是中低收入戶，都可以到新北市的4大連鎖超商填寫資料，享用80元的免費餐點。新北市政府預計編列1億元經費，預估1年可有125萬人次受惠。
, i. y) g* f# T9 p6 h4 h5 k4 o
1 t: p7 ~3 y6 }2 X新北市長朱立倫26日決定推出該政策，專家和民眾都認為立意良好，根去新北市府統計，高風險家庭通報件數從2010年的2426件，今年爆增至11740件；教育局也表示，全市高中職、18歲以下的學生約40萬人，儘管市府每年針對弱勢孩童編列2億元幸福早餐、3億元營養午餐預算，但仍擔心有疏漏未照顧到的學生，才回提報「幸福保衛站」計畫，編列1億元經費，預估可服務125萬人次。
5 P- Q* A% Q/ F) a$ Y
* J; M3 y1 L" E6 Q5 K% ~新北市府表示，學生因家庭變故導致活困頓，只要肚子餓了，任何時間都可到超商吃餐點，餐點以飯、麵、麵包和牛奶等主食為主，80元為上限，若食量大的還可視情況追加。但餐點必須在店內吃完，並且不能給現金、不提供零食、不能打包和提供酒精類飲料。

教育局還要求，超商提供餐點時會要求學生填寫基本資料，並於24小時內回傳新北市高風險家庭服務管理中心提供稽查，並追蹤提供協助。部分專家和學者認為此政策立意良好，但憂心把關不嚴，擔心被不肖人士濫用資源；也有家長擔心會養成小孩子投機心理，但有其他人認為如果執行的超商店員未受過專業訓練，再言行間表示輕蔑狀，無意間會傷害這些弱勢孩童的自尊心。

dingding

取餐少捐款多 新北幸福保衛站擬推向全國

【聯合報╱記者鄭朝陽／新北市報導】
8 N3 S$ n/ ^# k  }2013.03.25 02:31 am


& D- S' @7 }, g0 U7 [( O新北首創「幸福保衛站」，研議推向全國。
本報資料照片新北市元旦起利用民間捐助的善款，首創「幸福保衛站」，透過便利超商為急難飢童供餐，三個月來取餐人數遞減，卻湧入七百多萬小額捐款支持。內政部兒童局廿七日將邀各縣市討論複製新北經驗，把幸福保衛站推向全國。
新北市教育局統計，元月政策上路第一周，平均每天近兩百人到超商取餐，主因部分學童對措施一知半解，以為餓了就可到超商取餐，經宣導第二周起取餐人數就開始下降，平均每天約一三五人取餐。教育局長林騰蛟表示，到了二月寒假期間，每天取餐學童人數遞減不到五十人，統計三月上半月，取餐人數已降至每天廿人。

/ [4 [- C) L/ n$ i& z局長林騰蛟說，讓人感動的是，政策實施近三個月來，吸引許多善心人士加入捐助「幸福保衛站」的行列，目前累積小額捐款達七百多萬元，其中單筆捐款最高兩百萬，最低一百元，顯示理念獲得民眾的肯定與支持。

內政部兒童局日前決定，廿七日邀集各縣市代表研商，是否把「幸福保衛站」轉換成中央的政策，在各縣市推行。

* }( Z4 s& C' F/ e' Z; G6 h6 V台大社會工作系兼任教授詹火生表示，幸福保衛站政策結合便利超商，滿足急難學童短暫的需求，符合社會工作的「可近性」，也讓企業善盡社會責任。

1 C$ a% U3 d4 I) D, l詹火生說，樂見內政部複製這項政策推行全國，但前提要和超商溝通清楚，不必太在乎取餐學童填報個人資料的真實性，尊重學童隱私，把資訊轉介給公部門的專業者追蹤即可，毋須做判斷，以免有反效果。
  Y( g2 n5 [0 S
【2013/03/25 聯合報】@ http://udn.com/
! q* e8 s8 N8 P9 U6 Q

4 n0 n) W. f& ]% y$ M% s
% N  H6 F9 w& m8 ^7 y3 w全文網址: 取餐少捐款多 新北幸福保衛站擬推向全國 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7785786.shtml#ixzz2OVwTJEyN
3 W. C% P$ X6 q* JPower By udn.com

sunny08272001

超爛的政策，沒有用在真正需要幫助的人身上，噱頭而已!

podzol

是每餐80元還是每天80元?
3 n8 r0 a3 J6 u) ^4 O現在7-11關東煮4樣加送麵也不過40~60元, 我平均每餐費用也不用到80元.
# f1 ~2 }8 j7 ^5 l7 l  c這些政策立意很好, 不過具體執行細節真的有待商確.

遊民

這個措施應該會幫到一些貧困家庭的學生
& G( B/ Y& I7 k/ Q9 w但是
' H& P; X+ v9 S! f( J或許有更多想占便宜的人去吃
" w# \; I4 S2 x' O0 p
6 }; _, }: s6 R' h4 ^6 a這樣的社福政策成本太高了
  d6 e* H- Z9 F. E" N+ i

阿慌

許多老人也是餓肚子
1 X& \+ [; m6 t3 ?) ?8 s- _這部分也是需要更多的關懷