- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
鮭魚返鄉的 兩大死穴% A' I8 R0 n$ G7 I( X1 l$ @
3 q, T% D) `* @4 H) K% z, w( V4 @; B& P
% u8 O' N. C; W% p# Z& Q
5 f1 ^4 S2 h2 u/ @. N" b) b3 ] q. V2 j& M" p- w% Q4 W
文.馬凱
6 a8 `: `) `; b S6 H' t: `/ E H3 M5 J6 @9 I
我們高喊台商回流救經濟已不下三年,而官員掛在嘴巴上的「鮭魚返鄉」也有不少時日,但事實是檢驗真理的唯一標準。事實是,直到最近官員才大喜過望地奔相走告,大立光與可成要回台設廠了,預估三年投資三十億元,創造三千多個工作機會。然而,大陸台商少說有數十萬家,才回來兩家,而且這兩家還強調,他們不是「回流」,而是「擴大投資」,則真正回流的台商何在? - m$ y$ M1 i6 X
$ A8 K# h. @5 J5 V3 l8 E/ \& [為什麼台灣急需台商回流,而且官員喊得震天價響,結果卻如此淒慘?反觀工資高出十餘倍的美國,科技首屈一指,服務業更是各國仰望難及,歐巴馬總統卻高呼再工業化,不惜祭出種種優惠,幫企業培訓人才,爭取美國廠商回流。結果連堅決不回美國的蘋果也同意回歸祖國,惠普緊接著跟進,掀起一波沛然莫之能禦的回歸巨流。 . Q! b% V2 u$ h7 E4 Y' a# v' q
7 T3 F- u; N6 N
何以美國能,我們的勁敵南韓也能,唯獨台灣不能?4 _+ Z! L0 S4 F; W
) q ~5 |9 B, T& ~0 s
鮭魚返鄉在他國易如反掌,在台灣卻難如登天,因為有兩個死穴很難過關。其中之一,就是若干學者專家名嘴們搬出的愛國主義。最典型的說法就是:這些台商二十年前背棄台灣,投入中國懷抱,吃香喝辣、賺錢飽飽,如今窮途末路只好回歸,卻還要政府給他們諸多優惠扶助;政府當真應許,又如何向苦守寒窯二十年始終不離不棄的企業交代?
6 }0 J2 ~# J( [8 s8 L$ y0 ]1 V$ `: u9 L/ X- X, T* V6 k
一位喊水會結凍的產業大老剛為自己二十多年來高喊「科技島」誤了台灣而追悔不已,現在又高喊,不能創造高附加價值的台商不要回來,以免消耗有限的國內資源。看看歐巴馬與美國,再看看台灣,真令人無限感喟! 7 j. t% O% D. q( o* @# S
; L. i+ p0 }- B. s6 J, f第二個死穴知者就不多了。當官員高喊鮭魚返鄉,看中的只是投資多少、創造多少就業;卻不知一個在對岸有所成就的台商,要回來的不只是錢,所需的也不只是外勞與土地。每一個廠商真正不可或缺的,是數千管理者、技術人才與經驗豐富的基層人員,其中台幹可能百不得一。但九九%的大陸人員都無法來台,這個廠商豈能運作?因此,大立光、可成的確是回來「擴大投資」,否則上述困難一樣都克服不了。
# ?& v' ^9 g p( U4 |# u V, D- Q! S
6 i4 m! l H. b" z【理財周刊】
$ a% Z$ y+ q! `5 u% v6 V& @- x
! ]9 D) P' Q* c+ V0 Y |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|