禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

ababy

禁寵物 社區公告要住戶處理
& a6 W9 _1 W! P+ l$ {
管委會要求元月一日前「妥善處理」10幾天如何處理一條生命？住戶痛批太鴨霸
6 o5 k$ ~" V/ f/ {7 _3 j/ l( ?
9 D. Y$ P" o  F* s. [2012-12-17 / 中國時報 / 第A10版 / 社會綜合 / 葉德正
. c3 m3 G3 L4 A! w& r. _9 L9 l  
- d( Y4 v- j2 t7 x/ r　　為整頓社區整潔，三峽北大特區的「達人生活菁英館」社區，近日召開區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物，並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物。住戶痛批，十幾天要如何妥善處理一條生命？認為管委會太鴨霸。

% G9 `' I+ V1 I" E' H8 p% D　　住戶表示，住進社區時管委會未明令不准養狗，只要求好好照料，別造成其他住戶麻煩即可，他也確實做到，帶狗兒出門一定上牽繩，大小便都會撿起來並以水清理，且狗兒疫苗、預防針一樣也沒少，為何別的飼主違規，自己也要受累。

* T$ O  a+ v& B+ Y5 N, N: k8 W7 T　　他說，他十二日發現管委會在社區許多看板張貼公告，指明年一月一日起執行住戶管理規約中的禁止飼養寵物規定，要他們盡快處理。他質疑，只剩短短十幾天，要如何處理一條生命？

　　管委會總幹事胡明通表示，管委會成立之初，已在住戶管理規約中明訂禁止飼養寵物，只是沒有嚴格執行；近日有很多住戶反映，部分飼主會養卻不會教，常將狗兒帶到頂樓或地下室隨地便溺，造成社區臭味四溢，影響居住品質。
1 V3 ]+ V, y; P% {, v7 S
　　他說，曾有住戶飼養大型犬隻，不僅不幫狗洗澡，還到處便溺，甚至放任狗兒亂叫，多次勸導仍沒用，還是透過房東與他溝通，才請他搬離社區。
( y9 w# A, h8 C5 z" X( [
　　管委會在接到多起投訴後，十一月十七日召開區分所有權人會議，正式通過執行禁養寵物規定，明年元月一日起，被檢舉者或經管委會發現者，他們會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入。
' O0 i1 b0 l# w8 R2 k
; d& o; T5 w8 A( f9 z3 y  d1 h( ?$ ?　　律師指出，管委會本身並無權禁止住戶養寵物，但若是「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力。
2 M" x. l0 {6 e' e1 G) B
" [$ \/ V2 O" z8 S, L6 i　　但他強調，住戶若能證明當初入住時，社區並無相關規定，即便近日通過的決議，也無法溯及既往影響已入住並養寵物的住戶權益。

愛北大管理員

此文關閉

簡單生活

一個無解的問題、爭的火企大、爭到最後無解、不覺得很無聊

0 }- Z  {/ R  E4 p0 Q9 E0 Z9 @3 H, B人沒有錯、狗沒有錯、錯在-----『看法觀點』
2 T( x- P! t( m& g今天是世界末日、過了今天就沒有人也沒有狗了、有什麼好爭辯的
( [* P# o% l/ h2 L5 d  E  c
5 u: J( P, X8 |7 Z4 o4 V

北大公道伯

3 T1 _( n# y3 T& \

phantom 發表於 2012-12-21 06:07
哈囉!早安
$ j1 u7 y: C# D9 O* i. T! W$ P7 D你的貼文我特別看了2遍

7 E% m1 [) U! @) _# m
3 |+ r# k3 n3 x2 n0 `  Z我不同意你說的話 但我願意誓死捍衛你說話的權力 別鬧脾氣了 別去傷害石頭好嗎 石頭是無孤的

LesterWu

4 v' a% K! B: b' F) j1 B(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.

(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
1 n& k! m2 E6 D2 `, A
其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
1 S5 I+ e, f" P- b$ z! o0 i5 y# T

& R+ a( j8 {! K  y- g1 p3 u===========以下發言, 不重要================
在此自省一下對此討論的觀後感,
當A說出以下的發言,
>>>>我的理念完全正確"<<<<
2 m2 y: {& Z: o' f  {8 b0 d7 I- L
8 {$ g' E: C$ Y意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
. n/ o" V; ?: f# S4 l* o, @如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".
4 Z' n/ ^( N+ i" M( q
! r, t' x" r* P% d( E" H! s" p如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開.

愛北大管理員

請大家討論時, 勿做人身攻擊, 網路是有法律責任的喔~

phantom

lingoma 發表於 2012-12-21 00:47
狗也會思考, 反省...我確定.
分享:
, k2 K8 m- f% e9 MSweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrom ...

4 j& V7 g% K& N5 k0 V. J; t) a# {早安:
狗的行為有時看起來像是會反省,但那不是反省,只是看起來像..
: H0 |$ S0 \7 P; m, ~  a8 F' D- L花點時間去了解何謂反省...愛狗是一回事,是否真的愛狗,要反省一下
愛狗真的很不容易,去了解何謂愛...

phantom

北大公道伯 發表於 2012-12-20 22:42
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
& l: M9 v0 E5 O
: k5 p6 |2 K" p(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人 ...

) [# [- |/ C8 a( ]9 I哈囉!早安
你的貼文我特別看了2遍
8 T) c6 q& e5 f$ u6 Y* Q2 h) i
, s1 d! \. |- ~8 m0 P5 l1.你的論事邏輯大有問題...流浪狗不會想回家的...家狗想回家那是倒果為因...
/ v2 C+ _, J9 y9 m. n, K; Y: \" ]( C8 y2.只要不違反版規,你愛怎麼稱呼都可以啊...
: |( Z) K) M: g2 F, c8 O7 |. W6 a3.事實上你若是有違反版規的稱呼,我也不會再意的...哈哈哈.希望你平安...
! w  _) h& `4 A+ q" ?# [' t/ U4.要罵人我也會喔,只是考量會違反版規,所以我不再罵人!
5.網上罵人容易讓自己的父母在這邊讓人見笑....這是提醒我自己,不是為了提醒你...
  P7 N* v: F$ r. W1 U) m+ I6.我的文章邏輯已經設定好,只要有人愈是罵,代表我的文章內容愈是正確...
/ R! A3 ^7 _3 v
0 u. |1 N, {3 T2 j5 nbye bye 公道伯,我寧願去北大找一顆石頭聊天....
1.因為你看不懂我的文章....
2.你用古文的方式寫作,不加標點符號,很怕誤解你想要表達的,但你罵人的那一段,比較像現代文,所以一看就懂...

7 y# y: h6 N# ^- M% t; j(你準備好違反版規了嗎?還是不要好了,良心建議,請看上文第5點)

lingoma

" e3 a; f2 q. H3 Q1 [2 z
% U. G; l, `' n0 W* x狗也會思考, 反省...我確定.
分享:
Sweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrome (唐氏兒)
0 x0 ^. L$ @; X- P3 g) H% @https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 5&fromuid=17006
2 S6 T2 J3 h% X, K  K

北大公道伯

. J: {7 Z  y) Q- V

phantom 發表於 2012-12-20 19:22
& `  m" n: n, e# ~To 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
8 [# S' N! c2 T經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
現在答覆兩位的意見與指教。

8 n  l* z4 K0 X. x; T3 G& u
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
1 Q3 X/ r$ Z8 O2 ^/ k& w/ ]
- g1 w( @% {, M7 f0 b8 A(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人.........

造你的邏輯 表示你問過狗過 狗告訴你牠有被你愛到 是嗎

2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多...
( f+ n% z: o! {" D: @( a& ~
4 d5 j+ z- F4 ?2 Q" v* D
人有時待在家久了 會想出去走走 在外待久了 也想要回家的 狗也是如此  人狗不單只是想要戶外走走 人狗也喜歡家的感覺 不單只是一個感覺 你一直專注在家裡的狗為何要出去 你忘了狗在外待久了 也想要回家
4 m" \& D9 D. W1 W& {
+ g( S/ ^7 q5 c1 j  N( F0 a' e$ ^5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞............
4 }4 ]3 R% c0 E% V- R1 b( I
相信我這種事情絕不會發生 所以當然你不用負責 我相信大部分人類的智商不會做這樣的事情這是你提供的建議 狗因而自相殘殺 你竟說沒你的事 你的狠心比我想像還要嚴重的多 你說你愛狗 讓我想起一句話 愛你 所以殺死你 唉

0 r+ F- C& `, Y9 m0 v; S1 R7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次....

# ~, z4 e! }0 l- C% Q沒有人叫你反省 是您告訴我們大家你要去反省的 .......只有人會反省 真得嗎 我不覺得耶  呵呵呵
% s4 w! X- X) u4 Y
, f2 c% e' }; H0 {& a6 E  ~我不相信演化這種東西 個人認為那是找不出原因的一種解套方式 小時候念書時 說我們是猿人演化來的 後來科學家又證實不是這回事 切
5 |; A7 ^) m- @
$ h3 l% F* `& n$ o( J; y, a# ^5 z你一直說要給狗自由 我覺得你可以查查 自由 這二個字的真諦 你所謂的自由 是放逐吧 只是自己自掃門前雪 盼狗別來你居住的場地 不是嗎 別再用自由這二個字好嗎  很多人用字很漂亮 但喜歡拿漂亮的文字去掩蓋自己的醜陋

4 l2 o( L; R* h9 y+ ]0 l還好這篇是討論狗的  如果是討論車的 我相信老兄你 又要告訴我們 要從車的角度來看 是嗎
' s+ E* e+ ~: L



我想要幫你封個稱號 您意下如何  北大扯王  北大幹骨王  如果您不滿意 告訴我一聲 我再想想
' R+ f" X6 {" d0 m

$ h& K7 W# u9 _$ z