禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

ababy

禁寵物 社區公告要住戶處理
' w; j" T0 v+ q$ A
管委會要求元月一日前「妥善處理」10幾天如何處理一條生命？住戶痛批太鴨霸
9 c" h  l2 }9 {$ C! O; L
. [! D: g2 O2 v  ?! c% ~  q% |, }2012-12-17 / 中國時報 / 第A10版 / 社會綜合 / 葉德正
6 D/ p! T) L( R$ a6 P) S  
, Q+ a& }6 ^" N& i- W! A6 D　　為整頓社區整潔，三峽北大特區的「達人生活菁英館」社區，近日召開區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物，並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物。住戶痛批，十幾天要如何妥善處理一條生命？認為管委會太鴨霸。

2 e$ o. s  o- D9 Q  V* v　　住戶表示，住進社區時管委會未明令不准養狗，只要求好好照料，別造成其他住戶麻煩即可，他也確實做到，帶狗兒出門一定上牽繩，大小便都會撿起來並以水清理，且狗兒疫苗、預防針一樣也沒少，為何別的飼主違規，自己也要受累。

; p0 M6 S' i% k4 J) o# ~: o　　他說，他十二日發現管委會在社區許多看板張貼公告，指明年一月一日起執行住戶管理規約中的禁止飼養寵物規定，要他們盡快處理。他質疑，只剩短短十幾天，要如何處理一條生命？
) m3 R2 f( u+ j" C" Q9 c0 P7 U0 j
　　管委會總幹事胡明通表示，管委會成立之初，已在住戶管理規約中明訂禁止飼養寵物，只是沒有嚴格執行；近日有很多住戶反映，部分飼主會養卻不會教，常將狗兒帶到頂樓或地下室隨地便溺，造成社區臭味四溢，影響居住品質。

　　他說，曾有住戶飼養大型犬隻，不僅不幫狗洗澡，還到處便溺，甚至放任狗兒亂叫，多次勸導仍沒用，還是透過房東與他溝通，才請他搬離社區。

" m2 G$ H: L" B* \& i# o) X　　管委會在接到多起投訴後，十一月十七日召開區分所有權人會議，正式通過執行禁養寵物規定，明年元月一日起，被檢舉者或經管委會發現者，他們會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入。
. V6 e) x) X$ t1 n; s" N
+ B3 T) H- k2 I　　律師指出，管委會本身並無權禁止住戶養寵物，但若是「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力。

/ s4 c; M7 i7 y! i+ ^9 J4 ]7 J　　但他強調，住戶若能證明當初入住時，社區並無相關規定，即便近日通過的決議，也無法溯及既往影響已入住並養寵物的住戶權益。

愛北大管理員

此文關閉

簡單生活

一個無解的問題、爭的火企大、爭到最後無解、不覺得很無聊

人沒有錯、狗沒有錯、錯在-----『看法觀點』
今天是世界末日、過了今天就沒有人也沒有狗了、有什麼好爭辯的
% Q5 R2 }5 ?- f/ c- r  N; \

北大公道伯

9 r3 q3 `% R- j7 |0 N' Q

phantom 發表於 2012-12-21 06:07
6 U1 k8 Z0 ^$ N8 Y哈囉!早安
你的貼文我特別看了2遍

6 M- D0 X4 `1 H- J# k7 k& ^* n; G
我不同意你說的話 但我願意誓死捍衛你說話的權力 別鬧脾氣了 別去傷害石頭好嗎 石頭是無孤的

LesterWu

8 ~' Z: j% s7 t5 F
' u# w! X% `- m3 V$ t$ C6 R& o(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.

# d  f& e  g, _$ j2 O9 L& I(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
+ O6 S( ~0 v/ f7 g0 `! X
其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.


===========以下發言, 不重要================
在此自省一下對此討論的觀後感,
& j" _+ y9 U$ m  b  X) x0 ~當A說出以下的發言,
6 J. _( A( `! g% R4 q( W>>>>我的理念完全正確"<<<<

意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
; Y9 j% q9 i, o, b如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".

2 |0 C, p6 X4 c) l2 ~如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開.

愛北大管理員

請大家討論時, 勿做人身攻擊, 網路是有法律責任的喔~

phantom

lingoma 發表於 2012-12-21 00:47
狗也會思考, 反省...我確定.
分享:
Sweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrom ...

* V$ U  x% p: |9 [; C/ w早安:
: }1 U+ m1 V/ l3 N' M狗的行為有時看起來像是會反省,但那不是反省,只是看起來像..
花點時間去了解何謂反省...愛狗是一回事,是否真的愛狗,要反省一下
( G  B. e' Q% r( u% W8 x愛狗真的很不容易,去了解何謂愛...

phantom

北大公道伯 發表於 2012-12-20 22:42
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
3 {- G! D3 E; v
9 g) W1 H6 k) i/ u* V* x) D4 U' c(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人 ...

1 Z) j2 Z) }1 ?, A  O( y哈囉!早安
你的貼文我特別看了2遍

1.你的論事邏輯大有問題...流浪狗不會想回家的...家狗想回家那是倒果為因...
2.只要不違反版規,你愛怎麼稱呼都可以啊...
, K6 H! @+ s$ [2 e" Q( y7 z& [3.事實上你若是有違反版規的稱呼,我也不會再意的...哈哈哈.希望你平安...
4.要罵人我也會喔,只是考量會違反版規,所以我不再罵人!
5.網上罵人容易讓自己的父母在這邊讓人見笑....這是提醒我自己,不是為了提醒你...
6.我的文章邏輯已經設定好,只要有人愈是罵,代表我的文章內容愈是正確...
: L9 o' X2 b" o1 @' J: y& c
bye bye 公道伯,我寧願去北大找一顆石頭聊天....
1.因為你看不懂我的文章....
2.你用古文的方式寫作,不加標點符號,很怕誤解你想要表達的,但你罵人的那一段,比較像現代文,所以一看就懂...

! ^& P6 i2 h3 I4 ?& y3 ?- j(你準備好違反版規了嗎?還是不要好了,良心建議,請看上文第5點)

lingoma

8 {! B) Z, {% T7 B, g8 t狗也會思考, 反省...我確定.
分享:
0 R/ O. b) V+ E- b1 ]! PSweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrome (唐氏兒)
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 5&fromuid=17006
( ^2 Q9 h$ S+ _: U
. v9 ]5 k( _* t& v

北大公道伯

! \  G7 Q  ?: O9 y" k

phantom 發表於 2012-12-20 19:22
To 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
) I+ v& ~) e5 b經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
1 P- |  P( o. b( |6 K% d# p現在答覆兩位的意見與指教。

1 M2 C; {- Q% |6 Q唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥

7 n+ }3 K# R1 ]& f. u2 L" }(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人.........
" Y/ v, {: k' g
( Q/ [) |- ^) Z  q1 S% C1 U造你的邏輯 表示你問過狗過 狗告訴你牠有被你愛到 是嗎
8 q. e, @0 m, t: i
2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多...

& p, C# ]& h, w! \
人有時待在家久了 會想出去走走 在外待久了 也想要回家的 狗也是如此  人狗不單只是想要戶外走走 人狗也喜歡家的感覺 不單只是一個感覺 你一直專注在家裡的狗為何要出去 你忘了狗在外待久了 也想要回家

5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞............
) I' F$ |( w1 _% W* {" k' D
7 X* `+ q$ S0 V3 j相信我這種事情絕不會發生 所以當然你不用負責 我相信大部分人類的智商不會做這樣的事情這是你提供的建議 狗因而自相殘殺 你竟說沒你的事 你的狠心比我想像還要嚴重的多 你說你愛狗 讓我想起一句話 愛你 所以殺死你 唉
% r; w) b" U/ f, R5 x! F: [
4 I' I0 t% d6 ~7 v' W6 A3 v  Z( e7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次....

沒有人叫你反省 是您告訴我們大家你要去反省的 .......只有人會反省 真得嗎 我不覺得耶  呵呵呵

+ t/ A2 M' [7 q+ {# l% K/ U: {我不相信演化這種東西 個人認為那是找不出原因的一種解套方式 小時候念書時 說我們是猿人演化來的 後來科學家又證實不是這回事 切

, d$ l( i: E) p- f" p9 E你一直說要給狗自由 我覺得你可以查查 自由 這二個字的真諦 你所謂的自由 是放逐吧 只是自己自掃門前雪 盼狗別來你居住的場地 不是嗎 別再用自由這二個字好嗎  很多人用字很漂亮 但喜歡拿漂亮的文字去掩蓋自己的醜陋

還好這篇是討論狗的  如果是討論車的 我相信老兄你 又要告訴我們 要從車的角度來看 是嗎


- y1 {: v2 m6 Y7 L4 z5 }' T, G, Z

我想要幫你封個稱號 您意下如何  北大扯王  北大幹骨王  如果您不滿意 告訴我一聲 我再想想
# a! P6 N4 ~" j+ U

7 u. {8 Z6 G0 W& u/ W& s

紫薇媽咪

dingding 發表於 2012-12-20 00:26
, k! y& b/ p" P! e不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式 ...

$ m( U( v3 w+ U' a5 e1 j, C( r人類所生的兒女
在還是小貝比也是用哭來傳遞消息
有的人受不了
就打小貝比
  m: x6 v' b$ E) P力氣大一點的
3 f# Q6 n2 b$ _' n不小心就打死孩子了

- Z1 y  ~( K7 V  P7 G+ m人類是有智慧的動物
. U1 i2 Z. ?8 v1 y, r3 I% G8 n9 ], P凡事用智慧去解決
可別退化到比野獸還不如