禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

ababy

禁寵物 社區公告要住戶處理

管委會要求元月一日前「妥善處理」10幾天如何處理一條生命？住戶痛批太鴨霸

2012-12-17 / 中國時報 / 第A10版 / 社會綜合 / 葉德正
  
　　為整頓社區整潔，三峽北大特區的「達人生活菁英館」社區，近日召開區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物，並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物。住戶痛批，十幾天要如何妥善處理一條生命？認為管委會太鴨霸。
1 y& X% k) M% W0 m
7 Q4 z; m- u1 a　　住戶表示，住進社區時管委會未明令不准養狗，只要求好好照料，別造成其他住戶麻煩即可，他也確實做到，帶狗兒出門一定上牽繩，大小便都會撿起來並以水清理，且狗兒疫苗、預防針一樣也沒少，為何別的飼主違規，自己也要受累。
1 |) v0 S. ~8 L3 a8 b( ~
) t2 l) r! C) o" w3 l　　他說，他十二日發現管委會在社區許多看板張貼公告，指明年一月一日起執行住戶管理規約中的禁止飼養寵物規定，要他們盡快處理。他質疑，只剩短短十幾天，要如何處理一條生命？

$ w3 d" K% x% A( I( l) Y" @# C" X　　管委會總幹事胡明通表示，管委會成立之初，已在住戶管理規約中明訂禁止飼養寵物，只是沒有嚴格執行；近日有很多住戶反映，部分飼主會養卻不會教，常將狗兒帶到頂樓或地下室隨地便溺，造成社區臭味四溢，影響居住品質。
9 j1 G& i/ l" M% R' _) c9 p
　　他說，曾有住戶飼養大型犬隻，不僅不幫狗洗澡，還到處便溺，甚至放任狗兒亂叫，多次勸導仍沒用，還是透過房東與他溝通，才請他搬離社區。

　　管委會在接到多起投訴後，十一月十七日召開區分所有權人會議，正式通過執行禁養寵物規定，明年元月一日起，被檢舉者或經管委會發現者，他們會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入。

8 m# q+ G5 ]# Y" W  C1 t6 o　　律師指出，管委會本身並無權禁止住戶養寵物，但若是「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力。
8 i, X' S- S: K* u8 T
4 C; U8 W0 ]6 _5 G" ?　　但他強調，住戶若能證明當初入住時，社區並無相關規定，即便近日通過的決議，也無法溯及既往影響已入住並養寵物的住戶權益。

愛北大管理員

此文關閉

簡單生活

一個無解的問題、爭的火企大、爭到最後無解、不覺得很無聊
% H. G2 o7 @' q" u. x. ?/ I5 A4 y
8 Q! ~" h/ D  G人沒有錯、狗沒有錯、錯在-----『看法觀點』
今天是世界末日、過了今天就沒有人也沒有狗了、有什麼好爭辯的
7 ]8 n' ~0 T+ }4 H

北大公道伯

8 E; |. ]6 w4 Z

phantom 發表於 2012-12-21 06:07
哈囉!早安
! Z  r7 }: a( C+ ^! n) n; J你的貼文我特別看了2遍

我不同意你說的話 但我願意誓死捍衛你說話的權力 別鬧脾氣了 別去傷害石頭好嗎 石頭是無孤的

LesterWu

6 _  U% ~3 f( B" h. }(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.
9 L+ Q! O( `5 v$ S, ^
(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.

9 S& L. b, x/ }& ?- Y2 u其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.


  |7 @# e( L, x; ?- V9 g+ V4 B===========以下發言, 不重要================
2 ^. w7 q4 Q4 y; ~1 Y4 z* m* y在此自省一下對此討論的觀後感,
當A說出以下的發言,
>>>>我的理念完全正確"<<<<
; T# M- O0 B" x. {" m: Q  g
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
/ o8 _/ m; U  J: V0 B7 A在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".

如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開.

愛北大管理員

請大家討論時, 勿做人身攻擊, 網路是有法律責任的喔~

phantom

lingoma 發表於 2012-12-21 00:47
+ l5 p! @, _9 J; b; K3 f0 J, Z狗也會思考, 反省...我確定.
分享:
Sweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrom ...

3 ^9 E- |# w: ~6 X( m4 t8 U; f早安:
/ I% z6 L8 ~3 t狗的行為有時看起來像是會反省,但那不是反省,只是看起來像..
花點時間去了解何謂反省...愛狗是一回事,是否真的愛狗,要反省一下
愛狗真的很不容易,去了解何謂愛...

phantom

北大公道伯 發表於 2012-12-20 22:42
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥

(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人 ...

$ c8 U+ z0 C# Z! F& |. p' Z( I) r哈囉!早安
你的貼文我特別看了2遍

" q2 d- [) `2 u# G9 D8 @7 Y+ f1.你的論事邏輯大有問題...流浪狗不會想回家的...家狗想回家那是倒果為因...
2.只要不違反版規,你愛怎麼稱呼都可以啊...
' `* j) r2 t8 C& Q3.事實上你若是有違反版規的稱呼,我也不會再意的...哈哈哈.希望你平安...
, H7 X4 s- ]/ b7 A9 D" W  p4.要罵人我也會喔,只是考量會違反版規,所以我不再罵人!
; q. ]/ \+ E! g* r5 y5 ?) M- y5.網上罵人容易讓自己的父母在這邊讓人見笑....這是提醒我自己,不是為了提醒你...
6.我的文章邏輯已經設定好,只要有人愈是罵,代表我的文章內容愈是正確...

bye bye 公道伯,我寧願去北大找一顆石頭聊天....
! w7 ?. P7 k) D$ n! P! `* J  M' ?! q1.因為你看不懂我的文章....
$ K" t/ b; {) f% \  ^2.你用古文的方式寫作,不加標點符號,很怕誤解你想要表達的,但你罵人的那一段,比較像現代文,所以一看就懂...
+ Z( N; I  e7 W" X% a0 m
8 {5 A8 T7 s) W" I  k; H  V(你準備好違反版規了嗎?還是不要好了,良心建議,請看上文第5點)

lingoma

+ k2 x: g0 L2 Z$ d' ]6 }9 E$ w
2 I: q3 a6 H! k: e* w. j: Z狗也會思考, 反省...我確定.
分享:
Sweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrome (唐氏兒)
; j' O( h( q0 [) ~https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 5&fromuid=17006
2 P2 a3 f5 `4 q0 ^' M' H9 N( G+ C

北大公道伯

phantom 發表於 2012-12-20 19:22
To 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
2 D+ Z# n) A9 K# Z; ^3 \經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
現在答覆兩位的意見與指教。

; T4 o5 }4 M8 ?
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
$ e7 Z- m. d4 q3 o$ U* D0 ?- c. p
(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人.........

造你的邏輯 表示你問過狗過 狗告訴你牠有被你愛到 是嗎
; c6 l3 ~0 ~9 h  W  q% k/ ^
4 o7 U# @8 X1 |; v4 f0 D2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多...

8 H  y& v. j! [) z
" S# Q  O% s4 g9 }5 j人有時待在家久了 會想出去走走 在外待久了 也想要回家的 狗也是如此  人狗不單只是想要戶外走走 人狗也喜歡家的感覺 不單只是一個感覺 你一直專注在家裡的狗為何要出去 你忘了狗在外待久了 也想要回家

5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞............

# m5 _" ]' [+ x5 d; C! f7 {2 l相信我這種事情絕不會發生 所以當然你不用負責 我相信大部分人類的智商不會做這樣的事情這是你提供的建議 狗因而自相殘殺 你竟說沒你的事 你的狠心比我想像還要嚴重的多 你說你愛狗 讓我想起一句話 愛你 所以殺死你 唉
8 w0 P! {: k# t0 h
7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次....
. P( Z7 [& I( W8 S
沒有人叫你反省 是您告訴我們大家你要去反省的 .......只有人會反省 真得嗎 我不覺得耶  呵呵呵
/ \) p5 k8 H8 B
) `5 K3 x# ~3 i7 k9 ~$ y9 T我不相信演化這種東西 個人認為那是找不出原因的一種解套方式 小時候念書時 說我們是猿人演化來的 後來科學家又證實不是這回事 切

你一直說要給狗自由 我覺得你可以查查 自由 這二個字的真諦 你所謂的自由 是放逐吧 只是自己自掃門前雪 盼狗別來你居住的場地 不是嗎 別再用自由這二個字好嗎  很多人用字很漂亮 但喜歡拿漂亮的文字去掩蓋自己的醜陋
' e% J/ w+ Z  u. z0 f" m( Q6 m
, b& _3 s$ [/ M5 _3 w3 X0 b/ }/ U還好這篇是討論狗的  如果是討論車的 我相信老兄你 又要告訴我們 要從車的角度來看 是嗎
: _+ b7 A  Z: Y  o7 K+ N
* H' U, {* r0 l4 L& t7 d
( N! [2 ]$ M2 [& p

) P( `# G* J! S" o# a. E2 h我想要幫你封個稱號 您意下如何  北大扯王  北大幹骨王  如果您不滿意 告訴我一聲 我再想想

6 e5 z1 U2 b; O* j3 |/ L

紫薇媽咪

dingding 發表於 2012-12-20 00:26
) z( m+ o5 F6 \/ x8 n% a9 U; O0 o不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式 ...

人類所生的兒女
在還是小貝比也是用哭來傳遞消息
有的人受不了
9 a- t0 r4 y- P$ P: r就打小貝比
力氣大一點的
5 F) a% G" v9 d: I' ]* h不小心就打死孩子了
( ^+ [7 p, s5 Z: b1 j5 b
人類是有智慧的動物
4 y; m8 G0 D. }" R6 j) S8 j凡事用智慧去解決
可別退化到比野獸還不如