- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3485
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14483
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-3-18
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯
% @7 |+ p2 c. d0 O; E
( t; b& x, q7 k5 i2 C) @(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.* b* t+ y1 b4 j
7 k$ y4 G7 g) B! P
(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
; e0 v. F3 p$ H8 j4 k2 W- t9 u; B& G9 _9 G A1 O, B- j! b/ S" d3 G
其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
( e/ ]5 v" [: q+ z! H$ k' n; B2 Q1 h$ b; R0 x3 W
; v# n* M5 q8 A Y6 l) r
===========以下發言, 不重要================+ r; X# }$ a( D" y4 t2 @" z
在此自省一下對此討論的觀後感," O _2 u" [2 z
當A說出以下的發言, ' M' D: Y2 B5 t% p: u: n4 C E1 ^
>>>>我的理念完全正確"<<<<
% X! t# o2 v; f1 z1 E$ q- t% W/ T, X" h' w
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言, h: z" I) c- e) ]
在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
0 B; Y P1 l0 H' x! v \0 g如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".
( p' A& Y8 ~# ]& p
7 b, z+ {( d, y$ g; X+ [: U6 [如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|