禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

ababy

禁寵物 社區公告要住戶處理

$ R8 Y* V3 R) Y6 e& @1 u+ F管委會要求元月一日前「妥善處理」10幾天如何處理一條生命？住戶痛批太鴨霸
4 ?: a# q* U+ T, m% f
2012-12-17 / 中國時報 / 第A10版 / 社會綜合 / 葉德正
  
7 Z8 I. y" p2 P0 O　　為整頓社區整潔，三峽北大特區的「達人生活菁英館」社區，近日召開區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物，並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物。住戶痛批，十幾天要如何妥善處理一條生命？認為管委會太鴨霸。

' {$ ^2 a. w: P- C( d　　住戶表示，住進社區時管委會未明令不准養狗，只要求好好照料，別造成其他住戶麻煩即可，他也確實做到，帶狗兒出門一定上牽繩，大小便都會撿起來並以水清理，且狗兒疫苗、預防針一樣也沒少，為何別的飼主違規，自己也要受累。
0 C: d6 Z5 r7 U$ k# F- _! z
　　他說，他十二日發現管委會在社區許多看板張貼公告，指明年一月一日起執行住戶管理規約中的禁止飼養寵物規定，要他們盡快處理。他質疑，只剩短短十幾天，要如何處理一條生命？
, O* {" ?! l% }9 u
1 P! D  n& d1 i- N1 r1 c. Y  D　　管委會總幹事胡明通表示，管委會成立之初，已在住戶管理規約中明訂禁止飼養寵物，只是沒有嚴格執行；近日有很多住戶反映，部分飼主會養卻不會教，常將狗兒帶到頂樓或地下室隨地便溺，造成社區臭味四溢，影響居住品質。
) w0 P5 {/ H( \- d
9 W% M7 Z3 |$ Z; f& b# K, C　　他說，曾有住戶飼養大型犬隻，不僅不幫狗洗澡，還到處便溺，甚至放任狗兒亂叫，多次勸導仍沒用，還是透過房東與他溝通，才請他搬離社區。
# g& m* a0 I  K. |. m* |. x
- N2 D6 g* O" J, @: v- C8 `. \! Y% {; a　　管委會在接到多起投訴後，十一月十七日召開區分所有權人會議，正式通過執行禁養寵物規定，明年元月一日起，被檢舉者或經管委會發現者，他們會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入。

　　律師指出，管委會本身並無權禁止住戶養寵物，但若是「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力。
. c& [( ~- x% U( K+ ?! k! v
9 U- B! N* `8 v; M" f& M) q　　但他強調，住戶若能證明當初入住時，社區並無相關規定，即便近日通過的決議，也無法溯及既往影響已入住並養寵物的住戶權益。

愛北大管理員

此文關閉

簡單生活

一個無解的問題、爭的火企大、爭到最後無解、不覺得很無聊

# D( w/ k* X, u人沒有錯、狗沒有錯、錯在-----『看法觀點』
今天是世界末日、過了今天就沒有人也沒有狗了、有什麼好爭辯的
/ ~9 |( `" n1 }; }

北大公道伯

$ a0 J7 C) B1 f

phantom 發表於 2012-12-21 06:07
哈囉!早安
你的貼文我特別看了2遍

2 I0 @- F/ Q6 B我不同意你說的話 但我願意誓死捍衛你說話的權力 別鬧脾氣了 別去傷害石頭好嗎 石頭是無孤的

LesterWu

7 I5 i8 M. j3 d8 v3 |+ z* a
5 _. [' G% O; n/ R, H9 W% H(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.

(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
/ g) w2 e' S9 |0 K3 h( o
7 _0 ^; g# F; K0 O! _$ j其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
  F# {0 l7 k0 ~$ B# u; y

===========以下發言, 不重要================
在此自省一下對此討論的觀後感,
當A說出以下的發言,
" }3 Z1 a! x: D* b4 {8 y>>>>我的理念完全正確"<<<<

4 F7 i; g" ]. h' a3 |意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
1 \$ D: k: e4 |5 i在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".
5 Q- `( f# u2 T  S: ~
如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開.

愛北大管理員

請大家討論時, 勿做人身攻擊, 網路是有法律責任的喔~

phantom

lingoma 發表於 2012-12-21 00:47
+ H; |, F' x  a. x狗也會思考, 反省...我確定.
' U% W% N6 q" b1 q. @8 `. `$ R5 u分享:
Sweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrom ...

; V3 n$ G- C  F2 |- V早安:
狗的行為有時看起來像是會反省,但那不是反省,只是看起來像..
花點時間去了解何謂反省...愛狗是一回事,是否真的愛狗,要反省一下
  d, N* N& V% s愛狗真的很不容易,去了解何謂愛...

phantom

北大公道伯 發表於 2012-12-20 22:42
唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
& e2 d! X7 m# m; Z
! r7 U  E+ n* ^, b' _(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人 ...

哈囉!早安
你的貼文我特別看了2遍
; i, p" J( l+ T
: J8 _( z4 T% N+ |3 a) n1.你的論事邏輯大有問題...流浪狗不會想回家的...家狗想回家那是倒果為因...
8 j# V& o& x, d9 \2.只要不違反版規,你愛怎麼稱呼都可以啊...
3.事實上你若是有違反版規的稱呼,我也不會再意的...哈哈哈.希望你平安...
4.要罵人我也會喔,只是考量會違反版規,所以我不再罵人!
5.網上罵人容易讓自己的父母在這邊讓人見笑....這是提醒我自己,不是為了提醒你...
6.我的文章邏輯已經設定好,只要有人愈是罵,代表我的文章內容愈是正確...
: ?$ ^1 a; D! b- D6 w
bye bye 公道伯,我寧願去北大找一顆石頭聊天....
0 L# m& [- D! C. j: p1.因為你看不懂我的文章....
2.你用古文的方式寫作,不加標點符號,很怕誤解你想要表達的,但你罵人的那一段,比較像現代文,所以一看就懂...

(你準備好違反版規了嗎?還是不要好了,良心建議,請看上文第5點)

lingoma

9 O. }5 X- h1 B+ I1 l; e) m狗也會思考, 反省...我確定.
& r! U/ I6 z( O* ]9 ?分享:
8 N( n2 J* e/ J. S5 s. x0 dSweet Mama Dog Interacting with a Beautiful Child with Down Syndrome (唐氏兒)
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 5&fromuid=17006
6 s$ {; H2 b/ d6 B2 }9 n- g
- t, t& a5 e* W( p( d

北大公道伯

5 h2 [# h% s5 s, M" ^2 j: _

phantom 發表於 2012-12-20 19:22
To 公道伯 & LesterWu：兩位晚安。
+ o+ O8 V/ B* V+ P5 V經過昨夜的反省，此刻算是靈台清明。
- L: f- i! t! v2 o0 U現在答覆兩位的意見與指教。

唉.......鸚鵡能言 不離飛鳥
7 Q" _" h6 a1 t! ^( }/ z
  l; z- ^' Y- k* @. c' j(1)當我說「我最愛狗」時，我知道這是個難解的問題，沒有人能同意，也沒人能夠否定。愛包括「愛」與「被愛」，是否最愛某物，不能問那個「說愛的人」，而該問那「被愛之物或人」。因此我是否最愛狗，應該去問狗，而不是問人.........

5 l8 q4 @, N8 b' i- k- p0 {造你的邏輯 表示你問過狗過 狗告訴你牠有被你愛到 是嗎

2)我呼籲「不要養狗，要給狗自由」，這些道理愛狗人士都懂。許多愛狗人士會蹓狗，不正是了解狗需要自由嗎？這些愛狗人士很懂，只是他們把狗當作一個佔有之物，當作一個娛樂自己之物。他們只給狗兒有限的自由，因為狗必須在他們需要時娛樂他們。這是我要讓愛狗人士反省的方式。當然啦，愛狗人士不會想懂這麼多...

; d6 Z9 Y' h) D
人有時待在家久了 會想出去走走 在外待久了 也想要回家的 狗也是如此  人狗不單只是想要戶外走走 人狗也喜歡家的感覺 不單只是一個感覺 你一直專注在家裡的狗為何要出去 你忘了狗在外待久了 也想要回家

5)假如狗被集中到那個無人島時，萬一狗兒之間互咬而有死傷，是否該由我負責？當然不是，因為也會有狗因為這個方式而獲益，而獲得快樂的餘生，但那也不能說是我的功勞............

相信我這種事情絕不會發生 所以當然你不用負責 我相信大部分人類的智商不會做這樣的事情這是你提供的建議 狗因而自相殘殺 你竟說沒你的事 你的狠心比我想像還要嚴重的多 你說你愛狗 讓我想起一句話 愛你 所以殺死你 唉
7 o* U5 b- c1 W% M8 a- d- {$ A) V
7)最後一點。為什麼我要「反省」？所有物種只有人會「反省」，狗不會。所以，今天所有狗的問題，比如，狗製造噪音、咬人、拉屎、追人等等等，都不是狗的錯，而是養那狗的人的錯。但有些人不會反省，所以他養的狗就持續製造問題。我剛已講過，只有人會反省，再強調一次....
0 w2 M6 P5 I( Z: d: `! b
% y! n+ T+ J( |沒有人叫你反省 是您告訴我們大家你要去反省的 .......只有人會反省 真得嗎 我不覺得耶  呵呵呵
* w  V( u' I2 L; \3 ~
我不相信演化這種東西 個人認為那是找不出原因的一種解套方式 小時候念書時 說我們是猿人演化來的 後來科學家又證實不是這回事 切

" m7 j, _3 T. k! O! f9 C) o" w你一直說要給狗自由 我覺得你可以查查 自由 這二個字的真諦 你所謂的自由 是放逐吧 只是自己自掃門前雪 盼狗別來你居住的場地 不是嗎 別再用自由這二個字好嗎  很多人用字很漂亮 但喜歡拿漂亮的文字去掩蓋自己的醜陋
$ N% r0 q: ~5 }! L
還好這篇是討論狗的  如果是討論車的 我相信老兄你 又要告訴我們 要從車的角度來看 是嗎


* Y! `  y; ]! P! L7 k2 y( z5 \
: U7 G$ A& [$ b
我想要幫你封個稱號 您意下如何  北大扯王  北大幹骨王  如果您不滿意 告訴我一聲 我再想想
" @( T. I0 W# K5 N% B! K% u0 U' c3 B
; q6 |% Q4 b: f( E. B

紫薇媽咪

dingding 發表於 2012-12-20 00:26
不會叫的狗怕是會咬人，狗叫是天性，不管是警告、傳遞消息或是同伴溝通的方式 ...

0 z, b8 i' t' H' I$ J人類所生的兒女
在還是小貝比也是用哭來傳遞消息
有的人受不了
, x( c0 x5 x' W$ v3 B- h就打小貝比
力氣大一點的
不小心就打死孩子了
$ V- R  ?' a) G8 i7 w
人類是有智慧的動物
; n% ?4 q0 {. N" g$ F- H# b凡事用智慧去解決
可別退化到比野獸還不如