- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3486
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14503
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-5-22
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯 $ `0 J! H6 {9 J+ u6 p% z- W
/ y: D1 Y( ?1 ` ~ R' d
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.% O+ Z. l6 q0 [ @9 w! ]
. [! @+ {2 O$ n' ~3 J(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生." ?3 F; B I) H6 t4 `
& S' \. m8 o- w
其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
8 R. q% W1 a4 o8 b& g: w B8 G3 {: x+ v! E% t/ I
, J" w. o" U2 i9 ?! @===========以下發言, 不重要================) z. V9 ^1 A4 G/ ^) Y3 n; s, ]- h" U; V" }
在此自省一下對此討論的觀後感,
]# O7 ^& P1 @9 e4 t當A說出以下的發言, # R U% H5 p7 x m! U* v
>>>>我的理念完全正確"<<<<
# q8 B$ P9 A. {, [
) B5 e5 j7 W' t! F" r/ O5 p' V意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
" X1 W2 G U) ]! P+ o# F在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
* w$ N5 j4 |" _* h M: _3 V如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".1 ?, l$ W2 m" c; G- N9 {4 M
1 w7 h) z: L V9 Z j5 I6 y3 ^如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|