請分享，什麼裝潢風格最耐看而不退流行？

阿舟

最近開始著手新家裝潢的事，看了許多雜誌和電視介紹，發現很多設計師的風格都雷同，古典風的線板、壁爐、羅馬柱，鄉村風常有文化石，美式風格有線板、玻璃格子窗，大部分設計師都用玻璃來營造空間放大感。這些所謂的風格，幾年後會不會變得很ㄙㄨㄥˊ呢？哪種風格耐看呢？

紫薇媽咪

nancie 發表於 2012-11-11 17:23
0 k, _- x1 U5 j) i: f4 o台灣是賣真正的空屋, 交給買方的房屋沒天花板, 沒衣櫃, 不裝潢就無法住人, 很離譜!
: x2 E9 c9 l. ?+ A: W1 X於是室內設計行業在台 ...

3 ]2 t- e7 \2 e- U4 ^+ m$ S同意!
; ^9 }8 |% F- C( @而且萬一住短期後把房子賣掉，下一個就要多付前任屋主的「裝潢費」，就算前任屋主沒加進去，下一個人不愛的話又要拆掉重新裝潢，不環保也製造更多垃圾。
我住的這棟，三年了…不知裝潢多少回，最怕遇到打牆的，七早八早打牆，打了一整天，又鑽又打，連續多日無法好好休息…唉…真的是快發瘋了。我女兒那時是小貝比，真不知要抱她到哪躲那可怕的裝潢聲。
裝潢，愈簡單愈好，基本收納要有，這樣空間也比較大呢!

nancie

台灣是賣真正的空屋, 交給買方的房屋沒天花板, 沒衣櫃, 不裝潢就無法住人, 很離譜!
: E& J; Y8 K  o* F" W7 d於是室內設計行業在台灣獨步全球, 我們逐步走入了過度裝潢的境地,
3 ^- o1 {) m, r' }除了買屋的錢, 裝潢更是一筆離譜的大花費,
就說天花板好了, 明處暗處都有燈, 不同亮度與層次,
/ h0 E- Q+ Y1 Q" j3 ~/ s8 @其實很多是用不到的, 這是住家又不是營業場所,
幾盞別緻的檯燈就能把室內照明的既溫馨又有味道,
每間房都有電視, 也是很普遍但不健康的設計,
有一陣子了, 流行隔一間架高的小和室,
( w9 v' ]3 ~; ^像這一類的裝潢很容易顯出老舊的年代性!

阿舟

流行炒熱，設計師才有錢賺，最花費的是工錢，越費工，荷包越失血。所以，簡單就好。

紫薇媽咪

( ^, M* M* I* z6 }" ~2 o: o房子是自己住的，不是給別人住的，自己規劃的好，住的舒服最重要!
像是鄉村風好了，在國外是本來就有的東西，甚至有個設計工作室派來丈量的人還說:「鄉村風就是一堆破銅爛鐵，擺的到處都是」
我笑著說:「那堆破銅爛鐵還貴的很呢!」
0 _! [9 @6 G: D, f如果不是流行炒熱，應該也沒那麼多人喜歡吧?

kiki鬆餅屋

所有的東西都是越簡單越耐看

梁小波

只有一個重點:自己喜歡的最耐看
一定要先知道自己喜歡甚麼,
- p9 ]4 X% u; ?2 Q, l更重要的是現在有甚麼:坪數?預算?家中成員數跟他們的年齡
我個人的經驗是我不會在裝潢上花很多錢,因為裝潢幾乎都帶不走,
下一位屋主也不太可能因為有裝潢加價(我都是砍價,我都跟仲介說,原有的裝潢全拆掉要花很多錢,所以我要砍價)
我寧願把錢花在好的家電(如:B&O音響,好看又高級的冰箱...)跟家具(如席夢思,高級沙發...),
家裡一擺上這些高檔貨,裝潢其實不太重要,而且這些東西以後可以帶走
當然如果預算無上限,我的意見就沒有參考價值
! b% }, }; ^2 p小小心得~~

kyosun

當做欣賞~看看也不錯......
http://www.marcelwanders.com/marcel-wanders-interior.html

jasontai

成住壞空！
- B' c% `% X2 F, z- |
4 `) M! q/ y. |' @不依著流行，實用、簡單、質樸。