iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1654|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝

[複製鏈接]

72

主題

7

好友

2200

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
367
在線時間
854 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-10-11 17:26:30 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 滿足一族 於 2012-10-11 17:31 編輯 . Q7 j0 `" u* p+ w6 y  \
& [0 M7 f) M2 O' s1 a
北市買35坪新屋 需29年不吃不喝
% q6 i& a8 ~- U1 x  ~http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=274751
+ n4 J, A  ~& l; c2012/10/11  
7 B1 R8 h4 R* v6 O- E+ M【聯合晚報/記者游智文/台北報導】' D3 g* t  m1 T( c8 G2 g9 W) b
薪水不增,雙北預售房價卻持續上漲,讓民眾購買新屋痛苦指數又寫新高,至今年第三季,在北市買35坪新房子,平均得不吃不喝近29年,新北市好一些,但也得花上13.5年。4 u) _+ |8 ?  H3 l6 `+ r

! M5 u* D: O* P" a4 ?  M+ c6 P" L* |3 H 8 ~/ U. }- r- |1 x6 S
圖/聯合晚報提供 1 V# x; h6 {0 E2 f9 Y
2 c" [+ M  A1 n9 f7 y* R$ |* @

6 _  Z& f3 M! x4 S7 _
$ K7 g. t4 |; d* [$ E5 a住展雜誌今天發布預售屋購屋痛苦指數調查,雖然全球景氣下滑、政府打房,讓大台北房市近來深陷低潮,但建商推案要價仍只高不低,加上近幾年民眾可支配所得不增反減,使民眾想在北市買新房愈來愈痛苦,幾乎已是不可能任務。" @& I0 S- G( t6 }# E+ k

7 k% w- P0 j; c9 [. ~在北市方面,住展雜誌依主計處公布的民國100年的國內雙薪夫妻平均年可支配所得92.4萬元為基準,再計算北市35坪3房產品的平均總價約2660萬元,兩者相除後,達28.8倍,也就是雙薪夫妻想在北市買新3房,得不吃不喝近29年。1 X; X1 S' d2 W, }6 K" R
7 _7 I6 m3 s/ o1 H6 V. `7 s
以各行政區來看,一般雙薪家庭想在信義區購屋最吃力,信義區為目前北市房價最貴的行政區,3房平均總價達4637萬元,若依雙薪家庭目前年所得,至少得50年不吃喝才買得起,另外包括大安、松山區,想買3房也都得不吃喝40多年。$ Q$ P- t% M; a) v7 ?( c
  S. s* |5 ?5 e
購屋壓力比較小的是文山區.北投區,但3房平均總價還是在2000萬元上下,仍得不吃不喝21、2年才買得起。
% n$ o7 y. Q! |) ~- j1 c; ]5 o9 ?. _. l# [
新北市相對好許多,平均3房總價1249萬元,只有北市的46%,不到一半,換算購屋痛苦指數為13.5年。就各行政區來說,新北市購屋痛苦指數前三名依序是永和的19.5年、新店的18.3年及中和的17.9年;其中較值得注意的是中和,在環狀線捷運、快速道路加持下,近來房價「突飛猛進」,第三季並凌駕板橋,當然,痛苦指數也因此隨之增加。
  k8 ?/ j5 R; t  l0 Y7 a  B" j1 V( B
+ p, c0 K. w  C新北市購屋痛苦指數最低的三名,則分別為鶯歌的7年,八里的8.7年及樹林的9.6年,這些地方購屋相對輕鬆。9 J  B, L5 W, W- z% T: r' L6 Z- z

: p$ o& v0 P8 _* A2 x5 Z7 X3 `) I- u 3 Y5 y4 q- ]/ m" Q$ k) ]( A9 ~

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
5
發表於 2012-10-15 12:29:42 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-10-12 12:28
8 O: R! t. A* D. p+ RK大
0 L9 [  \% s7 _1 @$ A, t
9 M1 ~+ {- i% C3 X就小弟本身職業上對客戶的觀察

, u$ a; D  U* ]5 ]大大,0 @4 t+ F6 _; ?* P. f
/ _3 o3 G" e% D
您所言正確...在台灣的產業能達標的真的少之又少..............8 h' t) e- a- H) H8 t; `+ ?+ |9 F
我看法就是我個人的看法,我是綜合亞洲經濟實力相當的國家,以及台灣國內物價房架等參考值,再加上一個家庭獨立運作所需要的開銷所大略計算的經驗值......................
% ?: A9 u+ T1 e& G) |% v! Q
+ [) v2 F$ p. e3 |/ |; K% X0 r一個30~40的男女組成一個家庭.....現況有可能如下:: e  k$ h5 ~* Z# T4 @+ M
1. 購買一千萬三房兩廳的房舍(千萬不算豪宅,只能能算是一般住宅...以北大特區為例),並負擔800萬的房貸,以目前利率概算20年房貸,每月本利合約需支出4.8萬* j) x% x; M9 J( W
2. 扶養2個小朋友;食+醫+育+樂....至少也要2.5萬
' ^% G2 a; B6 G1 ~3. 家中的開銷;瓦斯+水+電+電話+三餐....2萬不為過吧/ E( @) V! o/ U' F7 K2 t- M
4. 保險,四個人平均一個月一萬(勞,健保,其他商業醫療保險)...1萬, ~3 {, q0 A9 A! T
5. 兩個人上班的交通費用以及在外的開銷共計2萬
) U$ m+ c- b( s. B3 C+ p+ e( o
2 C8 N' c& O; N) i7 B以上隨便加一加就=11.2萬
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-10-12 12:28:10 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2012-10-12 11:40
/ q, q" h7 [3 H/ o  ^8 t台灣已經失衡了...- [$ z6 }4 m. [/ a+ M9 U+ y
以下是我個人的意見:
+ Q/ ^1 R/ |( P0 W8 U5 N* X1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月
, f: a% Q9 J7 v) i
K大/ Z3 y- N2 w$ z0 v( C9 y. J, ]) ^

* Z  z. d  t/ _. Z/ |+ J& F( A+ H就小弟本身職業上對客戶的觀察( X& `: Z$ f$ z( `8 m
您所列的薪資範圍, 台灣能達到的行業並不多
0 y1 h$ a) {& g  O. t+ t) c+ o( a+ i. y
如果範圍擴及藍領, 更是淒慘一片
; \5 s" h/ g2 l: n( N# ?很多基層工作者, 終其職場生涯, 一直在基本工資的兩倍範圍之內低檔盤旋5 A" n  j. }( K) _6 W
) t5 ~/ ~+ _+ q; H
貸款這東西, 不是今天想繳就繳, 不想繳就可以不繳的' G- q6 Z+ _  `( q$ Y9 v  E. j
一走下去, 就是十幾二十年
- j3 A; `" ?+ n# Z  a/ O8 b" w( V: ?: |) x; T4 L) T
薪資低是一回事, 更可怕的是穩定的收入來源越來越如夢似幻
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-10-12 11:40:23 |只看該作者
台灣已經失衡了...! B0 A' _( O  I! d0 x; l4 Z
以下是我個人的意見:
( `  o7 n' ^# Z! x9 Y6 a* U1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月& c8 P7 i5 a5 {  w; w
2.一般白領階級(工作約計3~5年的基層)薪資應在:5~7萬/月
+ w7 e+ |1 H* W! i1 ~! o3. 一般白領階級(工作約計5~10年的基層)薪資應在:6~8萬/月6 m, _& G" l' F% @" ]3 y+ I% }' x
4. 一般白領階級(工作約計十年的基層)薪資應在:7~10萬/月
& C# e' \" e% E' A% B4 D5. 中階主管白領薪資應在:9~15萬/月; `3 V: ]/ [! e. D7 j4 J
6. 高階主管白領薪資應在:15~25萬/月
1 Q4 _! q7 b+ g# o3 s/ @( _' Z1 S( f- K; M4 z% u3 {) {6 h; z
過去十多年台灣的GDP都一直在成長,但實質平均薪資確只有新台幣四萬餘元...很明顯的與GDP脫節0 O: a0 x% T4 _$ [/ q7 T4 n6 w2 @
我認識的很多老闆,他們終其一生只追求一件事(也許他們自己不這麼認為):如何降低成本,這當然包含了人事成本.這代表台灣的產業停滯不前並沒有什麼創新.這也許不是老闆的錯,但絕對是政府的錯.政府有責任讓老闆不再終生以降低成本為志業,要把員工當資產,不要當負債.
! S: J' A1 b: d/ Z) ?) l1 A2 A" V, v- d
加油吧!  y0 ~/ N2 g5 G; h/ y$ I( ~

4 g8 e4 s$ O0 t這樣...台灣才有可能會繼續往前走!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
yljimmy + 1 對 !
pennychien65 + 1

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
沙發
發表於 2012-10-12 09:15:58 |只看該作者
   9 o1 {- V# p: {7 A2 k# \9 Y  ^
【記者柯安聰台北報導】薪水不漲、房價則持續攀高,使買房子的『購屋痛苦指數』居高不下。雙北市房價於今年第3季飆上歷史高點,使購屋痛苦指數的分母(房價)極大化,並在經濟成長率難『保2』的景氣低迷市況下,分子(年薪資所得)數極小化,使購屋痛苦指數再創下近年的新高點,想購屋民眾將苦不堪言。9 ~7 U1 i9 P* S. I1 q$ d  a
4 C0 r; @: J) T
根據行政院主計處民國100年發佈的,『所得收入者平均每人所得分配、按年齡組別分』的統計,台灣30~34歲受薪階層,年可支配所得為46萬2115元,雙薪夫妻(皆為30~34歲)的年所得約92.4萬元。7 W- U) X% _7 A6 X; _

6 \9 |& n7 {  ~* o  a5 s而95年同年齡的年可支配所得為50萬3541元,雙薪夫妻年可支配所得約為100.7萬元,6年來,雙薪夫妻小家庭的年可支配所得明顯減少,6年來可支配所得減少了8.3萬元、8.2%,此項數據突顯出當前通膨經濟下,受薪階級的購買力降低了,然而購房能力呢?卻因為房價的愈墊愈高,使購屋痛苦指數達到空前的高點。
  r8 S0 F9 l2 a5 @/ t. j+ f
# s# `# X, G; M/ Z- I- H住展雜誌發佈最新『購屋痛苦指數』市調報告,報告顯示,雙北市平均購屋負擔的『痛苦指數』,統計至今年第3季止,台北市的購屋痛苦指數達28.8,新北市的購屋痛苦指數為13.5,台北市與新北市的購屋痛苦指數相差了2.1倍之多。5 D; ^4 u+ |" a/ D' x* D2 @
所謂『購屋痛苦指數』,係以該區預售屋與新成屋的平均房價,乘以35坪3房的總價後,除以雙薪夫妻的年可支配所得而得,顯示出民眾的購屋負擔的沉重與否。" n  p- ~7 X- T4 Y7 m7 v. b
! P1 u4 ?/ j! _: b8 \% J7 F$ Q" l. u
要在台北市購買35坪3房的預售屋或新成屋,平均要28.8年不吃不喝才買得起。豪宅部落聚集的燙金地段、信義區更是痛到最高點,要50.1年不吃不喝才買的起3房,其次是首善之區的大安區的48.9年,及松山區的43.9年。顯示台北市的房價在馬政府執政多年後,房價上漲的幅度遠遠高於所得。$ _$ W5 R* {9 j3 P# E' M

1 d9 w. o* ?+ v; I9 d7 ~7 i' Z: P8 V+ m從數字上可充份感受到,要在台北市購屋非但不容易,如想要買信義、大安、松山及中正區4個精華區的房子,在薪資所得沒有增加,加上通膨吃掉投資獲利的情況下,更是難上加難。以台北市平均房價最便宜的文山區為例,買35坪的房子,總價也要1900多萬元,至於要進房價最高的前3個市中心精華地區,沒有個4000萬元根本買不到35坪以上的房子。8 [" l% H& ]6 |

( ]5 z+ u& ^; M台北市因一地難求,加上政策面限制公有土地的釋出,都市更新亦因為「文林苑」案而全面停擺,這就難怪建商會瘋狂的以每坪600多萬元1坪的歷史高價,標下北市市中心微風購物中心旁的1000多坪住宅土地,因為供給實在是太稀有且稀少,建商不搶才怪。' ]. u3 A3 |+ x" Y

, o- g: p( z# n; y# R+ e. q3 ^0 m) ^至於新北市部份,平均購屋的痛苦指數為13.5,僅為台北市的46%。所以在新北市購買同樣坪數的房子,痛苦指數只有台北市的一半不到,新北市購屋痛苦指數前3名依序是永和的19.5、新店的18.3及中和的17.9,另外,購屋痛苦指數最低的3名,則分別為鶯歌的7.0,八里的8.7及樹林的9.6,痛苦指數都不到10。
2 E, x7 M- q$ M. o. B
* e/ ~: `# t! K% G( Z3 M住展雜誌研發長倪子仁說,新北市房價,除了永和、新店、中和、新莊、三重及板橋的房價較高外,其他地區的房價並不高。以當前熱門的淡水地區為例,目前的平均房價為25.6萬元1坪,買1間35坪3房的預售屋或新成屋,總價為896萬元,以自備款3成計算,270萬元左右即可擁有1棟居家環境還不錯的房子。0 h9 ]0 F6 J; a0 C% P# i% J2 ^! Q
! ^- Q9 l6 }% U7 g: ^# Z1 k
再以桃園地區為例,目前的平均房價為18.9萬元1坪,買1間35坪3房的預售屋或新成屋,總價為661萬元,以自備款3成計算,不到200萬元左右亦可擁有1間新房子。
, W2 C& ]" s/ k% R- p7 C& g: _4 E! X) U5 R" @# `
房價居高不下的大台北區房市,購屋者要進入台北市的門檻很高,因為受不了台北市高得嚇人的購屋壓力,因此近年來,有愈來愈多的北市客源選擇移民購屋壓力較小的新北市、基隆及桃園地區居住,新北市的林口、三峽、樹林、汐止及淡水等地區,加上近期買氣明顯轉旺的桃園地區,即可見到許多北市客的蹤影。6 v6 Q9 r) i- e0 }) h4 E

; w7 D0 M1 x4 A" z6 h& }倪子仁認為,要降低購屋痛苦指數,重要的是政府必需要拿出長期有效的住宅政策。諸如大量於離台北市市中心捷運30~60分鐘車程,生活機能佳、交通便捷的北台灣地區,興建優質的合宜住宅,. A7 I2 c* E: [" E5 y
; K5 c  V( _( p0 z4 I" |& w
如此一來,民眾自然願意移往這些地區居住,而不會通通擠在購屋痛苦指數高不可攀的台北市居住。4 B' c# u# I6 C* u+ M! ?
- K. |% o6 u& C4 ~3 {+ y
為有效的降低購屋壓力,包括奢侈稅及開放土地標售等政策,也必需通盤的予以檢討,而不是『頭痛醫頭、腳痛醫腳』的急就章出招打房,結果政府沒課到稅,卻把火車頭產業的經濟給打垮了,成為全民皆輸的局面。(自立電子報2012/10/11)
9 b* X  ^% q  p
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部