真不如人？品牌價值HTC慘輸三星

jerome

4 x9 _& R7 U. F" C
" L7 @& ?8 X9 JHTC加油!!!

真不如人？最有價值品牌hTC慘輸三星

NOWnews – 2012年10月3日 上午9:48  財經中心／綜合報導

還記得8月的一項排行評比，宏達電董事長王雪紅排名較去年急挫36名嗎？而她擁有的hTC也同樣稍稍
暗淡，跌出全球最有價值品牌的百大排名，看來不管是王董事長或是hTC，都得多加油，才不會辜負
/ h; D; v: K1 t8 P# h  R3 F政府官員頻使用國產手機的美意。
6 Y( H9 y4 s3 v6 L6 \. n5 a
美國《富比士》雜誌（Forbes）8月公布「2012全球百大權勢女性榜」，前3名均為政界女強人，依序是
) @% H+ F: s' ^+ w' F德國總理梅克爾，美國國務卿希拉蕊，巴西總統羅塞芙。兩岸三地共有5人進榜，其中最近股價慘跌的
宏達電董事長王雪紅位列第56，排名較去年下滑36名。
& Z. u1 c4 w6 A  K& B1 x
9 B* e) O$ A1 [, g! c" X另外，國際品牌顧問公司Interbrand在10月2日公布「全球百大最有價值品牌」排行榜，去年登上98名的
宏達電，今年未能擠入百大。反觀三星電子則名列前茅，排名第九，價值9637億元。

根據該公司公布的排行，可口可樂連續13年穩坐榜首，蘋果品牌價值比去年激增129%排名第2，IMB、
3 i7 G9 b5 j9 r- y. `, U谷歌、微軟則分占二、三、四名，另外，麥當勞、豐田汽車等也都在前十。

( V9 ^3 Z' ]9 x" Chttp://tw.news.yahoo.com/%E7%9C% ... 04265--finance.html
6 k4 W. S" n" ^
  D4 n7 \' c# P7 e- `+ M
! @8 P) d, X/ b: D9 V, ~

席飛斯

非不挺國貨，而是真的用過就讓人失望~~~現在或許有改善了，但已失去信心

YvesChung

品質會說話...

ericcc

三星在韓國還有製造汽車..

carl0529

桂格 發表於 2012-11-22 10:55
用"慘輸"這兩個字, 代表撰文報導的人已經沒有站在客觀報導的立場.......
- D5 L4 t' R5 i; h
"hTC" 與"Samsung"的品牌涵蓋範圍 ...

7 N& j& ]; j3 h$ x$ w) ~  V同意~光是品牌出發點(指的是各項設計產品)，就懸殊差距很大。

HTC 大家只想到手機，智慧型手機 ... 還有嗎?
三星 想到一推東西吧，智慧手機、家電產品含括就琳瑯滿目了 ....

桂格

用"慘輸"這兩個字, 代表撰文報導的人已經沒有站在客觀報導的立場.......

"hTC" 與"Samsung"的品牌涵蓋範圍差異實在太大了.
1 z- [7 f3 s$ L* MhTC只有做智慧手機, 而三爽的產品範圍是包山包海......佔韓國GDP 22% (來源: 天下雜誌)

! e  n1 w3 K) L( Y6 ?1 h你可以說這兩個品牌價值差距很大, 但不宜使用"輸贏"這個字眼, 因為這兩個品牌並非在同一個級距上比賽.

diplomat_liu

三星一年花多少錢做國際形象廣告~HTC又花瞭多少錢~比不過啦
! g, p) b% ?% q  {0 e; e$ u我雖然極度討厭韓國人~但是~也不得不佩服~他們願意花大錢做品牌形象廣告
! h, ]% z- g$ w7 R( @( f( R又願意贊助大型國際活動奧運/世足/世博~只要是世界性的都有他們的廣告
人家甚至都願意經營台灣的職棒球隊了~
反觀HTC~有贊助過什麼大型活動嗎?尤其是國際體育賽事幾乎看不到HTC的影子阿
* t8 v' F7 F6 a8 t那怎麼跟人家競爭...
, \7 l- W: b+ m" J
; R) F( j1 W: \! |* z: A2 D" E

carl0529

品牌競爭是上面公司的事情，能不能做好科技產品，並且讓大眾用的順心如意，才是關鍵。

慘輸的定義不建的是背後支持吧，我覺得基層民眾使用手機的好與壞，也是另一關鍵。
2 i8 n% P2 C  ?( r
做不好或許可以怪上級，但是產品設計出來要事無法滿足客戶群，那不能怪誰囉。

洪阿民

) J" D+ E# P) z; Z  x" x
& H' y8 f3 ]4 Q' y8 t7 C輸就是輸
沒什麼好抱屈的
8 T( [! U9 `/ y, j' h  D! e) S也沒什麼好酸的
1 E# E9 a9 x6 E7 K, {如果在意，找出原因，加油就是了
: f! r: L: N' A$ z如果不在意，那就選擇忽略囉

cheng3948

聽說三星有政府當後盾阿~~