訂50碗麵 惡作劇電話來自法院

以利亞

...作者： 記者羅紹平╱台東縣報導 | 聯合新聞網 – 2012年9月13日 上午4:01.. .

0 E: O! F( |% i4 h5 X; h' x4 y台東市東鼎牛肉麵店上月遭人惡作劇，電話訂了五十碗酢醬乾拌麵卻無人領取，警方查出電話是從台東地方法院撥出。法院願給錢，但不道歉；業者不要錢，只要道歉，昨第三次協調仍談不攏。業者吳美華說，她不想再談下去「讓社會公斷吧！」
- [& [; i( X& i# x  m- ~' F: J
0 U9 T6 `3 q2 G  n% o& Z
台東地院書記官長賴政發向業者表示，法院內包括法官、書記官、法警，甚至一般行政職員都有一定法律素養，且潔身自持，不可能打電話惡作劇。法院研判可能是洽公民眾或開庭當事人，用法院電話訂餐卻忘了拿；法院願意支付三千元麵錢，但堅不道歉。
/ i! Z3 N, ?! J8 e- V# y3 u
8 R. _$ M+ Y) f2 E
1 c4 Z& Z  ~4 d- J2 f5 O: S4 {業者吳美華表示，她曾到法院洽過公，法院管制嚴格，走到哪都有門禁；說一般民眾能隨意進入法院辦公室借電話，「這種話，會信的人是笨蛋！」 她說，五十碗麵已捐給天主教救星教養院作公益，她不在乎三千元，「我只要一個公開道歉，就算法院私下發一紙公文致歉也行」。


業者吳美華說，台東地方法院如果查不出是誰打的電話，就讓她聽聽法院所有男性職員的聲音，她絕對認得出打電話者的聲音。
' S, X8 h  B- y- |" q) m9 V% J( C5 A6 U

7 n5 j  ]1 V; k, Y! A* W$ A上月十三日上午十一時許，東鼎牛肉麵接到一名男子電話，說要訂五十碗酢醬乾拌麵，十一點半會到店裡取貨，但到十二點都沒人出現，業者回撥電話，電話有響但沒人接，業者氣得報警。警方查出電話是從台東法院撥出，法院承認是法院外撥公務電話門號之一，願付麵錢，但不願道歉。

J大

又是羅生門事件
+ Y& u- o$ W, W' k+ L8 F. q& M希望真相有水落石出的一天~

以利亞

法院內包括法官、書記官、法警，甚至一般行政職員都有一定法律素養，且潔身自持，不可能打電話惡作劇

  D+ j! F% O/ o5 Q
+ M. \) H7 R' ]2 d! m7 H4 j我相信大多數的法界人員是如此
- a- N0 t. X% d& B3 E; z可是不久之前有報導  有一些法官因為收賄而被判刑........????????該如何解釋[潔身自持]  我腦袋打結了
1 o  V/ V2 o6 A

栩葶

為了"公平正義"的申張，當然贊成業者查清楚，才不會讓惡作劇的人有佼幸的心態.....
真不知道為什麼?喜歡惡作劇,造成別人的困擾及負擔為樂...
這社會生病了嗎?

小桃紅

老闆娘我挺妳!一定要弄清楚真相!

以利亞

訂50碗麵沒拿…店家緝兇 花錢再調通聯
- S$ u1 r$ P1 x" p- c
$ L- y! B# k2 j6 ?5 |.作者： 記者李蕙君╱台東報導 | 聯合新聞網 – 2012年9月14日 上午4:08.. .

台東市東鼎牛肉麵疑似遭惡作劇訂50碗麵卻未拿取的風波，昨天持續延燒！警方查出電話來源是台東法院，引發各界譁然。1名法院職員，昨天向政風室坦承當天中午曾撥電話向東鼎訂麵，但只訂1碗且有去拿；警方讓他與業者通話，業者認為聲音不符，整起事件成了羅生門。
; v+ b1 [; B8 I9 }- O 東鼎牛肉麵上月13日中午接到電話，要訂50碗酢醬乾拌麵，但無人買取，警方最近查出電話來源是台東地方法院。台東法院認為不可能是職員惡作劇，懷疑是洽公民眾或開庭當事人借電話訂餐卻沒去拿，不道歉但願代付麵錢，但業者不相信也不接受。

: I1 s9 ^; E( y; G整起事件越來越「霧煞煞」，有人從時間點懷疑，會不會這名法院職員11點半訂麵時，有講「50分」去拿，結果業者聽成「50份」？麵店負責人吳美華堅持她再三確認才填訂單，且告訴對方「50份要一些時間做，12點再來拿」，對方也答應，她不可能聽錯。

吳美華說，為了「緝兇」，她也寧可再花3500元去調7天的通聯紀錄比對。

以利亞

..50碗麵陷羅生門 地院職員稱只叫一碗

.東森新聞 – 2012年9月13日 下午6:08.. .

究竟是誰在搞鬼？訂50碗炸醬麵卻沒來領，警方循線追查，訂餐發話號碼是台東地院總機，而有一名地院職員主動表明，當天差不多11點時間，確實有打電話，但他強調只點一碗麵，因此問題來了，會不會是老闆娘將50分錯聽成50份，對此麵店老闆否認，說這麼大量的訂單絕對會再三確認。

台東地方法院究竟是誰惡作劇，在8月13號中午訂了50碗炸醬麵，卻故意不來領，一名地院職員上午主動說明。當天11點30分左右，也就是和惡作劇電話差不多的時間，他的確有打電話叫了外帶，但只要一碗麵，對話過程中，會不會是老闆娘將50分過來拿聽成50份，搞了烏龍呢？
% T. V, c- n! }  T3 }' M# Y. p! u
台東地方法院書記官長賴正發：「他忘了有沒有講50分去拿，到現場看到40、50碗麵。」麵店老闆娘吳美華：「不可能，我還問他你是不是一份，他說不是，是50份。」如果不是老闆娘聽錯，那究竟打電話的人是誰？通聯紀錄上顯示的是地院總機，院方表示分機有200支，但當時電腦主機剛好故障送修，因此查不到是哪裡播出，另外警方調查也發現可疑時段，除了從地院發話，另外還有一隻手機也打過電話，已決定調閱所有監視器影像交互比對。

4 l$ T/ s# B% R6 U& h0 w- E2 W2 Z只是一直以來法院不斷宣導教全民如何反詐騙，沒想到這回亂訂麵詐欺，發話地點疑似就是從自己地院發出，卻整整一個月什麼都查不出來，看在民眾眼裡真是有夠諷刺。
' U4 [7 r+ Q; A* V% V6 d! O" i