外債創新高 李明博豪賭

歐陽

外債創新高 李明博豪賭
; d1 o5 R2 s& B% W



) f) u8 c  c- C; m1 m" e1 ~5 g& V 【文／乾隆來】
6 l6 X. o$ [7 p' {2 Z& E, J9 C7 w
前言

9 t4 C5 a4 K+ }4 {. y# U韓國總統李明博曾經是亞洲最具魅力的明星政治家，經過五年執政，ＣＥＯ總統的神話破滅。他哥哥李相得、身旁最重要的幕僚紛紛爆發收賄醜聞，李明博政權面臨「跌停收市」的危機，一場登獨島政治大秀，能否逆轉他岌岌可危的政治生涯？


8 z* w9 d1 n3 F& C8 ?政治危機纏身的韓國總統李明博，終於忍不住碰觸歷任總統不願碰的最敏感議題，八月十日表演了一場高調無比的政治秀。李明博帶著環境部長以及文化體育觀光部長，登上與日本有高度領土爭議的獨島，成為歷史上第一位登上獨島的韓國總統，並且在隨後幾天發表了一連串的反日言論，將日韓的外交衝突推向劍拔弩張的失控邊緣，他為何賭上自己及韓國的前途？
7 D& g/ @" [' X+ {  l. p, I' z
8 v  ~, s  g. R1 M
李明博的政治秀，獲得民風強悍的韓國民眾高達八四％的肯定，從之前一七％歷史最低點強力反彈。
; e) T- x8 i9 @( m5 T4 I6 q: B
+ t% C( |1 r) K+ W  k+ M$ m+ ^
李明博如此激烈的舉動，可能是為了自身的歷史定位，也可能是要拉抬十二月九日韓國總統大選執政黨的聲勢，更可能是要將自己拉出「政治醜聞」與「經濟衰退」的雙漩渦。但是，從擁抱政治革新的ＣＥＯ總統旋風，最終走回民粹的老路，李明博的起落，令人無限欷歔。

+ j& D8 s1 ]; b" N4 b% g3 L
2 y3 _, p7 f2 G5 d首爾市長選舉大敗露警訊

7 i3 \1 h& N6 @: p
% O% _! \+ j4 K7 u" x二○一二年是韓國的「政治年」，第一槍是去年十月二十六日的首爾市長選舉。幾乎沒有政治經驗、無黨派的市民運動家朴元淳打敗執政黨候選人。韓國《朝鮮日報》說，執政黨在首爾市長選舉大敗，主要是「所得不均衡的上班族發出怒吼」，二十歲的青年面臨失業、三十至四十歲的中產階級面臨房價暴漲、年輕人對政治心灰意冷。
8 F# Q5 g/ B) a7 d2 b/ c

2 q% @2 n8 q" ~3 m; F& ?& B) F7 h李明博在退休前違法購買豪華住宅、執政黨候選人羅卿媛擁有一億韓元(約新台幣二七○萬元)的皮膚保養會員卡等，導致執政黨大敗。《中央日報》甚至以「五十天的旋風，吹倒五十年的政黨」為標題，指出執政的大國家黨可能失去政權，李明博的執政路線已經告終，而執政黨黨魁朴槿惠(朴正熙的女兒)的總統大夢也可能無法實現。
6 h! V: t+ p1 Z7 x/ y$ O# f
( n" h3 A9 |  n7 p& S
5 P  O. o" d7 T4 E四月國會改選剛結束，李明博在首爾市長任內的「市府團隊」就遭到檢調單位的突擊。李明博政治生涯中最重要的三位「國師」，在短短一個月內陸續遭到逮捕、羈押。

# ?# d8 s& Q3 K
哥哥與親信爆醜聞惡化情勢
- p0 E2 y0 k7 j' B7 z
3 c! L7 J* i; E3 Q4 d
- ~6 F3 f* \( M% }先是五月初，前任放送通信委員會委員長，號稱李明博「政治導師」的崔時仲，因為涉嫌收受房地產開發商李正培的賄賂而遭到逮捕。
! {1 b$ I; P+ I
( M5 L3 {* l  a) P7 O
一個星期之後，知識經濟部次長朴永俊，也因為「○七年收受李正培一億韓元(約新台幣二七○萬元)賄賂，以換取首爾南區地產開發權」而被逮捕；今年五十二歲的朴永俊是李明博○七年競選總統的功臣之一。
, J, O0 H! V8 n" Q% Y8 ~
" A3 f  c, k' `$ f7 T4 A
李明博還未卸任，身邊的要員就不斷被清算，政治獵殺不斷升溫，到了六月底已經燒到他的哥哥李相得。李相得曾經擔任國會副議長，在韓國政壇具有呼風喚雨的影響力，檢調以李相得收受所羅門銀行等問題金融機構的賄賂為由進行調查。七月十一日，法院發出拘捕令，七十六歲的李相得在清晨被檢調叫醒，送往看守所羈押。

3 k% w  K. a: V% h/ C. g2 C" s
& b- |+ j3 {% J& J# k韓國總統雖然位高權重，卻大多下場悽慘。在位十八年的獨裁者朴正熙，在一九七九年遇刺，被槍殺身亡；接任的崔圭夏任期只有八個月，就被軍事強人全斗煥發動政變推翻，不過，崔圭夏卻是三十幾年來唯一善終的韓國總統；之後的全斗煥、盧泰愚被法院起訴；金泳三、金大中的兒子被以索賄罪名判刑，盧武鉉則在貪汙罪陰影中跳崖自盡。李明博是否有辦法打破這個詛咒？
8 \  Z- [( Z# m) C  c0 I* U

韓國檢調出手越來越重，今年七月羈押現任總統的胞兄李相得，特別是以貪汙罪如此重大的罪名羈押，顯示韓國司法檢調與總統府的鬥爭層級已經無限上綱。以李明博統治能力衰弱的事實，甚至有韓國媒體以「腦死」來描述李明博政權的末日。


  ]# e0 I2 n- N1 G. ~三星成績無法扭轉企業窘境

1 P1 a7 X( @" L( e+ z
3 M3 u- @, b) G台灣媒體總喜歡以「韓國能，台灣能不能？」來質疑台灣政府的無能。其實，韓國政府雖然看似風光，在全球經濟衰退的大潮流中，ＣＥＯ總統李明博並沒有力挽狂瀾的能力；韓國經濟表面風光，內在千瘡百孔的窘態，與台灣相去不遠。

: V+ J7 w$ v# S  D5 t, L! `
台灣讀者對李明博印象最深的，就是他在○七年競選總統時，高喊「七四七」(ＧＤＰ七％、國民所得四萬美元、躋身全球第七大經濟體)的政治願景。後來○八年馬英九選總統，也跟著喊出「六三三」口號。如今看來，韓國現況是「二、二、十五」，經濟成長只有二％、國民所得兩萬三千美元、經濟規模則原地踏步維持在全球的十五名。馬英九與李明博都開了一張永遠無法兌現的空頭支票。

4 m1 W  _) t0 u( \7 `0 ~
( T3 L. D8 N9 u/ z7 @( @9 ^台灣媒體更喜歡用三星與宏達電，作為「韓國能，台灣無能」的對照。不過，實際上李明博跟前幾任的韓國總統並無不同，都是拿國家的資源，無限制支援少數幾個特權財團，造就了三星與現代集團的風光；而其他沒有特權照顧的財團與為數龐大的中小企業，還是得過著小媳婦的苦日子。
9 r& e& a  J- i
# M1 e& h1 H: N: i3 n/ S2 q
韓國上市公司協會在八月九日公布了「八十家上市企業第二季度的營運績效」報告，營業額年增率六．一％，但是獲利卻衰退二四％。這八十家韓國的龍頭企業，都是銷售在一兆韓元以上的大企業。
3 [9 R. O- l( y* Y% e1 G

赤裸裸的事實是，營業額成長與獲利集中在三星與現代汽車兩個集團，如果將這兩家公司排除，其他七十八家上市公司的銷售額只增加三％，而獲利則巨幅衰退四五％。韓國的鋼鐵、造船、石化業產能過剩、業績衰退、負債比率升高的困境，與隔鄰的中國在伯仲之間。

* b* }8 L, }8 x- @6 H) Y
不只企業營運衰退，消費同樣欲振乏力。韓國企畫財政部公布的統計顯示，七月大型超市營業額比去年同期暴跌八．三％，百貨公司、國產車的銷售同樣下跌，而且都是連續三個月持續大跌。貧富不均的問題，在李明博的任內繼續惡化，首爾市長選舉翻盤的根本原因，就在中產階級貧窮化。【今周刊】
- K6 D6 d( ^( t" ^" P5 N4 [2 D2 t& z
9 [$ v& g) r+ Q( O& C6 ^

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-8-30 19:43
+ k. I; c9 B" b: [3 Q9 _2 `如果幾次舉債投資都無法平衡於還本與利息的話未來的公債發行就只不過是以債養債的賭徒末路而已
+ S3 J) y& ?" l; {8 t1 B! h(歐美許多國 ...

; z' s% t/ ?  H; c$ V1 P民族性使然，高成長伴隨高危險。敢飈車，就要有車毀人亡的打算。

歐陽

如果幾次舉債投資都無法平衡於還本與利息的話未來的公債發行就只不過是以債養債的賭徒末路而已
(歐美許多國家現況的寫照)
所以政府投資的公共支出是不能作為一般性行政支出使用
不能宰殺雞母以取卵

阿慌

! M: U0 u9 {/ ^6 V/ f公債高舉是開發中以上國家的必然現象
3 \. \3 U: }) Q6 H; |為了促進國家經貿發展或維持生活水平現狀
就需要公共投資
1 C; n: o& }1 F, W( z9 W% L1 |在一個發展漸進或已成熟的國家，因為社會福利的大幅移轉性支出的比高下
, C  l* E; W4 _8 P7 x, [4 `; X; a+ R4 j財政上大多趨近平恆或入不敷出
* b  B( j& F3 a0 g所以公共支出多需發行公債支應
這等同投資，當然會有風險
2 b! ]$ A% Q/ q% P# J# ?& f+ K% n如果景氣不佳或所投非處，或政策計畫失準
就是投資失敗，爾後每年要籌編預算還債
+ i) Q) L, U, B5 u  _但次年還要舉債嗎 ?
6 H/ a$ ~/ j" F* A5 j* S- H答案是肯定的
刺激經濟以及循環復甦，是資本經濟操作的基本模式
3 }  p% P' T2 n1 }在人民所得於舉債資本支出未能回饋於財政收入下
就必須繼續發行，以及增加發行公債，
1 ~) _7 U& [- x+ Y* ?$ [5 [希冀以資本利得將利息與公債清償，並將前期失算的公共投資一併賺回
: a# Y& t  u# B8 Z* M2 X8 r0 F國家這樣在作生意
$ C. H' H4 B: Q' x, L但是如果幾次舉債投資都無法平衡於還本與利息的話
未來的公債發行就只不過是以債養債的賭徒末路而已
(歐美許多國家現況的寫照)
所以政府投資的公共支出是不能作為一般性行政支出使用
不能宰殺雞母以取卵
' F3 ?) l. J6 n, o5 i, Q
" k* A7 s: W) F( R韓國政府舉債龐大，許多用於投資少數標竿企業
9 p7 d  x1 K1 s# @# T5 E7 z- ~$ q造成大者恆大的企業托拉斯怪獸現象
7 _0 D$ B% B' k& W將來如果該等企業困難，則會造成韓國政府的債信危機
! f2 a  ~, Q0 I1 k- [. A韓國政府押寶於此，真是極端的賭徒性格

文兒

執政黨在首爾市長選舉大敗，主要是「所得不均衡的上班族發出怒吼」，二十歲的青年面臨失業、三十至四十歲的中產階級面臨房價暴漲、年輕人對政治心灰意冷。
6 @) m; k% ~8 t# k0 a$ P+ s9 P
9 i1 F/ q/ `8 J1 h4 ]9 K. l跟台北好像喔^^