- UID
- 1519
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 7141
- 活力
- 3977
- 金幣
- 12384
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-3-15
 
- 社區
- 千代田
- 文章
- 6679
- 在線時間
- 2242 小時
|
本帖最後由 洪阿民 於 2012-8-31 10:55 編輯
: I. U( Y* }; z1 ~6 W: A. r9 Xlinkunhsien 發表於 2012-8-30 17:34 
7 B Y9 X& B: j }不同理喔!滿額學校之所以會滿額,就是因為該校的學區就讀學生人數過多,與距離是無關的!每校依照戶政規 ... 2 }. z1 I0 e ?& j
$ ]* o) w {4 _, h! w8 s# A& _: V3 Q不同理喔!滿額學校之所以會滿額,就是因為該校的學區就讀學生人數過多,與距離是無關的!
: S6 W; ^) C7 T! p' O' U
, X1 i3 D$ W" T( b問題是,學區也是一直在變動的啊
# _7 \0 m1 |3 K3 a, E好比本地之前是柑園和三峽國小的學區,現在是桃子腳和龍埔的學區; S1 q0 d$ l& w; h! ~' S! g2 t. k4 `
如果新學校額滿,舊學區學校還有缺額,後來的人口回到舊學區就讀,個人覺得這無可厚非 (至少不應有「沒學校可唸」之類的責難)
! v; I( z) [+ \ D0 o' }% d9 d重點還是距離和「不公平」的感覺吧: ]+ A2 Z( a6 F
──新移民覺得舊學區學校過遠,覺得不能就近就讀對自己「不公平」。
7 o+ G0 F# |# |8 T% U+ B
' U$ R9 X" V, b' FPS 我沒有說這種想法是不對的,因為時代在變,社會在變,父母對小孩的照顧和教育方式也在變。大家都希望小孩過得比自己好,少吃點苦。簡單的說,「回不去了!」 |
|