環保署長提倡男人坐著小號 網友有意見

dingding

社群新聞／環保署長提倡男人坐著小號 網友有意見
) N6 m. u9 S- M/ d: `: u& O9 iYahoo!奇摩 – 2012年8月27日 下午5:56.
...Yahoo!奇摩新聞中心報導

環保署長沈世宏發起「男生坐馬桶上小號」運動，強調這是對女性最大的尊重，並且可以讓廁所保持乾淨，引起網友熱議，有人贊成，指自己家裡已施行多年，也有人覺得坐著小號對男人來說非常不方便，還有人認為環保署長管太多。
8 M% N, c% U+ |  P
$ _( @. b9 B7 K& h1 d網友王小莎就認為，男人在家若坐著上廁所，是對女人的體貼，這種行為遠勝過花大錢買禮物討好女人。也有網友表示家中早已施行，網友陳志忠認為，坐式與蹲式馬桶本來就不適合站著小便，指坐著小號是基本衛生常識。

有網友覺得，男女的生理構造本來就不一樣，為何坐著如廁就是尊重女性？是否會將廁所弄髒，重點在於個人衛生，衛生習慣好的人，站著上也不會將廁所搞得髒兮兮。有網友也指出，坐著小號對男生來說相當不衛生，網友linco1201說，除非坐得很後面，不然生殖器八成會碰到馬桶座的內圈前緣，若上的是公廁，可能很容易被傳染疾病。

還有不少網友指環保署是不是太閒了，連這個都要管。網友張智軒就諷刺道，這年頭環保署也會搶衛生署的工作。網友仁林也表示，環保署沒事的話為何不去查查水源的廢水汙染、黑煙空汙等，要環保署想一想他們的真正任務。

7 f( |9 c& R  T$ E) f/ _' z也有人覺得環保署長只是提倡，並沒有強制所有人都要這樣做。網友Kuo Hu認為，長期以來男性都習慣站著小號，試試看坐著也不錯。網友Amanda Chung說，只要能保持乾淨，他並不在乎男生是坐著還是站著上小號。
8 P; x2 }+ K! o1 m# R  w! m# l( p
男人該坐著尿？   [投票]

KYC2012

家裡裝小便斗就好了.小便就是要用小便斗(小孩也方便).用馬桶作什麼?馬桶是大號用的.
) m( J$ U# Q; l2 s! ~. R2 U9 w工欲善其事.必先利其器..政府每戶補住安裝小便斗才是好策略.

阿慌

+ Z, [/ Z( _% l- M  G; |

歐陽 發表於 2012-8-28 05:55

該站、該坐
& ?' g2 U# t& N是尊重身心的需要
' K0 M. h" `" C3 H9 f: N4 g5 r) Z0 P2 V從不勉強
白天站著尿尿，以我個人來說
3 F, _1 I% n7 G4 Q+ d是一種舒暢的快事(當然目前我膀胱還不錯)
坐著就沒了感覺
( m) d  d) E1 P2 P2 w9 k+ j1 k' p: u$ F所以我尊重生體的感受
+ q- X5 [4 q8 N% G' _. n站著尿

阿慌

凡夫俗子 發表於 2012-8-27 19:48
我常說，違反人性的政策或言論，一定行不通。
# Y# j2 m# E( g) K4 }: V0 \, o2 P& }
; \6 K3 k2 g4 H5 _/ E/ D* G記得環保署立法說：車子怠速三分鐘要罰嗎？現在自己又訂一大 ...

同意+1
# D( F4 I. u1 R/ K. V. R" F理想的事看起來是天經地義的
. b. a" I8 s8 m. ~8 N2 P; ]但是主事者常常忽略了
" l0 s5 K( k8 a0 ]' _人性
人性是需要設身處地的來親自體驗
畢竟男女在生理上有別
) T6 z4 n) V, C! q$ {+ r某一方去遷就某一方都不符合人性

* [/ v* h; ?! z0 Q+ H* L5 W2 Q人性或物性是要尊重的
不是制約的
以前我們受的教育是人定勝天
% J, A& D5 n! |* u- G+ }  y現在的災難就是土石流、全球暖化、旱、水災不斷
這就是不尊重物性
不尊重人性的結果就是社會失序、國際戰亂，民不民、國不國
所以古云:
合乎天理、順乎民情
" o' r: O4 [6 o# h; B9 [$ \4 |% S這就是尊重物性與人性
' U7 L8 j$ N) v

歐陽

阿慌 發表於 2012-8-27 19:52
我平常是站著上廁所
半夜起來尿尿，怕迷迷糊糊的，平衡感不好，就用坐著
還有一個好處

阿慌

我平常是站著上廁所
& D% u* H; e# X: n# P半夜起來尿尿，怕迷迷糊糊的，平衡感不好，就用坐著
還有一個好處
3 V$ k# N5 y& E% g, L坐著不需要很清醒，尿完回去睡沒有中斷不眠的情形

凡夫俗子

我常說，違反人性的政策或言論，一定行不通。

記得環保署立法說：車子怠速三分鐘要罰嗎？現在自己又訂一大堆例外，

誰被罰過了？

! p$ @7 {& I  F% M& R至於塑膠袋，除了大賣場外，大家有少用過嗎？

根本是不能執行，或執行成本很高。

我都不知道他們在想什麼？
* y1 ~8 v; j5 R7 j9 b. I

- T8 f) ]$ d0 S  b: I/ _