iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1654|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[家電產品] 變頻空調躍主流  導向SEER值測算

[複製鏈接]

9

主題

21

好友

184

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
上北大
文章
110
在線時間
25 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-3 23:21:59 |只看該作者 |新文章置前

" ^; K3 k* Y. b  k5 w$ p以「期間效率」取代單點測量 消費者評估空調機省電性能更準確# N2 D. A$ V2 ]0 S  t5 D' p9 U9 S
' c- V0 T4 i- q- W3 B3 Z% S5 P( w% Z
2010.07.30 經濟日報C13版 孫震宇
! A; X8 {! {5 x% ^( O: f+ U* k; n+ t
' n# v/ H5 a' g$ J9 M8 H    [台北訊]目前依國內法源CNS標準所規定的額定能力,是以一定溫溼度條件,在實驗室中量測的冷房能力值,無法真實表現變頻空調冷房能力,美、日等先進國以SEER(Seasonal Energy Efficiency Ratio)季節性能源效率比值、APF(Annual Performance Factor)全年能源效率值,以較長時間的「期間效率」來取代單點測量,做為消費者評估空調機省電性能參考標準。% t7 p# K0 _  Z5 V8 z( m8 G* B" o
   
- F9 A+ `, t) G, \4 R* v0 G6 K    由於變頻空調壓縮機可隨室內溫度變化,自動調整轉速快慢,改變冷氣輸出能力,高負載時高速運轉,低負載時低速運準,變頻空調的冷房能力隨時在變化,保持室內溫度再設定溫度範圍內,恆溫舒適又節能,是變頻空調大賣的主因,變頻空調已是市場主流。4 a( t3 X8 m/ ^  k8 }& O+ ?! L4 ?3 I
   
) o" P4 v4 Z; p    不過依目前CNS標準空調的額定能力,是在一定的溫溼度條件下,在實驗室中量測所得的單一數據,無法完整表現變頻空調可以「要多少給多少」,因時適力產生節能的效果。
7 q6 }* y: Y0 O, p   
. ~/ g, D4 m, c5 ]: X: T1 P    變頻空調時使用時,EER值隨時再變,目前CNS標準是再1979年制定空調EER值標準,當時國內變頻空調並未普及,雖經多次修正,但現仍以定頻概念制定規範,但變頻空調成為主流後,應逐步導向以SEER值測算空調能力與制定規範。5 d' h9 G' ^& k7 ^3 Z/ ?
   ! R- I5 {1 _1 A" I) {
    空調機SEER值測算是以一段長時間外氣溫度和負載變化運轉下,測算其運轉性能和電力消耗,尤其適合評估變頻空調的實際能源使用率。9 f! m& W/ Q+ i' G9 S
  
0 |7 h+ G7 w7 N6 {; z    工研院配合政府節能減碳政策,擬定一套SEER值得測試標準,由能源與環境研究所提出「台灣地區SEER值測算方法」草案,是以額定值與中間值的平均值來計算。( k8 v5 u: a# o- X+ `- @2 A5 `
   ; A/ A% _" ?7 C# J$ X4 ]$ m3 W
    在EER值測定基礎上,有空調業者為了宣傳效果,刻意加大機殼尺寸,以較大冷房能力的壓縮機負載較小的使用空間,風速也調整至一般狀況下不會使用的風量,變相只為求得好的檢定數據,這種產生的送測機種,測試雖符合國家標準,但本質上就違背了節能減碳,有浪費電能、機材原料之嫌,也無法代表真正的變頻空調能力,以額定值與中間值平均的SEER值測算,也可消除這種只為求好數字的畸形現象。
7 C7 \# u0 @6 I3 @$ ]( r% m   w$ E" T8 q/ W$ R! b! c3 L7 q; `
    像大賣場設定室溫為攝氏26度,可是人一多,溫度變高,人一少,又變太冷,環境條件一直變化,變頻空調可以控制運轉速度保持恆溫舒適,就表示測定優劣不能只用單點數據。, X) @2 l* B$ v- G+ s
北大各位鄰居好,樹林在地裝潢工班誠意為你服務。

13

主題

17

好友

628

積分

國中生

Rank: 4

文章
78
在線時間
170 小時
3
發表於 2012-4-4 17:24:37 |只看該作者
其實用SEER比~很難體現你實際用電時的確實狀況: ?; B9 p, [7 f+ T
只能說~因為變頻的冷暖機~很難用原始的EER值來做比較7 q4 p* m& {' r0 \+ E
SEER參考了季節能源效率~去預設該地區的可能使用方式來加以評估$ Y9 @, S5 a; X. r0 v
因此~若是買進口的冷氣~說不定SEER也無法這樣與台灣計算的相比2 F: {2 j- r6 N- M0 Z0 }- e
而且要確定各家計算的方式是相同的: D* z) Y7 h# M! r
只能說是一個參考值~
7 m6 G/ I1 K! s" {! z  ?還是要看價差來決定
& Q& i5 `2 ~1 ]- L9 \: C7 V% v就我計算出來的結果' A2 V( Y: e  z4 X' F
節能一級與二級~也許花個十幾年才能拼回差價1 s8 I, x. E5 n( c6 V% i6 `! K& C
不一定真的非常划算

6

主題

8

好友

5573

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
981
在線時間
638 小時
沙發
發表於 2010-10-22 21:42:00 |只看該作者
謝謝分享!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部