夫妻誰的基因決定了孩子

阿慌

夫妻誰的基因決定了孩子
) G  r# E8 x: n7 f# \& t終於明白 夫妻誰的基因決定了孩子～夫妻誰的基因決定了孩子...
/ A. e; y, P3 K3 b7 b: v5 s
- ~6 @7 {4 R" D1 h, _身高 是誰的遺傳大？～父母各占一半
7 L" a9 ?$ O6 r' K9 `在營養狀況下的前提下，孩子的身高有70%的主動權掌握在父母的手裡，
父母的遺傳是決定孩子身高的主要因素，
3 z& h3 Q5 `! b* }0 [4 n因為決定身高的因素35%來自父親，35%來自母親。
假若父母雙方個頭不高，那就要靠寶寶後天那30%的努力了。
4 m- n' v! r; K
$ ~7 O, v7 ?) u" q/ ~智力 是誰的遺傳大？～媽媽
智力有一定的遺傳性，同時受到環境、營養、教育等後天因素的影響。
據科學家評估，遺傳對智力的影響約占50%-60%，
就遺傳而言，媽媽聰明，生下的孩子大多聰明，如果是個男孩子，就會更聰明。
這其中的原因在於，人類與智力有關的基因主要集中在X染色體上。
女性有2個X染色體，男性只有1個，所以媽媽的智力在遺傳中就占有更重要的位置。
為證明此點，我們首先來復習下高中生物知識：男寶寶和女寶寶是怎樣來的？
男生是XY，X (卵)是來自母親，Y(精子)是來自父親。
女生是XX，X (卵)是來自母親，X(精子)是來自父親。
所以生男生女 都是先生的錯，不要怪罪媽媽的肚皮不爭氣。
2 ?  [/ {: f% @) L請注意：
4 G3 q3 t! j2 |7 y男生是XY，所以男生的智商全部都是來自母親的遺傳，
女生是XX，所以女生的智商是父親跟母親各有一半影響。
因為女生的智商是父親母親都有影響，所以會有中和的效應。
2 B: j' f. M# t2 `3 O6 ]+ _$ T0 z所以女生智商的分布會呈現自然分布(normal distribution)，
$ C# O- a- O  H! `8 y* @. Z就是倒鐘狀，中間最多，兩邊較少。
' T# t+ i  z3 |% m. y然後男生因為是完全只受一方影響，所以男生智商分布會呈現在偏向在兩個極端。
也就是說，男生天才比較多，但是同時，蠢材之中也是男生特別多。
, @7 i4 Q! q; c& S這個故事告訴我們什麼？
. L# l- p( R" |0 H1.你要判斷一個男生聰不聰明，看他媽媽就知道了。
可是，你又要怎麼判斷一個男生的媽媽聰不聰明？......想不出簡便的方法......
' @6 g2 L* s: F' g8 y6 C2.然後我們用機率來算：
生男孩的機率=1/2；生女孩的機率=1/2。
生男孩的時候，母親對於男孩智商的影響力=1。
4 d# y8 W$ E0 Q/ b; Z生女孩的時候，母親對於女孩智商的影響力=1/2。
所以說母親跟父親對於下一代智商的影響力(期望值)的比例是：
+ B: C) S3 g3 d) |: Z1*1/2 +1/2*1/2：0*1/2 + 1/2*1/2= 0.75 ：0.25 = 3：1 = 母：父
+ J* @, t$ \$ f8 l; R' j所以說，如果你：
1.是男生，如果你覺得你很笨的話。你千萬要娶一個聰明的女生來。
這樣你小孩翻盤的機率還有七成五，人生還是充滿了希望。
( F0 E+ v( u1 r$ y6 H8 A! ~2.是女生，如果你覺得你很笨的話，因為，你翻人家盤的機率有七成五.....。
! P) ]# J+ E8 P  N; f: D1 r' i啊，我不能再說了………。總之，最近天氣不錯，出去走走。
6 l+ X) h! ~6 ^: I% ~2 k* G3.你當看到一個男生很聰明的時候，則，他父親很聰明的機率是0%
(該說，就算他父親很聰明，也對他是沒有影響的)，是他母親很聰明的機率是100%。所以說，如果你在考慮要嫁給一個很聰明的男生的時候，你就要小心他媽媽，
可能會是一個很會算計的婆婆。
8 ^4 K* K: j. b7 J+ K5 z6 h; z反之，當你看到一個男生很笨的時候，沒錯，他通常會很有錢，這是上帝的安排，
; L: ]. I' M/ c: s8 A) ^上帝為了不讓人類滅亡，所以他會讓很笨的人很有錢，這樣他才能娶到聰明的女生。

性格 是誰的遺傳大？～爸爸
性格是父親的遺傳大。性格的形成固然有先天的成分，但主要是後天影響。
比較而言，爸爸的影響力會大過媽媽。其中，父愛的作用對女兒的影響更大。
一位心理學家認為：“父親在女兒的自尊感、身份感以及溫柔個性的形成過程中，
扮演著重要的角色。”
4 Q! `9 w. y6 m2 t% M7 o7 P& \另有一位專家提出，父親能傳授給女兒生活上的許多重要的教訓和經驗，
使女兒的性格更加豐富多彩。
+ Z( `8 c# O2 V& R. |8 g( s
相貌 是誰的遺傳大？～具體問題，分項具體分析
3 G+ T- F8 y! z
2 x. Q1 h; H0 O4 U( W/ U膚色：總遵循“相乘後再平均”的自然法則，讓人別無選擇。
若父母皮膚較黑，絕不會有白嫩肌膚的子女；若一方白一方黑，
大部分會給子女一個“中性”膚色，也有更偏向一方的情況。
1 `* Y! d/ ]0 C- `" u
8 n* u# F- z( C. B, i- {眼睛：(眼形)孩子的眼形、大小遺傳自父母，大眼睛相對小眼睛是顯性遺傳。
8 d0 d( Z$ `+ m" N/ M) P& p父母有一人是大眼睛，生大眼睛孩子的可能就會大一些。
% C: G& }/ c4 l8 i, c(雙眼皮)雙眼皮是顯性遺傳，單眼皮與雙眼皮的人生寶寶極有可能是雙眼皮。
# |7 _) d# k) i但父母都是單眼皮，一般孩子也是單眼皮。
' e7 Q/ ^+ x5 N  P. D(眼球顏色)黑色等深色相對於淺色而言是顯性遺傳。
2 V; v; M! ~, H6 j也就是說，黑眼球和藍眼球的人，所生的孩子不會是藍眼球。

(睫毛)長睫毛也是顯性遺傳的。父母只要一人有長睫毛，
: D. y; o' e7 M' Y孩子遺傳長睫毛的可能性就非常大。
: a1 P4 y; V0 z0 L! p1 l
! C, f5 I  }3 h4 F1 z: b7 ?# b鼻子：一般來講，鼻子大、高而鼻孔寬呈顯性遺傳。
& w0 y6 r" ^* q父母中一人是挺直的鼻梁，遺傳給孩子的可能性就很大。
鼻子的遺傳基因可能到青春期才開始明顯，小時候矮鼻子，
成年還可能變成高鼻子。

耳朵：耳朵的形狀是遺傳的，大耳朵相對於小耳朵是顯性遺傳。
/ n$ L! A% M6 M% d. i父母雙方只要一個人是大耳朵，那麼孩子就極有可能也是一對大耳朵。

下顎：是不容“商量”的顯性遺傳。    父母任何一方有突出的大下巴，
子女常毫無例外地長著酷似的下巴，“像”得有些離奇。
6 [+ b* ^+ V" y
肥胖：會使子女們有53%的機會成為大胖子，如果父母有一方肥胖，
孩子肥胖的概率便下降到40%。
- {6 A3 b( a+ l; P2 y這說明，胖與不胖，大約有一半可以由人為因素決定，
. X7 o4 _' S& Z因此，父母完全可以通過合理飲食、充分運動使自己體態勻稱。

禿頭：造物主似乎偏袒女性，讓禿頭只傳給男子。
比如，父親是禿頭，遺傳給兒子概率則有50%，就連母親的父親，
# Q& g! Q6 i: N  Y. d也會將自己禿頭的25%的概率留給外孫們。
# Q$ `9 I/ `1 w# ~, \. {5 r這種傳男不傳女的性別遺傳傾向，讓男士們無可奈何。

* y8 H; _7 S+ b6 ~% k0 f  F青春痘：這個讓少男少女耿耿於懷的容顏症，居然也與遺傳有關。因為父母雙方
若患過青春痘，子女們的患病率將比無家庭史者高出20倍。
2 w- q8 ~; S2 g/ y2 k, y
腿型：酷似父母的那雙脂肪堆積的腿，
完全可以通過充分的鍛煉而塑造為修長健壯的腿。
倒是那雙腿若因遺傳而顯得過長或太短時，就無法再塑，只有聽任自然了。

+ T4 Z1 A! N" k% g/ H6 Q6 v7 U這告訴我們....
各位媽媽們......千萬不要罵自己的孩子笨.........
因為千錯萬錯都是妳的錯呀！！

nelsonshi

柏青哥 發表於 2014-8-20 10:41
$ [  @9 f- s* o有可能因為孩子都跟在母親身邊，母親教養的因素吧。

% b$ X% Y% h/ w" z( i- q1 Y. U# ?好像有研究顯示：孩子的智商，受母親的遺傳比較多些。
8 ~- O: e, l) W* h3 \
& X' P: z' @. |( ~2 d所以，老祖宗的話可信度還是比較高的！

柏青哥

nelsonshi 發表於 2012-8-13 08:10
難怪我們家鄉有一句話 :

"父傻,傻一個;母傻,傻一窩!"

: X: k+ g9 x; c' _- B有可能因為孩子都跟在母親身邊，母親教養的因素吧。

阿慌

兔子 發表於 2012-8-16 16:24
# s8 |" l( ~, J. N我聽到的是 父矮 矮一個 母矮 矮一窩耶?

; m( x. F9 \) y, v
3 Z8 x5 e5 y( r) U+ R- h# Z& ~) a這也經典
反正媽媽在遺傳的基因中
承擔較吃重的角色

兔子

nelsonshi 發表於 2012-8-13 08:10
難怪我們家鄉有一句話 :

0 f9 ~+ G, s  U5 H"父傻,傻一個;母傻,傻一窩!"

我聽到的是 父矮 矮一個 母矮 矮一窩耶?

我愛家

我愛家 發表於 2012-8-16 11:41
; T$ f# l" c6 r7 H# Z' S6 H( Z遗傳學中的變種，要不然，可能是大Qi晚成。

還有很多不解的，就歸之於奧秘！

我愛家

阿慌 發表於 2012-8-14 12:26
不知道媽媽聰明，兒子笨笨
* y- A8 Z& B& K% K: n是怎麼回事

1 |: }. z- x! w* P遗傳學中的變種，要不然，可能是大Qi晚成。

深藍色

..........有準耶！(  雖然不想承認  )

sigma19

  g& Z4 F1 z. Q( r

evelyn0026 發表於 2012-8-16 09:16
* W% Q( L1 z) t9 Y( @+ r大腦的開發也只佔了15%(也可以說是有使用到的空間只有15%不到)

( \! B  C5 z  \/ l  T. X會不會就剛剛好是遺傳佔的那15%~

: b- H! ^6 U% ^  q' o; Z+ O" P
: E2 g+ T% }) V: O' @人類只使用15%的那個論點 也是有問題的.
  }+ d# y& _( r
. f: q) H- f- z; q因為大腦其實絕大部分是"傳導線路" 而"迴路"的部分的確只占很小部分
# z0 Z7 e6 h. O7 C3 S甚麼大腦淺能開發這些鬼東西，其實都經不起統計學的鑑定
" v! D# Q6 z) c* ]( b
人類一直到今天仍無法理解大腦的形成與發展機制.
6 \6 e1 g& \$ q$ T$ z6 @  a但是從觀察到的現象中可以肯定的是，大腦似乎會針對環境的刺激
9 e7 E2 i+ A/ y( r來改變自己的構造．

8 x3 I2 R1 b$ b3 T( y
最有名的例子就是有一位出生時因意外導致右腦的一部份肢體控制區域受損
% N- p2 P* J! Y$ D; p但是後來這名嬰兒２歲時，四肢的運動可以正常協調．

  F% l) U! @2 s5 w6 k4 R- ]4 g" ^- f腦波檢測發現，左腦自動分配出一塊區域，來取代右腦的功能．
0 U2 e" v5 s2 A, x, u. F. B自動調整運動神經的控制區域．
6 ], T7 u: i. q1 h1 c


+ g6 c9 ^* w5 e詳細請參考:
- B# |. S: O# c9 b9 d, TWebster, 1995年比較剛出生的小猴子和成年猴子在大腦單側受損後學習上表現的實驗
Roe et al, 1990; Johnson, 1997 大腦區域通用性研究 視覺皮質與聽覺皮質共用
O'Leary & Stanfield, 1985, 1989 皮質細胞移植 適應性實驗
  l7 j$ l$ r- ?6 V" R

, R" ^$ A) r  K4 U) pP.S. 人類基因譜早應該在 1990年完成 但是為何沒有公布?
/ }# A9 E$ P- \  I　　有些秘密可能重大到無法公布?教宗看過世界末日也不能公布?

evelyn0026

sigma19 發表於 2012-8-12 15:35
2 C$ `" `3 J" B: a: F6 I" z6 z7 q腦神經科學中

大腦的開發也只佔了15%(也可以說是有使用到的空間只有15%不到)

會不會就剛剛好是遺傳佔的那15%~

因為...看了太多父母的基因影響小孩子的-長像,身高,頭腦等等
! J9 j! Q1 Z. C  Y6 S
我十分相信父母遺傳對小孩聰明與否,絕對佔有很大的影響力
( {4 [. G+ R4 m# X% r; i7 {
6 T" f- d" N1 P& ^2 F+ P+ k套一句我老公講的~你那份研究報告是英國的哦(代表不準啦...)