- UID
- 5952
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 2
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2232
- 活力
- 85
- 金幣
- 5396
- 日誌
- 0
- 記錄
- 7
- 最後登入
- 2025-1-21
  
- 文章
- 1099
- 在線時間
- 685 小時
|
本帖最後由 sigma19 於 2012-8-3 10:10 編輯 " L P4 i. r; Q/ B6 k. @
evelyn0026 發表於 2012-7-26 10:06 
- V& x9 p6 P8 j. f K其實阿斗劉禪沒那麼差~
1 g$ f7 A' D) L) w在那年代...活到65歲卻要做40年皇帝...* e2 H, P" i! Q
這四十年間也算相安無事,該投降時他也投降了 ...
8 o; A" W5 ?6 i6 P# V ?- u
其實歷史的紀載.../ I/ Q, P. Y! `
+ z- E& @" n- R. p4 [- }
劉禪非明君，但也不是昏庸到底的皇帝．其中有些事蹟還是看得出他對於老臣的尊敬
& G! U0 \# z/ @2 M: _及相安無事的相處模式．重用前朝老臣，必給予其完整的權力，避免了蜀國在歷經朝* Z8 v& u6 k! b+ a
野交替時會出現的動亂及不信任．
) g, e5 K. G: ~" |$ g) j0 {2 C# g$ b# W0 A0 [# Y2 ~+ c1 d4 d0 P
/ p* H6 j5 a9 P% z* `4 o阿斗治蜀12年間，看似毫無作為，但是老實說，我覺得他穩住局面直到被西征滅亡．% D( S! X2 j/ K8 N, y0 W
而不是蜀國自己翻船，已經很不簡單，既沒有與老臣的衝突，也沒有亂七八糟的事蹟' i) |; s8 {% h, w5 @& @5 F
出現．期間諸葛亮雖多次北伐，但是國力卻仍維持在一定水平．, V: K, A$ z, J" n, i- i+ k9 F4 K
& u) W6 G: P+ G& I7 k2 ~& o
這其實還滿難能可貴的．反倒是姜維在諸葛亮死後堅持代為北伐，耗損國力．
8 k# V& V: c9 W p到最後一敗塗地．劉禪到最後做出了喪權辱國的決定，但是也間接保全了蜀國6 ~3 N7 X N; A5 v/ Z5 ~, R8 I7 h
人民不用被屠殺殆盡的命運，保護名節的做法，難道要學兩千年後俄羅斯人焦
1 G. Z( B( @ }; @# t! P, Q, {土政策及小日本的神風特攻隊，一直到賓拉登的自殺炸彈客，這樣才是對蜀國
6 ~! t- h0 N7 N/ \* f/ z盡忠到底嗎？6 v$ F& x$ z4 h2 a- e6 C9 V
2 b3 D& F2 h5 p+ s
* u; j7 H5 U7 L; u% r- I劉禪雖然不是英雄，但是我覺得他仍然是幕後的贏家( x) I7 S3 A4 Q/ V9 y* P# p9 g
+ g/ O. d7 F1 M$ @( ]! ]* J" F8 L" n4 ~) U1 _7 n7 e
後世只針對他一句 "樂不思蜀" 而評斷他為昏君，是否有些不公平？ |
|
發表於 2012-7-25 13:36:00
收藏
讚
0 O+ R1 [ q. J
發表於 2012-8-3 10:02:05
發表於 2012-8-3 08:52:26
懂了……哈哈哈哈