- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色/專訪苦勞網創辦人孫窮理談退休金制度# J! ~* I* b" z$ h
9 B, I5 q; V3 K/ K& J+ c: a
9 `, [/ [( `7 H: d6 ]& z7 w2 m' ]0 v x9 \
; y* T& |5 l# e' s( } 【文/陳兆芬】
' j1 o# y/ C5 p* M$ e6 C4 D- N9 A6 s/ ]
前言
* c% K' o" g4 c& R5 |) `6 k/ l3 S- [/ C7 \
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色苦勞網創辦人孫窮理,研究退休金制度已有十多年,他對退休金制度的評論,就是一個「亂」字。他堅信,唯有年輕人自覺,並在未來的修法過程中扮演關鍵角色,才可能避免這場社會悲劇的發生。5 i) X1 u4 P. g O4 w" y
# ?( e8 h( l& R4 x U" W. D9 }6 `
" j( L- E4 l& B2 G, e! }因為關心勞工權益,苦勞網創辦人孫窮理自二○○一年起開始鑽研台灣退休金制度,常態性地撰寫相關文章評論當前制度,並且成為各大工會邀請演講的對象,堪稱是在產、學界之外的台灣退休金制度「另類專家」。
2 i/ W9 v: S9 D; p% ]
# Y" w8 l' x* \( K& n9 r
6 K" m7 A/ o7 F「亂」象叢生 埋下破產炸彈3 n! C! B9 z& ~0 X& d3 {; _
3 v0 V% m0 s! [3 R3 a
% X' b& R! ^$ z走過十二個年頭,他最大的感想就是「亂」!「制度亂,沒人搞得懂,也就沒有理性討論和改革的空間。」以下是他的看法:) T" O, \* |# v1 x. q% P
, Q1 x. ?+ I, g' i/ Z8 ~
% }7 J5 W5 g) w* ^: ?/ W6 `& x現行退休金制度大致可分成四種,公務員有公保與退撫、勞工有勞保及勞退,而每個制度的計算基礎、費率、給付方式、適用對象都截然不同。正因為制度的複雜,導致大家都不懂彼此適用的制度,甚至連自己的都搞不懂;於是,人們雖然都知道必須改革,但每到關鍵時刻,各工會團體就開始互相比較,為了爭取自己的利益,互不相讓。
* P, a$ Z7 J0 A; ]& q: Y1 q7 U3 F L- {' j6 L" I7 e
7 a, ?3 G, R2 p. K2 w整個退休金制度太複雜了,即使我寫了很多這類的文章,也沒有了解得非常透徹,再加上幾次退撫、勞保年金的修法,讓整個退休金制度變得更亂。但是,「亂」的制度,對於統治者是最有利的,因為民眾無法凝聚成一股力量,奮起集結抗爭,這就埋下了勞保基金的破產危機。
/ Z/ j* y8 L% {0 H& j7 t% D$ a+ [
! P( s1 ^( k; ?: L5 M# a3 @1 k
老實說,我是一個學歷不高、沒有專業的人,但是這幾年,卻有很多工會團體邀請我去演講或寫稿,解釋退休金制度,我覺得這是件滿可悲的事情。
; \9 r8 K, B$ |5 L7 F# H3 d2 A. K! j7 }! K6 } v% }
3 g, N0 c& x' B5 l5 a
十幾年前,還有學者勇於發聲,但這幾年,學者說他們的心死了,這個制度沒有救,講什麼都沒用。制度發展至此,已經不是學者介入就能改善得了,倘若政府不積極全面修法,在十幾年內,勞保基金一定會破產,這是可預見的。' a2 i& l l* I6 c
" q. R5 [3 e2 m y' ^8 C' z8 f0 [# z$ I8 {! E2 u' c
對四十五歲的人來說,不怕領不到退休金;對三十幾歲的人來說,卻是無法預料勞保基金何時會倒;對二十幾歲的人來說,可以說是沒有希望的。
" o9 V( A: `, l0 M) v) ^1 S
" y4 A" I) n( G8 w- U( q9 f) i) V3 S, I! m# r# f" e/ v
但對於年輕人的未來,我並不擔心,反正到時候革命就好,看台灣爆發革命的臨界點到哪,只是台灣年輕人的「沸點」太高,他們要找一份工作都很難,要有一份養得起自己的薪水更難。眼前的事都解決不了,怎麼去想國家大事,更沒有力量去逼著政府改革。
$ b1 D' E2 u8 g3 e) \' d# n; l8 B3 I+ e; N, {$ z
% h% s8 [! z. Z我認為,年輕人應該要自覺、要有問題意識。像一○年法國總統改革退休法案,將退休年齡從六十歲延長到六十二歲,第一批出來抗議的是高中生,但台灣的年輕人對於退休年齡的延後,卻沒有反應。/ g. ` \/ E f( v/ W8 d4 U( F$ O
; d( x3 D7 h4 m9 A) N
+ w8 {* K2 ?/ u3 {從基礎社福制度做起才有機會
5 b: N* i7 |' V; S; N" }7 m* w4 L$ Y0 D+ u2 S& B% J5 G
+ v- n+ b2 v, M: L隨著台灣的經濟起飛,社會福利制度愈來愈好,但是愈好的東西就愈容易崩解,無論是勞保或是勞退的修法都是「不可逆」的。現在當務之急,就是不要再惡化下去,而改革應從老人福利制度開始。
6 a" l( z" ^+ ?; F4 ^1 U% N, m' O" ^. l: W/ n, |/ l) C
6 c3 _: I7 R; R+ p( L老人大部分的支出是在醫療,如果先排除醫療資源浪費的問題,開始推動老人看病免費、國家提供老人公有住宅,甚至提供老人居家照護等福利,老人就不需要太多的支出,一個月花五、六千元就夠了。
8 D) x# W, |& S, @. G4 t- P% V0 f
, O6 k! K/ p; m1 t) \% B$ T# G* Q. v y* A+ y4 R- y
政府若願意花錢去執行,先建立好「非現金給付」的老人安養制度,然後緩步修改國民年金制度,慢慢擴大基礎年金的規模,再縮小勞保與公保的規模及給付,讓整個勞保基金「軟著陸」。
! ?1 G. b% R( o* a( ~* \3 z6 m, J0 ?# N" g3 m; E5 R
. e h* L- r# j
而且,勞退與退撫應該要合而為一,甚至合併到勞保與公保裡面,這樣才有辦法改,施行一套大家都一樣的制度,在同一個立足點下,才能討論如何健全的問題。但這整個過程,大概要花費五十年到一百年才改得了,就是因為這樣,所以政府與專家學者們都不敢執行,這簡直是不可能的任務。/ _ n; U$ Z6 S) e7 f) d2 X& }8 Y
]% |/ C; a0 P; g
0 l. @" F" [& s! t7 ^對年輕人來說,如果政府願意花更多的錢照顧自己的父母,你的負擔會更少。我很努力試著想與苦勞網的年輕人溝通退休金的問題,但是因為制度太繁雜,根本無法溝通。
. o2 R% v# C( S
( j* A, Z0 {( L6 s) B
3 K3 r8 |- M) l$ M: y, B台灣不復見過去的高經濟成長,社會不均的情況開始惡化,民眾期盼回到高經濟成長的時代,政治人物為了獲得選票,不斷開出空頭支票,台灣人有沒有未來,我不知道,但是,年輕人一定要在修法過程中扮演關鍵的角色。【今周刊】
; @, _2 T3 a3 i& b, l( N |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|