不平衡報導別有用意嗎

daja

這一兩天    非常奇怪不解
不斷報導三峽土城     文山區    淹水    房價跌一百萬    議價空間大
! f; n3 O) h* ^0 t" F莫名其妙
淹水不知三峽土城         也報導路段才對吧
似乎講整ㄍ都淹
# R# |  V- S( U  y+ Y9 m
這媒體真差勁    惡劣
" A& |- O" k: {7 m
# R4 p' t+ l5 A+ H. b淹水中永和    板橋     基隆路    一堆都淹
9 m4 j3 y4 E8 \為何只有強調這三峽土城

非常可惡

0 I; \+ d) @+ M  J* s* I9 Y有同感有閒者
, V& E+ r) G0 D+ k. Nmail到媒體     或去電

真是非常詭異

以利亞

哈  現在才看到這帖子
如果早點發現  我會這樣說
三峽都在淹水了  不做水土保持  還蓋殯葬特區
三峽都在淹水了  你還敢來逛違法的北大夜市  你有預備直升機還是橡皮艇可以逃生
三峽都在淹水了  水利局還不趕快做排水總體檢
' ^. x2 {  F5 o三峽都在淹水了  房價可以下跌1000萬  而不是100萬  以利亞會再買下一間

yl1626

北大正門！
學成路沿著北大圍牆！
. {" w8 p) K; `4 ]. t' j大學路--最多餐廳的地方！
大義路又有爭議中的夜市！
遠雄賣點藝術大道學勤路一路淹到底！
剛好淹的時間上班上課,這些又是交通要道！
# j$ X/ A2 W( c
最代表北大社區的路段當然是最好的賣點, 你愛, 房仲愛, 當然媒體愛.
. s; g6 \/ F- e* W  X5 C

Arch

台灣記者沒專業道德可言

mysketch2012

Sam 發表於 2012-6-21 21:36
因爲新聞不停的報導才有机會在這麼短時間得到市府及水利局的關注，所以要開心才是 ...

" w+ ~- e5 T* J% j% O$ o不斷負面的報導, 換來市府員工較積極的作為, 旦願是大家的福氣.

k800425

daja 發表於 2012-6-21 22:13
5 W+ u! V/ h0 ~6 l是這樣嗎
+ r3 T8 [* q- l不對喔

我這裡有份雨量數據

6 u+ I+ r& p) N* \7 y  {/ F
* P3 k+ X/ `2 _  _2 Z
資料來源: 中央氣象局

k800425

daja 發表於 2012-6-21 22:13
是這樣嗎
不對喔

哪裡不對了? 上周二淹水三峽雨量不是前十名?

matsuhsin

北大這有社區被淹掉嗎

daja

k800425 發表於 2012-6-21 22:09
根據氣象局統計，三峽的雨量是全台前十高，加上淹水的景象，很有新聞賣點

另外，新聞完全沒有平衡性，他們 ...

" u8 a+ d( m: j3 i+ Y8 G是這樣嗎
8 r) u, s* d/ F% \8 I5 `/ U不對喔

k800425

根據氣象局統計，三峽的雨量是全台前十高，加上淹水的景象，很有新聞賣點
6 z- [! z" [; C- p: A, Z' L
& e( @4 y9 Y7 l7 ^另外，新聞完全沒有平衡性，他們要怎麼抓平衡? 一天報導幾篇板橋 幾篇三峽的?
2 ]" p9 V  o9 ?# ^5 v5 d
& e/ X5 g* H  [( U4 V& h新聞完全無法平衡，報板橋，板橋會說怎麼不報三峽，反之亦然!