為什麼有些人那麼反對美牛?

lingoma

' w; l. m5 J# D1 N/ B0 Q) w在美國，看醫生為什麼超級貴?
因為，醫生他們都會買保險;為什麼? 因為, 那是一個動不動就會被人告的國家.
& \1 i/ ]+ w1 X" d8 Q; Z9 T) n- {/ ?
# B6 V; y+ B+ ^; j' VFAD 時不時會抽檢食物，食品;一旦有問題,全部下架.
) {+ b" |# a" E% P& U
8 Q- s1 H$ ~/ ^2 |6 d: W# H0 b居美26年，，我也會煎個牛排，煮個牛肉湯.....來吃吃喝喝,
$ s/ n( a" C6 o4 x+ I) A; I3 H就不明白為什麼有些人那麼反對美牛?.....
7 Q" V. M( p4 T" D8 a  h  ?# E如果，某個人吃出問題，告美國出口商就好了，不是嗎?

" S  \3 u  k8 t8 A" C2 o3 y和全世界各個國家交易，一定各有所需，利益交換.，以大局為主，千萬不可一昧的反對.,
何況，美牛進口了，害怕有問題的人還可以選擇不買不吃，不是嗎?

身為家庭主婦的我， 是看事太過簡單，還是有些人想的太過複雜?
9 j* u4 }7 Z4 h! F$ ^* m+ g6 h 一邊罵政府無能，ㄡ要綁住其手腳，豈不有些矛盾嗎?

艾力

1. 就是因為管理眾人之事不簡單, 我們才需要選賢與能;
美牛問題著實是考驗一個政府的對外對內能力
不能老是怪人民不體諒主政的辛苦啊~ (人民有逼誰當家嗎)

0 m9 \* S8 ]8 j$ q9 Z2. 人都是自私的, 與其責怪美國以自己利益為優先
- q$ L6 I" U3 A1 ^! J$ \) T不如想想自己國家的執政團隊以誰的利益為優先...
8 m: V* O& ]* p& |: T- p
...

艾力

反對黨攤換議會?
1.  當"完全執政,完全負責"口號贏得立院多數選票之後,
現在的立院, 若非執政黨立委有意任其癱瘓, 誰癱瘓得了啊?
2. 政黨輪替兩次了,不分顏色, 很少見"反對黨"不跟執政黨唱反調的...
- P3 K7 y' `/ F) N0 f& t 不是要幫某特定檔說話, 我的眼裡只有執政黨和在野黨之分
. [/ v* K' Y* R. o3 q
6 n. t, t, F# B: k0 M, z' x 在立院, 執政黨立委早已以多數優勢進行很多法案審議,不是嗎?

Antus

談判靠實力 不是大聲就贏 尤其是對美國
反對黨攤換議會實在不好 應該更有建設性一些
看起來美國是真的很想過 連美簽TPP 都願意給 不知還能要到什麼

小白熊

以後台灣受到對岸的威脅，我們恐怕沒辦法在兩個禮拜之內決定要不要對台灣伸出援手。
我們不賣你們武器了，已經賣給你們的武器也不告訴你們參數，讓你們打不到目標。
台灣的電子產品會被擋在海關，辦理通關的手續會變很冗長。
1 X4 N5 p' I5 o智慧財產權的條文好久沒拿出來用了是啥特別301條款嗎
台灣外銷的產品有些不能開放、有些要被加稅
5 N# l( K% Z1 G$ [* O4 Q" M8 S經貿方面的簽定，也沒那麼快
" w  r! L  ?7 P  G4 L  w& `& W# S我們還沒講完呢~~你們確定不買我們的牛肉嗎？
~~by 美國
% ~: Q, r% P' Y* c

meikuo2002

凡夫俗子 發表於 2012-6-18 16:17
我相信大家心裡是有疑慮的，但國家面臨這麼大的壓力，忍氣吞聲吧，不通過是不可能的啦，大家支持一下，讓 ...

/ ~" a4 e$ L6 i! m) v0 N0 k我的想法跟你不太一樣~~~其實強大的壓力大家也都知道
, Z/ u: K$ P! j8 |  a但是國內反對的聲音一定要出來~~~

# F- S- j% H& c/ j, s; j即使有一天瘦肉精美牛過關了~~~我們也要讓老美跟執政當局知道反對美牛是這麼多人
' r9 V2 h& Q( f1 r- J& N2 ?, |8 _那時執政者跟美國人在談判桌上不一定會更有籌碼，但老美知道執政當局是背負這麼多民怨通過的美牛
也至少多給幾分讓步，而執政者也因為了解他這個決定是違背很多當初支持他的民意時...
( F0 t9 ]' X3 a4 c* u在談判時會更加謹慎小心，不要再讓我們的權益受損~~~
) Q! S! K9 d0 Z' I- Q
- t8 \" h6 H* v' U' w/ @忍氣吞聲的結果就是讓人家覺得你沒關係不在乎~~~試問你這樣忍氣吞聲值得嗎~~~
' I0 x+ a+ _% ~7 j7 Q6 h要忍~~要讓~~也要讓對方知道~~~今天我是讓步~~而不是認同這樣的結果~~~

Antus

yljimmy 發表於 2012-6-18 16:23
台灣沒有禁止美國牛肉進口吧?
只是依法不能檢出瘦肉精

8 S' T, @0 Z: _$ @+ t1 B3 }) K市場機制決定

- P0 L5 {, }% `$ I天然放養的一磅可能要USD$20以上 菲利甚至要$30-$40 USD/lb.

有瘦肉精的只要一半錢的話 我覺得還是有市場的

& E4 n9 u0 }: k! M就像100熱炒 想也知道不可能會是什麼好料 為什麼不吃西提呢 因為價錢有差 所以兩個都可以生存
# v$ y4 s! P( [. c" I; k
夜市 油炸 隔餐 過期食品都有人吃了 吃瘦肉精牛有什麼奇怪 一切都是錢的關係吧
4 L6 A/ @$ z) D: S
9 }/ E7 u2 D# z2 ~

yljimmy

台灣沒有禁止美國牛肉進口吧?
( ^) T. L3 B" E" n只是依法不能檢出瘦肉精

& ]1 |0 \" [/ q6 o! ~這很好玩
2 \- t2 f8 R# |8 D& q3 y: L9 ^6 C
如果開放美國進口含瘦肉精的牛肉
7 M2 \# a! o" L誰會特別去吃有標示含瘦肉精的那部分 ?
. L* \' ^- q" C: ]8 _
0 K! f# A9 t. O% Q0 v/ y話說回來, 既然美國也有不含瘦肉精的肉
那為何不把含瘦肉精的內銷就好
1 k# q+ V! D2 x! ~9 w把不含瘦肉精的來外銷台灣, 很多人也都愛吃啊 ?

如果含瘦肉精的肉不好賣到外國, 但美國養殖業卻還很期待能使用瘦肉精以生產適合外國人吃的東西
顯然添加瘦肉精在成本或肉品的競爭力部分, 一定是很有幫助
, P1 G( |9 U$ D. K& E8 v6 A說穿了, 就是利益考量
6 _, _3 p+ z9 X4 R
& c/ C* k0 ]4 ]& ?% k# R- o  u6 o: iOOXX耶, 為了多賺幾個錢, 在美國賣不動的東西要丟到台灣來賣, 這算啥

凡夫俗子

Antus 發表於 2012-6-18 15:43
每個國家都希望對自己有利 但是可能嗎

- P0 L- _% K- g+ X( V( ]7 m) N瘦肉精就是食品添加劑的一種 不喜歡吃就不要買

我相信大家心裡是有疑慮的，但國家面臨這麼大的壓力，忍氣吞聲吧，不通過是不可能的啦，大家支持一下，讓政府有面子一點。
- y! u6 B1 v, S, s, p
( H; T: n  T+ H2 M萊克多巴胺，搞不好我們已經吃很多了，就像塑化劑一樣。事情一進立法院，就沒有事實，只有口水了。

Antus

每個國家都希望對自己有利 但是可能嗎
( N+ _% t* V5 O" G8 J3 H. l! K
瘦肉精就是食品添加劑的一種 不喜歡吃就不要買
5 }1 Z: t2 I/ L說實話 美國FDA是全世界最有公信力的機構了
日本 韓國都開放了
4 C: }" N' q! u/ I你以為沒有反對嗎
6 d* [$ V( z( Y% A0 [還不是為了FTA

! p3 C3 f% q  e% K+ |今天台灣也面臨同樣問題
如果沒有美簽
( q8 h! h% u$ g* R沒有TPP
沒有FTA,
; g4 O/ y2 @$ Z& J) ?+ S這是整個國家競爭力下降
這是大家想要的嗎