模範社區中勒斃女教師 / 請保全人員不要主動開社區大門

twzq

$ ?) M2 I& ~: ]9 ~% E/ J8 B# L% P許多社區保全人員、很有禮貌主動替要進入社區的人開門、但社區住戶幾千人、他們認得幾人、為了住戶的生命安全、請讓住戶自己用磁卡開門!
: w3 q6 V4 [6 ~
剛出獄性侵犯 模範社區中勒斃女教師
( r: v1 R3 o4 E; g【聯合報╱記者賈寶楠 ／桃園縣報導】
2012.05.22 02:38 am
, c/ J( v7 D! I! ~" s
. k3 S) Q$ A. ~1 C6 m  T
3 {; u- p5 }" {5 L0 \& E! w
! c, ]: z% W/ X6 A4 d, R1 `" ?( ?3 F女老師林伊葭遭殺害棄屍在社區大樓地下室廢水池。
; A7 H  i3 R) P& Y$ Z圖／翻攝自育達高中網站
. A3 D+ Q* g. a$ x桃園縣育達高中餐飲科女教師林伊葭，前天下午下課返回住處大樓地下室四樓，停好車要搭電梯時，遭男子黃建憲從後勒頸劫財殺害，棄屍地下室廢水池，警方在今天凌晨逮捕黃，他坦承涉案。
據了解，黃建憲廿一歲，曾住在林伊葭所住的社區大樓，有性侵前科，日前才出獄；警方調閱大樓監視錄視影帶，並清查附近治安人口，再根據錄影畫面，鎖定他涉案。
3 G) y2 N! I! J- s" g& q警方調查，卅四歲的林伊葭，昨天沒有到校上課，電話也打不通，校方聯絡家屬，姑姑和姑丈到她住的桃園市大有路「冠倫大國」社區尋找，但是住處沒有人，她駕駛的紅色轎車還停在停車位。

4 v- t: j& K& z6 l涉嫌殺害女老師的嫌犯黃建憲昨晚落網，他蒙著外套蹲在地上。
2 ?) B8 n, I: T& I0 s記者賈寶楠／攝影
! Q* h9 |$ ?& w* `: R社區保全調閱停車場監視器發現，前天下午三點五十三分，林開車進入地下四樓停好車後，步行約十公尺抵達樓梯間；四時零三分，林準備搭電梯上樓前，突然遭一名男子從背後勒住脖子架離，畫面僅短短一秒，兩人隨即消失在監視鏡頭範圍，四時十八分，男子背著林的包包搭電梯離開。
保全立即搜尋地下室，直到下午約四時許，打開沒有上鎖的廢水池鐵蓋，發現林躺在兩公尺下方的池底，臉部朝下、全身浸泡在深十七公分的廢水中，急忙報警。
+ g& N+ D3 ~9 H8 s0 j" r' G警方趕抵現場，找消防隊進入約兩坪大的廢水池，確認林已無生命跡象，脖子有疑遭雙手緊勒造成的瘀青，皮夾、手機和背包都不在身上，但短袖、短裙等衣著仍完好。
警方從監視器畫面研判，凶嫌在樓梯間等待，疑預謀犯案，林回家剛好遇到劫財，可能因為反抗遭勒頸殺害，凶手背著她走進樓梯間死角，取走背包等財物後，把人丟進廢水池，蓋上蓋子逃逸。
林伊葭的姑姑和姑丈都不敢相信姪女已死亡，強調林生前交往單純、個性很好，沒有感情或財務糾紛。
警方說，林住進社區至少兩年，房屋是姑丈所有。冠倫大國是桃園市最大的集合式社區大樓，有九百廿二戶，曾經獲選模範社區。
謝姓代理主委表示，社區門禁森嚴，沒有磁卡根本無法進出，外人進出都要登記。
3 P& t( V* I- F; S7 T" X" S0 y
4 M; X3 p5 k/ c' [圖／聯合報提供
3 Q# S5 d0 a; Q7 n( n
8 s% x6 b6 R, [5 ?1 ?* Y【2012/05/22 聯合報】@ http://udn.com/
+ @( F3 f3 V$ B
- d& F7 c: h& f; {" L, `( S
! ]6 I: c5 K8 a) A3 [
全文網址: 剛出獄性侵犯 模範社區中勒斃女教師 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7108139.shtml#ixzz1vYzHRHK4
- n: L: }* ?, g4 }4 MPower By udn.com

yiphonn

2012-5-23  自由時報
; M1 v3 }) ?% ?梅根法案精神 爭論不休／公開性侵犯個資 去年被立院封殺
& M" X& T4 ?( ]3 |〔記者項程鎮、范正祥／台北報導〕「性侵害犯罪防治法」去年底修正時，對於是否將性侵犯個資公佈引起各界爭論，這個美國「梅根法案」精神的修正條款因涉及人權問題最後被立院封殺，如今，桃園女老師被假釋期滿的性侵前科犯所殺害；對於有無必要進一步思考修法複製美國「梅根法案」，以更嚴格的標準遏止再犯？再度引起各界省思。

司法院少年及家事廳指出，涉殺女老師的黃建憲未成年時曾犯性侵案，目前已假釋期滿，依內政部主管的「性侵害犯罪防治法」等規定，平時不需電子監控、也不用向觀護人和派出所報到。對於「性侵害犯罪防治法」有無納入美國「梅根法案」精神，司法院及法務部都指出，性侵害犯罪防治法是內政部主管的法律，不便表示意見。

有法界人士私下指出，「梅根法案」有兩大重點，分別是對性侵犯實施「登記報到制度」和「公開照片等個資制度」。去年立法院修正「性侵害犯罪防治法」時，只納入「登記報到制度」，性侵犯出獄後須向轄區派出所登記及報到。

1 r" j$ g" u& I# E! b, S至於公開性侵犯照片等個資制度，因爭議過大、人權團體反對而未實施。人權團體所持理由，除認為不利性侵犯重新做人，還擔心防範太過，警方又不可能全天候監控的情況下，性侵犯可能狗急跳牆，對婦幼做出更殘忍、更令人髮指的事情，因此立院未通過立法。

- T( |/ {* {% F% r5 P5 j/ P5 I內政部家庭暴力及性侵害防治委員會執行秘書李美珍昨則表示，現在不是法律的問題，而是應該落實執行法律，現行性侵害犯罪防治法適合台灣，台灣不需全盤複製美國「梅根法案」。

1 b# D6 s( f3 n) k7 Y事實上，美國自身也在檢視「梅根法案」是否適當，許多研究也不認為實證有所顯示「梅根法案」可以絕對降低再犯。

fox

真恐怖..........

thomas0175

好可怕唷!!

chy4587

dingding 發表於 2012-5-31 22:07
0 J" W& e+ x" b/ i8 O# j保全公司專聘退休老人　時薪只有五十元

這個社會真得病了

dingding

chy4587 發表於 2012-5-31 08:34
) b- {! x* T6 L+ f主區保全是很重要的角色

% B1 T5 ~  h8 [& p; D0 x: ~

保全公司專聘退休老人　時薪只有五十元
3 [9 l* U: W; N# t$ H

chy4587

主區保全是很重要的角色

icerivery

noisyhill 發表於 2012-5-28 21:12
我想跟社區同棟同層至少要熟一些,

不一定要熟到有如親友般地掏心掏肺,

$ |. e+ i3 D  Q% v, H認同您的想法~
* Q4 u! g/ A3 ?2 N) ~" U! C其實同層的住戶我認得面容~只不過彼此出門返家的時間不同~
7 G' K5 H) X4 c( G  R7 [所以很少遇到~只有1、2次偶然在電梯還到有打過招呼而已~
我也認為鄰居間若能有基本的認識~不見得一定要很熟或怎樣~
# m) K# p# Z) M3 H7 D, {& G) K但在遇到突發狀況時~多少也能互助~
$ U2 U- }9 p! u+ X$ _. Y1 v; c  ^

noisyhill

icerivery 發表於 2012-5-23 09:09
, X8 R" Q' R& Z$ i+ c我想我會提醒自己再小心一些~
我媽昨天告知一則搭電梯被性侵的案件(似乎是一位女性跟一個喝醉酒的男性同搭 ...

4 t- ?% n5 t$ O4 r9 d  ]7 O; ~
我想跟社區同棟同層至少要熟一些,
% O) |: t" K4 Z9 J) i& m* O
不一定要熟到有如親友般地掏心掏肺,

但至少要有基本的認識,

$ F5 ^! [6 h- F# B! e8 V& D  L特別是你並不是住個一兩年就走人的時候...
8 y9 Z/ r1 D' U5 v( k$ [) m
. G% N" N& z% n" o3 Z* M) x+ G畢竟, 有時候鄰居也能派上用場也說不定..

yljimmy

我認為千戶大社區的保全重點應該不是門禁
畢竟光是門禁卡發行數量就高達數千張
( j" [3 w& M) z! a2 m: ^2 i0 h而且
. c/ Y; H! c* m保全要認識那麼多的住戶也真的有困難

不過, 倒是可以把保全重點放在監視器的監看上
專人24小時監看
' a% E( M' A) ?配合機動哨
0 G% Y3 G- E! Y! h隨時掌握進入社區的人員去向

Ali

不要為難保全人員
. z/ N6 v. N0 R; w3 H$ l社區人數眾多
, A* K/ p. X0 L1 i怎記得住所有人
/ O6 p( Q+ H0 g- ?9 Y4 h: o" n再怎麼門禁森嚴
4 m. c/ d+ V2 n4 I也是防君子不防小人
7 Z* }  ?' x) V8 w  q3 a" b人人守望相助 才能真正防護