模範社區中勒斃女教師 / 請保全人員不要主動開社區大門

twzq

8 o6 G% I# z! l! U6 A( K
許多社區保全人員、很有禮貌主動替要進入社區的人開門、但社區住戶幾千人、他們認得幾人、為了住戶的生命安全、請讓住戶自己用磁卡開門!
6 f9 Q% J1 W6 Z+ j: B% b" W3 t
剛出獄性侵犯 模範社區中勒斃女教師
  l. @& ]+ l$ w: q( [& _. R【聯合報╱記者賈寶楠 ／桃園縣報導】
2012.05.22 02:38 am


! J* v, b7 S+ Q# X) h; k1 z
$ [6 B$ m. P& c. O0 L女老師林伊葭遭殺害棄屍在社區大樓地下室廢水池。
圖／翻攝自育達高中網站
, g! @/ S  E! n% W' {# U桃園縣育達高中餐飲科女教師林伊葭，前天下午下課返回住處大樓地下室四樓，停好車要搭電梯時，遭男子黃建憲從後勒頸劫財殺害，棄屍地下室廢水池，警方在今天凌晨逮捕黃，他坦承涉案。
9 j# }6 K( C9 Q  v據了解，黃建憲廿一歲，曾住在林伊葭所住的社區大樓，有性侵前科，日前才出獄；警方調閱大樓監視錄視影帶，並清查附近治安人口，再根據錄影畫面，鎖定他涉案。
警方調查，卅四歲的林伊葭，昨天沒有到校上課，電話也打不通，校方聯絡家屬，姑姑和姑丈到她住的桃園市大有路「冠倫大國」社區尋找，但是住處沒有人，她駕駛的紅色轎車還停在停車位。

8 e5 R/ ^. L# g+ I/ f涉嫌殺害女老師的嫌犯黃建憲昨晚落網，他蒙著外套蹲在地上。
- p' E- p! v2 m6 O: I記者賈寶楠／攝影
社區保全調閱停車場監視器發現，前天下午三點五十三分，林開車進入地下四樓停好車後，步行約十公尺抵達樓梯間；四時零三分，林準備搭電梯上樓前，突然遭一名男子從背後勒住脖子架離，畫面僅短短一秒，兩人隨即消失在監視鏡頭範圍，四時十八分，男子背著林的包包搭電梯離開。
保全立即搜尋地下室，直到下午約四時許，打開沒有上鎖的廢水池鐵蓋，發現林躺在兩公尺下方的池底，臉部朝下、全身浸泡在深十七公分的廢水中，急忙報警。
警方趕抵現場，找消防隊進入約兩坪大的廢水池，確認林已無生命跡象，脖子有疑遭雙手緊勒造成的瘀青，皮夾、手機和背包都不在身上，但短袖、短裙等衣著仍完好。
警方從監視器畫面研判，凶嫌在樓梯間等待，疑預謀犯案，林回家剛好遇到劫財，可能因為反抗遭勒頸殺害，凶手背著她走進樓梯間死角，取走背包等財物後，把人丟進廢水池，蓋上蓋子逃逸。
林伊葭的姑姑和姑丈都不敢相信姪女已死亡，強調林生前交往單純、個性很好，沒有感情或財務糾紛。
警方說，林住進社區至少兩年，房屋是姑丈所有。冠倫大國是桃園市最大的集合式社區大樓，有九百廿二戶，曾經獲選模範社區。
# K$ k$ B8 O+ m* ]; `1 c! k3 D謝姓代理主委表示，社區門禁森嚴，沒有磁卡根本無法進出，外人進出都要登記。

8 O6 I' H. [" I9 S3 d$ h: d7 Y; e9 d圖／聯合報提供

* m. R/ [* u, o* Q' F【2012/05/22 聯合報】@ http://udn.com/
0 W3 |8 m% `# V- u9 O


9 J& @# `; s1 T% x全文網址: 剛出獄性侵犯 模範社區中勒斃女教師 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7108139.shtml#ixzz1vYzHRHK4
/ q/ a$ _" W3 V; P+ z& s3 W" fPower By udn.com

yiphonn

2012-5-23  自由時報
( A2 R9 j( c! ~  k梅根法案精神 爭論不休／公開性侵犯個資 去年被立院封殺
〔記者項程鎮、范正祥／台北報導〕「性侵害犯罪防治法」去年底修正時，對於是否將性侵犯個資公佈引起各界爭論，這個美國「梅根法案」精神的修正條款因涉及人權問題最後被立院封殺，如今，桃園女老師被假釋期滿的性侵前科犯所殺害；對於有無必要進一步思考修法複製美國「梅根法案」，以更嚴格的標準遏止再犯？再度引起各界省思。

, _* \7 U0 E( s* j% T司法院少年及家事廳指出，涉殺女老師的黃建憲未成年時曾犯性侵案，目前已假釋期滿，依內政部主管的「性侵害犯罪防治法」等規定，平時不需電子監控、也不用向觀護人和派出所報到。對於「性侵害犯罪防治法」有無納入美國「梅根法案」精神，司法院及法務部都指出，性侵害犯罪防治法是內政部主管的法律，不便表示意見。

有法界人士私下指出，「梅根法案」有兩大重點，分別是對性侵犯實施「登記報到制度」和「公開照片等個資制度」。去年立法院修正「性侵害犯罪防治法」時，只納入「登記報到制度」，性侵犯出獄後須向轄區派出所登記及報到。

2 R# C7 j. X/ t1 c! g至於公開性侵犯照片等個資制度，因爭議過大、人權團體反對而未實施。人權團體所持理由，除認為不利性侵犯重新做人，還擔心防範太過，警方又不可能全天候監控的情況下，性侵犯可能狗急跳牆，對婦幼做出更殘忍、更令人髮指的事情，因此立院未通過立法。
, u' l8 u, q- b& P
內政部家庭暴力及性侵害防治委員會執行秘書李美珍昨則表示，現在不是法律的問題，而是應該落實執行法律，現行性侵害犯罪防治法適合台灣，台灣不需全盤複製美國「梅根法案」。

4 P: ^6 E* ^" a+ H# w  S) M事實上，美國自身也在檢視「梅根法案」是否適當，許多研究也不認為實證有所顯示「梅根法案」可以絕對降低再犯。

fox

真恐怖..........

thomas0175

好可怕唷!!
2 ~/ Z& h* g. o$ E5 v. n

chy4587

dingding 發表於 2012-5-31 22:07
保全公司專聘退休老人　時薪只有五十元

; Z2 q: k  R5 O4 V% I這個社會真得病了

dingding

chy4587 發表於 2012-5-31 08:34
) K; f+ O- P* p7 @$ m% S主區保全是很重要的角色

- c0 ^+ m+ J6 I) m2 {, E

保全公司專聘退休老人　時薪只有五十元
3 T2 K, b1 B6 L) X7 a

chy4587

主區保全是很重要的角色

icerivery

noisyhill 發表於 2012-5-28 21:12
我想跟社區同棟同層至少要熟一些,
+ X* [2 G/ O7 F5 d8 O
不一定要熟到有如親友般地掏心掏肺,

4 f  d+ r( ?# p+ Z# W  G1 J% r認同您的想法~
其實同層的住戶我認得面容~只不過彼此出門返家的時間不同~
所以很少遇到~只有1、2次偶然在電梯還到有打過招呼而已~
我也認為鄰居間若能有基本的認識~不見得一定要很熟或怎樣~
但在遇到突發狀況時~多少也能互助~
/ z0 F. }2 |8 o- d7 V3 d

noisyhill

' A5 k. E  S& [$ j! t. B0 Y# p

icerivery 發表於 2012-5-23 09:09
我想我會提醒自己再小心一些~
) U9 {0 K# L% q! [我媽昨天告知一則搭電梯被性侵的案件(似乎是一位女性跟一個喝醉酒的男性同搭 ...

/ z9 Y% `8 {( f3 ^" i
我想跟社區同棟同層至少要熟一些,
7 l) J) s- ^7 y  f
不一定要熟到有如親友般地掏心掏肺,

+ P- f- m1 x7 k3 p' o+ {6 g4 Z+ J但至少要有基本的認識,
. ~) M  _: N% E  V
特別是你並不是住個一兩年就走人的時候...

畢竟, 有時候鄰居也能派上用場也說不定..

yljimmy

我認為千戶大社區的保全重點應該不是門禁
畢竟光是門禁卡發行數量就高達數千張
而且
, S  q# E" {4 ?: _: G/ N保全要認識那麼多的住戶也真的有困難
0 P" B9 f2 X& \( y% Z
不過, 倒是可以把保全重點放在監視器的監看上
專人24小時監看
配合機動哨
隨時掌握進入社區的人員去向
4 [+ [+ R+ g( A  n+ w1 p. t- a8 E