即將成立"北大國民小學"了嗎?

恩恩媽咪

8 Y! A3 t$ M. D
今天看到教育局的電子公文，校長出缺名單，赫然看到"新北市三峽區北大國民小學"開出校長缺，是不是北大要成立附小了?!
/ y3 U" K( N& p! ]  C1 ~$ Y
7 B+ Y% ]/ w" g/ P; f/ W+ G; P! s9 h& J

凱薩琳

yapi 發表於 2012-4-23 15:54
對小朋友來說，受教權完全不受影響
7 \+ @/ ~' X" N6 C* x5 ?4 B, ?差別只是在於他要在哪就讀而已

北大國小的成立可以分散三峽國小的學童,
1 r9 ?9 Y0 u6 f6 c$ w畢竟三峽國小校舍已舊(目前正陸續重建新校舍)
現在依然維持每個年級有15個班,
) e, P/ O2 T, @7 V學生人數之多是桃子腳.龍埔國小的兩倍呢
7 b& E2 f$ E4 j0 m- i8 Y. B

凱薩琳

好老爸 發表於 2012-4-21 14:56
身為家長的我也是覺得林校長做得很好, 只是感覺他很累,真的是需要很多人幫忙.
希望1~6年級都開放時,會有 ...

7 G7 p9 o* x4 Z2 S8 ^! t; T我也覺得林校長為人親切,
也把學校經營的既活潑又有特色!

" @+ w, A# |6 q# V5 n" A! \* f今天到學校問了教務處的職員林校長是否會離開的事,
她給我的答案是否定的哦~
0 l- {) f0 A9 [, t5 ~6 Y
+ H' s# h9 ~: c/ l太好了!林校長加油~~~

DanielYang

蘿蔔特 發表於 2012-4-25 00:05
( x3 l3 E4 [$ T; \& d1 q& l您可以參考一下這篇討論串...

小桃子會翻牆囉～

哦~原來在靠污水處理場那一邊呀！不知為何只在此搞這一道小牆，破壞了初衷，真不知校方是怎麼想的？

蘿蔔特

DanielYang 發表於 2012-4-24 13:58
$ K9 ~  E! |6 z0 S! U: M桃子腳現在有圍牆了?? 我怎麼不覺得.....
1 K! Y! t1 z8 G( A: i- z9 }若說以灌木叢為牆的學校也算有圍牆，那我就不知道哪 ...

6 y/ m# K9 @, a$ G7 B0 I7 y
您可以參考一下這篇討論串...
' W5 p" I; r8 j! a4 C9 j* d
) G. e2 S2 E& P0 g' L0 ]. }小桃子會翻牆囉～

DanielYang

蘿蔔特 發表於 2012-4-23 16:46
/ `! v  M; T8 L% J國光路防災公園旁...如果確定蓋北大國小...那不就是以高架捷運為圍牆的地方特色小學??
  B- D+ A) b' T- A( n
當年桃子腳以"沒有 ...

) U/ @) u, ]% M% ^桃子腳現在有圍牆了?? 我怎麼不覺得.....
若說以灌木叢為牆的學校也算有圍牆，那我就不知道哪個學校算是真正的無圍牆學校了耶。因為所有學校不僅在周圍應有與非校園用地的「界線」分別，也需要考量到校園安全問題。因此，個人認為只要不設置純人造的水泥牆或磚牆，所設置的分界方式不造成裡外視界的分隔效果，這類天然圍籬應不算作真正圍牆吧！

yapi

linkunhsien 發表於 2012-4-23 21:02
個人覺得：如果生育率未能提升的話，雖然現在北大特區新設立的學校初期幾年或許都會是滿額的狀況，但是十年後呢？現在因人口的大量遷入，造成學校、教室的大需求，可是十年後的北大特區居民若未能再繼續大量的增產報國，屆時可以預期的是桃子腳、龍埔、北大國小又將會出現眾多空教室的現象，教師超額的現象，以及新生不足的現象，搞不好上述的幾所學校中，就會有被廢校或變分校的情況。這種情況在板橋的重慶國小就面臨這樣的尷尬情況（生育率低落、附近又有明星學校：海山國小、後埔國小）。

+ `0 V6 r  ^9 S) y0 ]* v2 }; w這也是我認為應審慎的部分
不要因為政府願意花錢幫我們蓋小學就都贊成

有那個經費
我寧可教育局拿來在該址設立三峽高中

linkunhsien

個人覺得：如果生育率未能提升的話，雖然現在北大特區新設立的學校初期幾年或許都會是滿額的狀況，但是十年後呢？現在因人口的大量遷入，造成學校、教室的大需求，可是十年後的北大特區居民若未能再繼續大量的增產報國，屆時可以預期的是桃子腳、龍埔、北大國小又將會出現眾多空教室的現象，教師超額的現象，以及新生不足的現象，搞不好上述的幾所學校中，就會有被廢校或變分校的情況。這種情況在板橋的重慶國小就面臨這樣的尷尬情況（生育率低落、附近又有明星學校：海山國小、後埔國小）。

yapi

$ r- t0 S" V) d

寧靜海 發表於 2012-4-23 16:31
9 C  t. m8 g( S6 {3. 所以簡單說，現在住在三峽這批年輕夫妻，就是未來最可能生小孩的族群，現在當地學校不足，你要跟他們說：「你的小孩以後可以到遠一點的地方讀書」？那他們大概就更不想生小孩了吧...　這個舉例很淺白，或許你不認同，但我只是想告訴你，在人口快速成長，而且以年輕族群為主的三峽建設新學校，不管是站在維護學生受教權，或滿足人口增加需求，或刺激提升生育率，都是必然的選擇。

* g: O5 p4 F1 j2 r
這是我們彼此認知的差距

在我看來，以小學這個教育設施來說，北大社區周遭未來並不會不足。

目前因為大量年輕夫妻帶著小孩遷入，所以龍埔國小額滿。
# r0 l( _, _( q% X5年過後，這群小朋友畢業了....
; q, `+ \4 c. y' U但學校還是存在，還是繼續服務後面的新生兒。

所以，我用桃子腳當範例。
6 A; x# k4 B! B, O他額滿多年，今年也沒有額滿了，之後他們也會慢慢像一般學校一樣.....
& T8 F, r1 {4 X' E) X& K
' K3 d  ~  t  S3 p就算要為了這幾年突然爆出來的學生開新學校
從規劃、建設到正式招生，也要多年的時間
5 ^' o& Z9 H8 t  v5 P( z也早已錯過時間了....
, x2 p( q& k4 p7 i( q8 H$ i5 X$ K# g" ~

蘿蔔特

國光路防災公園旁...如果確定蓋北大國小...那不就是以高架捷運為圍牆的地方特色小學??
. t5 ~, _! I/ z8 \3 [
當年桃子腳以"沒有圍牆的學校"為特色，現在也破功了...