油電雙漲 馬總統玩文字遊戲!!!!!!!!!!!

t0188930

看來小馬不但油不降反而還要漲呢!!別國隨油徵收約40元/L，而我國燃料稅另外加，日本鄰近國家平均所得是我國2-3倍，連元首都玩文字遊戲!!!
: l% a9 B" \$ W/ X2 X油電雙漲 馬總統：現在不痛 以後更痛

' b* ]+ |% g4 Y" u6 l( _【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2012.04.07 02:40 am
# ~1 y3 S5 a6 B1 x
- l* k+ g( n; h8 R- j油電價格雙漲引發民怨。馬英九總統昨天接受聯合晚報專訪時回應表示，這是必要的作法，「現在不痛，以後更痛」、「推動多元能源政策就必須面對較高的能源價格」，也唯有如此才會有人投資發展替代能源、增加使用大眾運輸，真正思考節能減碳。
他強調，這是台灣脫胎換骨「轉大人」的時刻，更是一條正確道路，政府拿出魄力，也會承擔責任，並希望大家多忍耐。
馬總統以罕見的直率語氣表示，他即將進入第二任，在這些議題上不應該只會討好選民，應該拿出真正有益台灣長遠發展的政策。
- q8 \( P. x. k他表示，最近油價上漲，反彈聲浪大，就是因為二○○七年取消「能源凍漲」的政策沒有貫徹，現在到了我們必須提出自己能源政策、清楚說明的時刻。
馬總統認為，雖然這是痛苦的過程，卻是必要的改變。
他說，政府有勇氣作這樣的決策，主要是因為還有兩年多才有選舉，可避免一些不必要干擾，大家可以很坦然地面對一些「過去不太敢面對的現實」。
馬總統並再次在臉書發言，指油價回歸市場機制，是為了要讓台灣社會更公平、更正義。
他說，長期以來，台灣的低油價建立在「以貧補富」的基礎之上，台灣不產油，都靠進口，油價卻是亞洲最低；政府以稅金補貼油價，等於是「讓不用油的人補貼用油的；讓用油少的人補貼用油多的；油用得越多，補貼越多」，就是「以無補有、以少補多、以貧補富、鼓勵多用」，違反公平正義原則。
- F/ \: {% N4 I  @; [; z  x1 P馬總統指出，調整油價的另一個重要原因，是希望藉價格機制讓「人們的行為更環保」，藉機調整生活方式、建立節能減碳的好習慣，也讓企業界有誘因發展替代能源，否則有便宜的油可用，誰會省油呢？誰會投資替代能源呢？
6 Z/ E0 n2 B/ w, k1 m4 K* o「這次的油價合理化，漲價只是表象，事實上還是讓台灣產業轉型、環保普及的新契機。」他說，台灣已經走到「必須改變」的關鍵時刻，我們必須擔起責任，對自己負責，也對子孫負責，希望大家共體時艱、一起調整生活習慣，「替台灣的未來做對的事」。
* }& b$ A8 `- Y' d, i- H8 u
【2012/04/07 聯合報】@ http://udn.com/
% ?* m' R9 S& c5 N
  I  W: ^# y& ?7 Z

phantom

beats 發表於 2012-4-11 09:22
7 x) P6 q8 Q8 R; H5 P7 w介紹你看一本書, 裡頭說得很清楚

FORMOSA BETRAYED

! G' A3 n+ j5 z; H* d$ {: q' H0 C這本書我一定找來看看!
7 h3 k# N, p, r+ c0 b, q$ S謝謝您的推薦!

phantom

beats 發表於 2012-4-10 23:15
) @( D: N6 L- ^" y7 }中油有甚麼難言之隱?, 還人事安插勒, 最好通通抖出來

看看藍的插了哪幾個, 綠的又插了哪幾個, 一律資遣 ...

您講的這些都沒錯,但最重要的是要想想為什麼會這個樣子!

danny_chang

回復 beats 的帖子
5 l& R4 p2 _, x) w4 {
0 m1 `6 ~% U& e2 _" }, c如果把各種合約都拿出來...很多吃相難看的事都會曝光...
4 y* H) b2 W9 x! M( p0 L所以合約都不敢拿出來...還騙人民說是文件不見了或說是機密...
& {/ P8 [: a& }其實合約不用拿出來，大家也知道內容絕對是中油利潤賺很大...
- O" l1 T. `5 ?但為什麼還會虧損呢...員工平均月薪九萬...這就是虧損來源吧...
8 F4 S$ I  V- l& n由奢入儉難，有儉入奢易...當了肥貓 N 年...要肥貓瘦身...怎麼可能...
. }( j0 [& S5 N6 o% |這就是人性呀...

phantom

michelle416 發表於 2012-4-10 10:13
3 R/ y, t+ |; C4 Y這樣看起來，民進黨執政，國民黨委員比較會替人民著想！
4 i$ E$ E- T, \! B5 n
/ ]2 }; O8 t2 t+ A1 y下次選舉時大家應該參考一下！這樣模式！ ...

' y. K' Q: \2 _7 C  ~0 ]8 I- ]的確,KMT扮在野黨較適合,而且對人民會更好..
# d) ]9 V/ @3 k- }( e可是呢,對於有自我受虐狂的人民來講卻不這麼想..
0 N0 y3 {! e9 r9 _0 K4 O" Y這些人會含淚,含血投票,就代表他們知道問題,只是他們選擇承受這樣的痛苦,因為他們喜歡痛苦..
  M! G) U8 [' t希望這樣的解釋在心理學上說的通..

phantom

5 m7 ?8 ]: Y6 L7 g回復 andy826 的帖子

但若媒體報導屬實, 的確不該在虧損下還大發獎金. 我也認同michelle416 說的, 現在去追藍綠誰對誰錯, 都已經成事實, 但可以改革. 但更重要的是替代能源, 台灣只產天然氣沒產石油....
# _, p4 {+ A& w最近中油成為全民公敵,朝野要求中油改革的聲浪不絕於耳..
  S7 v1 |" h2 j2 O5 l# ]但是,但是...
0 I( T3 J- Y( O4 }0 E中油是有苦難言.
  |) U+ @! r0 `) E2 T! P中油只差沒說,我們不是不想改革,你們這兩個政黨在執政時都安插了多少沒有專業的人進來中油,現在竟然要我中油改革!
事實上,中油不可能說這種話,誰說誰就會被換掉!
3 i  U% Z, S& Y- x1 d1 [Andy大,我的字體都為您改成4級字了...

phantom

+ }/ D+ H: H1 k  |" D- C) i! K3 J
回復 evalee 的帖子
3 \+ D2 m, n$ W, A6 m/ Z; q
: k( X- Z# j$ s) J3 s' W# y( C生質燃料已被證明為沒有效益!
而且油料品質不佳,無法取代石油.
幾年前屏東農民被鼓勵種植大豆,目的是提煉生質柴油.但因為後來國內外的研究報告都證明生質柴油已被證明為沒有效益!
所以補助計畫喊卡,農民損失很大.
& ], `# C' c$ W9 F, A4 q+ B一個有趣的比較是,直接把大豆給人吃,再用人力來發電,其效率高過於用大豆來提煉生質燃料的效率.

andy826

beats 發表於 2012-4-9 11:09
舉個例:
7 a+ w* U0 F6 M: H
陳水扁執政時期 國際油價 120~147 元, 他可以把油價控制在 27~32 元台幣之間

請教一下資料跟資訊怎麼來的?
: T: b' V" l9 k3 _; H
$ S' t' J6 o3 M; @9 s# K0 ]我查到的國際油價
) m4 @1 C8 j' ?  W2 \$ r香港人提供2000~2008 => 30 -> 139 (就是2007~2008間大漲而已, 非年年都在120~147) / 2008~2012 => 40-> 100 (2008金融風暴有先回跌)
, R( e3 ^+ s3 k' a" V2 U  shttp://www.hkreporter.com/talks/thread-155371-1-1.html
! d( N( U% F5 z& L7 T8 x經濟部能源局的年平均也跟上面差不多
http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/oil1022010/index.html

+ F* H+ e' n5 i5 h. G再來看國內油價年均價, 也是陡升在2007破32
http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/oil1022010/index.html
: H8 I; M/ i3 k3 ^& m$ q
0 y0 H- r+ F* L7 |+ {5 q所以呢?! 真的有反向操作凍漲很多的情況出現嗎? 我看是沒有

至於為何之前都能達法定盈餘, 現在都虧損. 我不是中油, 無法回答. 但若媒體報導屬實, 的確不該在虧損下還大發獎金. 我也認同michelle416 說的, 現在去追藍綠誰對誰錯, 都已經成事實, 但可以改革. 但更重要的是替代能源, 台灣只產天然氣沒產石油

六爺

這就是人性，選前一個樣、選後一個樣!!
# b5 t: P& L/ k  ?5 U6 v哀...

michelle416

beats 發表於 2012-4-9 10:49
k 大
! k/ X9 k) W% h0 Q5 v6 O0 a* o4 v下列新聞請自行閱讀, 就能了解誰是當年的禍首

這樣看起來，民進黨執政，國民黨委員比較會替人民著想！
. K8 |2 W% ?& S& o
下次選舉時大家應該參考一下！這樣模式！

michelle416

個人認為，不論有沒有選給馬總統，大家要拿出愛護家園的精神與理念，要求政府力求改革！
而不是一昧的偏袒，然後又落入藍綠的圈圈！
7 K& n$ v& o9 ^" a" `( c除非有人站出來說：目前為止，政府表現太好了！不論他放屁或拉屎，我都支持！..…..…那就沒話說了！