- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】台灣生技整合育成中心(SIC)首席顧問蘇懷仁昨
) H8 D) C- K& E+ e2 i* m(21)日指出,生技產業現在是天下大亂的時代,台灣只要選對新藥4 f) X/ H6 F' j. X- I9 p
領域,就能從邊界球員打進國際競技場,並和國際藥廠競爭。SIC第一
$ f6 P p1 l" p i波已遴選出5個新藥可發展,肺癌、肝癌藥成功機會最大。
9 X: d4 h" |/ J$ Z8 C+ F 蘇懷仁指出,SIC最重要的工作是篩選案源和設計一套完整價值鏈。
5 D5 j6 B0 k' `在生技醫療進入分子醫學、基因治療領域下,現在生技醫療產業就像, o; F' k# h+ m8 a% A
拓荒時期的美國西部,是天下大亂的時代,但也是台灣機會大好的時5 h! O4 {) K- T) o4 n! ]6 D7 n7 d1 f" Y
機。
& E3 N. N- l6 E1 \) |0 i# X7 a
6 ^& F B. N/ I 他指出,台灣只要能做好分子診斷,加上學研單位大量且有開發價
1 N, X3 n6 x9 U) h) v: @值的案源,配合原本在華人特殊疾病如肝癌和肺癌領域的臨床經驗和( M4 J {9 ?/ H( W n: |3 P$ Y
數據資料,台灣就有機會成功開發新藥上市,躋身國家新藥開發行列" p# R1 X$ {5 r' p# L2 d( K
。; n+ h- n6 u. f8 G
初步統計,台灣優勢包括:一、亞太市場崛起,有足夠的商機支+ d" [# p8 C5 b0 i
撐台灣生醫業發展藥品。二、藥品市場走向較小的特定疾病,在個人
# _6 f: s$ s4 P! E' Y3 B化醫療時代,對基因的研究,也讓藥品更多元化。三、是疾病走向區
- c9 i/ U3 r" Z$ L# k" b域化,大藥廠鉅資研發新藥會,目標會以大疾病為主,而區域性或華
& Y/ r- t' j( q- H$ g U1 S人特有疾病即很適合台灣投入。四、新的新藥研究工具興起,國內學
2 O1 C5 N* v; s" J k* e( V研單位相較國際,十分蓬勃,只要擅加利用篩選有高價值的新藥,結, k$ ~1 |% g: G/ { }
合產業資源,即能快速抓住機會。
& ]) j1 W% I6 q. w7 h5 A, l 蘇懷仁表示,SIC經過4個多月的全面盤點學、研單位案源後,鎖定9 ~- h! e3 r7 G8 |" @ y
的方向是屬於亞太共通疾病、且有新藥需求標的,目標約有5個新藥適
0 T2 ?) u& F0 x8 s% ]合台灣發展。肺癌藥在台灣大學醫學院長楊泮池有很強的肺癌研究團
0 i2 ^5 S- ~1 o9 e9 U: R+ r l隊,肝癌藥也有台大工學院教授陳定信、陳培哲等專家完整的臨床數
6 @! H+ a, _% e0 A1 i; a據經驗下,是第一階段最容易成功的新藥,預計肺癌藥競爭的對手只' ^/ z, ^* C0 s% e& q4 U
有中國大陸。4 r8 \8 A( _( [( A
至於第二階段,蘇懷仁認為,糖尿病和腦中風,華人也有特殊基因
( x E" Z/ W# A+ B,也是可以發展的領域。/ C. n: J( q+ `0 G" m4 L
蘇懷仁指出,由於目前政府並沒有成立種子基金,SIC將先以個案方$ j7 @" C% B P R+ `
式逐一募資,初期個案以30-150萬美元。預估從實驗室研發到完成一
! d- `( F+ u: x: |" _期人體臨床試驗,約需5年左右,若產、官、學資源有效整合,則可縮 q* l* k+ K) y4 Z) |
短至3年,且成功機率極高。 (新聞來源:工商時報─記者杜蕙蓉/台
5 F3 c5 t7 j/ ~' ?( H' r北報導)6 M) C' l% O, C+ K+ c) ~ o
( f, M/ l( u' k8 N
|
|