您支持大義路/大雅路增設行人穿越道嗎？（請詳閱說明）

寧靜海

　　請各位投票者詳閱題目，以及每一個投票選項，仔細考量自身立場及支持/反對原因，再投下寶貴一票。

　　若對選項有所疑問，或根本不明白何謂「大義路/大雅路設置行人穿越道」議題，請勿貿然投票，建議先弄清楚之後再投下您寶貴的一票，感謝。

大義路/大雅路設置行人穿越道示意圖

yjrong413

海哥....統計上來看, 支持的是遠大於反對的, 且確實也有這樣需求, 持續的為了少數反對者而而罔顧多數用路人權益?....看看現在都陸續的將人行天橋拆了, 汽車使用者應該多體諒行人, 給與行人更多的方便....      

Shyi-Long

每次我從大德路去加樂福或朋友從大雅路到壹鼎屋都要繞安全島非常不便  如果人行道就方便多了

麥克

如果硬是不同意做行人穿越道，不如就圍上長度至少一百公尺的鐵欄杆吧，先前被踩出許多缺口的分隔島花圃，逐一補植再圍上警戒線，最後仍是被直接破壞掉警戒線，還自行鋪上木板壓在新植的花圃上～繼續橫跨四線道的玩命行為。

別等到出人命了才要亡羊補牢～

joshua211

每天都會看到劍橋的住戶穿越學勤路的分隔島到對面的公車站牌
我想如果大義路的分隔島，也比照學勤路的分隔島鋪設水泥通道
就可以避免踐踏分隔島上的花花草草。

徐太

請注意哦！
現在還沒有規劃人行道，
請會穿過分隔島的鄰居們要注意安全，
尤其是視線不良的狀況下，畢竟走過的是快車道。
還有避免踩死辛苦培植的花花草草。

回家的路上，我都不敢騎在快車道上，萬一跑出一個黑影來，不知是誰倒楣。

Caelian

我也反對天橋

spsatansp

不要閃燈比較好, 可能會造成住戶反對, 尤其現在的交通燈號改成LED, 每次經過我都快被閃瞎了.
汽車頭燈HID, 尾燈LED, 交通燈號也LED, 遠通收費匝道用爆閃燈, 不要再加燈了拜託.

汽車看到斑馬線不是本來就該減速? 而且大義路大雅路本來車速就不快. 或是可以在轉角處設立告式牌標明速限及注意行人.

hahaha

此例一開,北大特區各地均要求比照,那還得了


天橋破壞原有社區景觀設計,挖地下道我就贊成!

oujack86

反對，現有設施已夠。如劃設行人穿越道，我測量過約15公尺左右即社區車道出入口不但出入汽車動線危險，行人也易發生危險。