你覺的家裡大門到電梯間的電燈,是感應燈還是一般電燈好?

iTea

不知道各位住戶的經驗是什麼?
從電梯出來到大門或是從大門出去到電梯
走廊之間的電燈是永遠開著呢
還是有需要的時候才去打開它

一般傳統電燈
透過牆壁的開關打開
如果以節約能源的角度,應該是需要時再打開它
雖然麻煩,不過可以省錢兼環保
可是有些住戶不喜歡這樣
他們喜歡一出門到走廊就是亮亮的
不然走廊看起來會很陰森黑暗,沒有朝氣
相對之下,電費自然也較高
所以如果處理不好的話,又會傷和氣

如果改成感應式電燈
1.聽說瞬間照亮的耗電很大 (還有請專家講解)
2.一般電燈全部都要換過 (金額可能也不小)
3.需管委會通過

所以想知道目前各位住戶的經驗是什麼
有什麼想法建議可以分享的

rivaliao

intai 發表於 2014-7-10 20:38
其實可以這樣做:
1. 常開: 安排"最基本"的照明保持常亮
2. 輔以紅外線感應,偵測到有人活動時再予以全亮

這真是個非常睿智的提議!

我來建議看看我家的管委會~~

jwwcj

感應的不好用,常電梯等一等就身處黑暗中,時間短又不靈敏.

yljimmy

公電費用偏高的話, 建議先從電梯使用上管理

電梯的耗電遠高於電燈
特別是在起步與停止的過程
有的人習慣一次把所有能按的電梯通通叫來, 想說先到先贏
但是空電梯移動時, 耗電量不輸滿載 (與配重有關)
這會大幅增加電費支出

如果所有的人都能一次只按一台電梯
省下的電費, 也許就夠全棟大樓電燈24小時開放了

而從安全層面以及消防法規上考量, 梯廳確實應該保持一定程度的照明
火災發生時, 通常煙霧比火焰還早到達, 特別是大樓環境更是如此

在滿是煙霧的通道裡, 再去找燈開關在哪, 是不必要的冒險
有人會說, 不是有緊急照明燈嗎 ? 沒用的, 煙霧四起的時候, 緊急照明燈亮度根本不足
更何況有些緊急照明要停電時才會亮起
而火災發生的最開始, 電源可能尚未被切斷, 通過逃生梯逃生此時最有機會

生命無法重來

選擇省錢還是安全 ?  我會選後者

lejummy

如果梯間有好幾個電燈，建議部分裝感應燈就好，畢竟有時好有時壞有時感應不到，其他仍需維持手動，以免感應燈不運作，或有時需要明確燈源，且手動燈亮，應該設計感應燈就不運作。

幼幼琳

我也覺得感應式得較好，較省電，像劍橋常有人燈開著24小時，是想說大家負擔嗎?
每期公電都快1千，一棟算下來等於要付十萬元，真是一筆非常可觀的數字啊!應該要再省一點....

maggie3088

裝感應式電燈 +1

intai

其實可以這樣做:
1. 常開: 安排"最基本"的照明保持常亮
2. 輔以紅外線感應,偵測到有人活動時再予以全亮

穴居人

贊成感應式.  不過感應範圍要大一點, 老人家眼力不好, 昏暗危險, 怕跌倒.

楓杏櫻

當然是感應是電燈好阿
節能省碳愛地球不是口號
一定要身體力行阿
雖然一開始會覺得暗暗的有點陰森
久了就習慣也不覺得不舒服了

阿草

但我們梯廳的感應燈泡　好像蠻容易壞的