菊花藥檢超標16倍，列藥材竟過關

歐陽

【時報-台北電】同樣是泡茶的「菊花」，中藥行賣的「藥用」菊花可
殘留農藥，賣場販售的「食用」菊花卻不得含過量農藥？新北市衛生
" u8 ?0 F. @' l( j4 H6 _局以「藥用」並無規範為由，剔除一件菊花農藥超標。宜蘭縣衛生局
指出，菊花應符合衛生署「殘留農藥安全容許量標準」，沒有藥用、
食用之分。抽檢菊花農藥容許量說法出現羅生門。
9 T' Y2 t0 l2 `( y: w( t　　衛生署中醫藥委員會主委黃林煌表示，歷次食品查驗中，菊花幾
乎每批都有農藥殘留問題。菊花是國人使用廣泛的中藥材，之前中藥
0 ]6 l, v# Z& M7 `材因缺乏管理，一直有農藥、重金屬、發黴等問題，衛生署已把菊花
改列食品，與食品檢驗標準一致。

　　新北市政府衛生局抽檢傳統市場、賣場超市、冷飲店及中藥行販
' R6 B; N/ |" ]1 G( F售的花卉茶葉，廿件中發現六件農藥殘留，一件薰衣草，其餘五件都
是菊花，不合格率超過二成五。
　　不合格菊花中，淡水「純德藥行」自北市迪化街鼎晟蔘藥公司購
+ \: w. L( l6 X  {5 b- v. W入的菊花，陶斯松（一．一四ppm）、賽滅寧（○．八ppm）均超過容
- a9 l# `/ r9 b' `0 b3 M  L許量標準值。賽滅寧（Cypermethrin）是殺蟲劑原料，深度中毒會引
6 K3 m0 t/ ]  w起死亡。標準容許量為○．○五ppm，鼎晟蔘藥的菊花超標十六倍。
% }/ g. `& u% f+ u) x　　新北市衛生局向台北市衛生局查詢進貨資料後發現，這批菊花是
「藥材」，並非食品，於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
1 m. c; U$ T* e2 Z」。
4 F# L. I/ @( X- W$ s, I. i( z　　宜蘭縣衛生局食品藥物管理科長游淑靜指出，根據衛生署食品藥
3 Q; O' w  ]% O% v物管理局規範，菊花必須合乎「殘留農藥安全容許量標準」規範，並
無「藥用」或「食用」之分，這是中央統一標準。 (新聞來源：中國
& G: r! i6 p* T' c時報─陳俊雄、張翠芬／綜合報導)
4 ^* r: R% z( l/ `

霸川

這批菊花是「藥材」，並非食品，於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
: i' `8 ^, x& Y8 ~% j0 B
9 }6 _- p( }  M5 Q$ r& x4 ^$ V
, S3 b/ p# j4 T9 A2 R難到是豬吃的藥材嗎

rickkao2002

這是一國幾制? 太誇張了吧?! 這樣官僚心態