菊花藥檢超標16倍，列藥材竟過關

歐陽

( F0 J2 |9 Q" _6 z
【時報-台北電】同樣是泡茶的「菊花」，中藥行賣的「藥用」菊花可
, Z7 G5 {( Z) W: U  O9 J) q7 ]殘留農藥，賣場販售的「食用」菊花卻不得含過量農藥？新北市衛生
局以「藥用」並無規範為由，剔除一件菊花農藥超標。宜蘭縣衛生局
# H) `* r+ p0 b2 [5 D指出，菊花應符合衛生署「殘留農藥安全容許量標準」，沒有藥用、
食用之分。抽檢菊花農藥容許量說法出現羅生門。
　　衛生署中醫藥委員會主委黃林煌表示，歷次食品查驗中，菊花幾
. }; K1 m4 M" U& L7 w. q乎每批都有農藥殘留問題。菊花是國人使用廣泛的中藥材，之前中藥
材因缺乏管理，一直有農藥、重金屬、發黴等問題，衛生署已把菊花
改列食品，與食品檢驗標準一致。
) @% c9 g: r! m# N+ {5 N
　　新北市政府衛生局抽檢傳統市場、賣場超市、冷飲店及中藥行販
售的花卉茶葉，廿件中發現六件農藥殘留，一件薰衣草，其餘五件都
是菊花，不合格率超過二成五。
　　不合格菊花中，淡水「純德藥行」自北市迪化街鼎晟蔘藥公司購
入的菊花，陶斯松（一．一四ppm）、賽滅寧（○．八ppm）均超過容
$ `- o7 ?7 |$ R1 L3 Z+ c6 E許量標準值。賽滅寧（Cypermethrin）是殺蟲劑原料，深度中毒會引
起死亡。標準容許量為○．○五ppm，鼎晟蔘藥的菊花超標十六倍。
　　新北市衛生局向台北市衛生局查詢進貨資料後發現，這批菊花是
& L* S: n% H8 K- i4 C4 }! J「藥材」，並非食品，於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品
; u/ T( y# B$ @$ ?! u  c」。
　　宜蘭縣衛生局食品藥物管理科長游淑靜指出，根據衛生署食品藥
物管理局規範，菊花必須合乎「殘留農藥安全容許量標準」規範，並
無「藥用」或「食用」之分，這是中央統一標準。 (新聞來源：中國
時報─陳俊雄、張翠芬／綜合報導)
* l' Q$ g- M9 L( k- ]9 x. H+ C6 N

  q6 C- ?  G- L* a: B, B" {& Y

霸川

這批菊花是「藥材」，並非食品，於是依法判定這批農藥菊花並非「不合格產品

# l# s9 \$ |: I; c
+ t+ P( P/ T% N. L% y9 O難到是豬吃的藥材嗎

rickkao2002

這是一國幾制? 太誇張了吧?! 這樣官僚心態