公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任

歐陽

+ _. c% l2 n6 p" t0 B
( e- N7 F, y' W5 A3 Z# j【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
，難以置身事外。
& |0 X9 A0 F& b# R, m　　為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
; w% i! A0 |+ i負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
- W1 b" t. c$ |7 i9 d) T0 m昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
2 }) l0 w' K0 q事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
# |6 G+ s  V! Q& E。
! a; b/ T+ r& Z. ^+ X0 m7 C
  不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
6 n. F; U, e  W) l* I　至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
! @- @. d% J1 C害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
　　同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
。
( i" v9 w. F$ ^% X5 P$ l　　提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
& I- b& Z# b" T* @" i司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)
0 V; D. u* n/ t


1 b$ J; [% ~4 u- [

歐陽

回復 evalee 的帖子

evalee

至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。:
還是太空泛抽象...
) `! I2 C3 Q+ \$ n; v有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。