公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任

歐陽

3 {% k6 q9 s$ G* K) x; E【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
' J& }3 a$ W5 I戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
- F2 _- T5 x1 k" n% |8 ]# d  N，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
" ~6 A2 P2 u, M4 v  p  `1 h( A8 q6 B，難以置身事外。
0 `$ }2 N6 B2 g' ?0 Q　　為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
9 E3 r0 k) C$ \5 ~, R2 h負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
% B/ g( b8 y* \8 c6 x7 ]昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
( I8 n* Z) j" o6 ^  P6 a8 ]事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
。

  不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
. B# E- x6 z2 J9 O' X! L8 u# z，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
　至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
　　同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
& H2 a$ d( ~; T$ x6 s/ e可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
。
/ E- X0 N% L# ?0 C+ X5 ~9 U　　提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
' Q7 ?6 M; r' x/ u4 Q# i4 U是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
: c$ I) `0 A+ a6 [# f質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
7 q$ c( D! Z1 l( B+ e司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)
, h  a% I6 ?1 U* x, D7 n
4 j* f; [! }4 G" {+ l8 }
* o" v( E. Q1 I& m1 r  N' m
4 c, |# M4 i# C' Y9 h, e  C3 e

歐陽

回復 evalee 的帖子
9 T$ n/ D3 I+ ?* c' J8 z/ g
( [2 p+ o5 y& P) n6 Y

evalee

至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。:
* w' C& h; {: C" G+ |& W( o% K# W( D- _還是太空泛抽象...
3 |9 w5 y0 n: U1 U5 q有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。