公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任

歐陽

' B* d, v4 }+ t9 a# L
0 }8 e: m# e1 }9 F6 V【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
. h: f$ @! f" v. O3 G) O/ [，難以置身事外。
　　為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
' m% h3 n: J  g) c負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
" T3 f$ q6 e; {( L* ~+ P昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
8 I$ B& d2 L/ P, e事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
, b. y6 Y+ r7 T8 X而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
( n* H% w; E# Y2 Y6 C8 d。
2 j% a  _* s- ^; O* l/ e/ }" O
  不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
: s; |, _, a7 h0 ]- O5 V　至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
+ s8 V1 |" |, i% G  l% @7 _: t+ c害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
　　同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
  O6 f* b! G2 B8 _: |+ ?可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
5 ]/ h4 l' f) o; h' ~  M; j2 A。
, r' E! m$ N- ^# I5 Q+ c　　提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
1 z  ^0 I. l) ]6 |+ O' _6 \; n1 P司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)

歐陽

回復 evalee 的帖子

2 U9 |1 x9 `* F5 p% f8 ^

evalee

至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。:
還是太空泛抽象...
4 Q3 k9 W0 h1 }有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。