公司法新修正，幕前、幕後董監事同負所有法律責任

歐陽

1 w* Z$ P. j, N/ B+ S( U
4 I+ N' H: p0 r7 m2 @4 T+ }【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
; i' X. h- J7 l. \0 |( F4 s" x戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任
，難以置身事外。
　　為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能
- y8 O1 U1 T* I" y6 s4 [. w7 z負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
: i5 l% c' R: n5 Z; M事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
* S, Z# Q8 |$ u。

1 A# p. ^' K4 Z# o  T% ?  不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形
8 {9 ^% m2 U4 o7 q，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。
　至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
, R/ [1 E6 B3 B8 q0 {) j4 n害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
　　同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
。
( ?5 R) W* a* r. y, L" R　　提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公
! Q0 c- s" _8 M1 R9 H司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)


' v; B4 Y5 c( }
4 N5 p' I1 J2 d& l% h

歐陽

回復 evalee 的帖子
8 G+ j) _# W6 N1 n% E

evalee

至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。:
; {/ l6 }6 o; k; \8 P還是太空泛抽象...
9 q' S) P& B; R2 @+ M; \有很重的刑事責任，但認定標準模糊，對股東和實際負責人都不是好事。