- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
) _: v/ E- h% o0 [
- P: D$ B& Z' [) M) N0 X, o【時報-各報要聞】觸控已經成為近年最夯的人機介面,根據日本媒體" a. _$ m$ h- H8 B, z
報導,蘋果已投入200多人開發觸控面板新技術,這項技術就是把觸控
7 Y& g/ k% m( Y功能直接整合於面板生產製程中的內嵌式觸控技術。業內人士認為,- F$ M) q4 \9 Z$ E: d
這也意味著內嵌式觸控技術,極可能將是蘋果未來所將採用的觸控技
: {4 L; y% f- g3 D% Z術。
7 |* e1 w4 U6 m8 `5 A 蘋果開發內嵌式觸控面板是業界一直廣為流傳的話題,不過一直未
* G, h" z/ _" N3 l2 S. ]' B獲得官方證實。蘋果早已投入資源進行開發,除了外傳找來200多人研7 E# L4 L3 J$ I# X% e4 j
發,也陸續在申請專利佈局。一旦蘋果所主導的內嵌式觸控技術逐漸, R+ Y, [% z1 `) v1 [. q- F4 }8 q/ K
步入主流,對於現有採取外掛式觸控的廠商,都將產生程度不等的衝6 t/ X% L; `% G4 E! F1 D, y
擊。
! E& _+ D* f& ?! [% z' b8 v% q7 d% t; e- q& m4 ?
不過根據蘋果供應鏈目前新產品開發狀況來看,明年蘋果新產品導: }0 h! i( }/ l/ @3 \
入內嵌式觸控的機會不大,何時量產還有待觀察。主因在於內嵌式觸2 Q' V3 ]; t* S# i4 w
控生產仍然有訊號干擾的問題,所以應該會先從小尺寸的手機應用開
, K+ k }/ \% o8 `始,中大尺寸應用還要等一等。
3 [4 m: u9 z% D- `1 p 至於蘋果下一代觸控面板訂單,最可能拔得頭籌的廠商是誰?一般
7 [3 u- B' V. ~# A認為現在蘋果液晶面板最大供應商LGD,及獲得蘋果注資合作的夏普呼
0 \& X: |5 D7 q+ C聲最高。LGD在上一季法說會當中就宣布已經完成內嵌式觸控面板開發0 h! {" b7 m2 i2 R4 L, H# P
,今年底on-cell的觸控面板將開始量產,明年上半年in-cell觸控面
7 z) x' f7 a2 j2 l板也將投產,屆時會配合客戶新產品上市。! @6 }' a* f$ w2 H/ i0 R" r7 ?% N
台灣方面,友達、奇美電都已有量產能力,不過良率還是偏低,所8 Y; W1 R# N7 f6 _" s$ b
以客戶導入的意願將是關鍵。奇美電日前發表了內嵌式觸控面板,與; ]; k5 t4 m" M
目前外掛式觸控面板相比,厚度最大可減小36%、重量可減26%。友8 B7 ?1 k( J0 S
達也展出了27吋和10.1吋的單片玻璃觸控面板,27吋是目前全球最大
# C% \, [. q5 j |) K1 S單片式觸控面板,厚度為0.7毫米;10.1吋面板與外掛式相比,重量減
& |% L3 A/ X% p4 z9 S0 v少了33%。
1 a" b; m* f# Z$ T0 W 市調機構DisplaySearch指出,單片式玻璃觸控與內嵌式觸控方案均
8 ~& ~; D6 J$ j4 n) ~可減少貼合次數、節省材料成本,同時可減輕應用裝置的重量,這點
! N/ D3 ^/ ^% U: O對平板電腦、智慧型手機這類行動產品尤其重要。但從感應線路良率! C% W/ g/ Z$ x5 D$ e, e; Y
成本看來,內嵌式觸控方案比較高。 (新聞來源:工商時報─記者袁
' L* c/ m- [3 A$ Y! J5 a顥庭/台北報導)
# f; X j( e9 V: p0 j0 V+ C
5 C0 Y2 d6 { _* Z7 Y3 E/ [. r9 U2 k9 I$ ^/ t+ `
1 C, @7 e" w/ _/ ?
|
|