請問大家主委的選舉方式?

mattlin

請問在北大特區中，有哪一個社區的主委是由區權人直接選出，而不是由管理委員互選?

sanyingcity

nico 發表於 2012-7-23 14:47
( f+ ^! N: b) E  H0 C看了你說的真是心有戚戚焉!

& C' {) U) ?' g3 T$ f. a我覺得主委重要的是品德與操守

還有主委的自主及定性也很重要,
不能任意被人影響,或是有私心和財委監委等互相掛勾,
3 y, B% O4 m/ d6 }, S" L

三姑娘

耐心 發表於 2012-7-23 10:10
& f* `4 j* H* V, }; ?' e主委不管用什麼方式產生都只是技術問題... 跟主委最終所表現的品質一點關係也沒有...
2 z& U! Z) t. O! l% l* E; P# Z% ]重點還是基本面.. 住 ...

住戶水準及關心社區事務的程度與主委的
品格在在都攸關社區品質的提昇或沉淪,
相信耐心大你是有感而發分析的很透徹;
4 ~8 W3 O- r. ~那些易反易覆的小人心若是成了氛圍
社區就將萬劫不復了!

遊民

"主委指定監委與財委"
- T, p' U# A' C9 |在任何組織裡都不適當
: C( O/ e9 ?; R3 a) I/ |
' f6 W! p" c( d. o, _( O) a/ i監委是負責監督的人
, L* u! ^; u4 o+ g' V: s  o由主委指定時無法發揮監督的功能

* ~9 N# Q! ^/ t: ?$ F) l1 v! X財務部份
6 c- a) _& v, J( O! _6 x4 }# u管帳跟管錢的人一定要分開
7 k9 N9 D* S/ \" L) _8 x' `才能互相牽制
! X, v1 d" \+ C7 l/ f6 W

nico

耐心 發表於 2012-7-23 10:10
主委不管用什麼方式產生都只是技術問題... 跟主委最終所表現的品質一點關係也沒有...
$ Z' z6 }% H' T) A6 A6 V, R6 Z重點還是基本面.. 住 ...

5 \7 Z+ R" \8 H: Y看了你說的真是心有戚戚焉!

我覺得主委重要的是品德與操守
/ v6 K& d1 t3 z3 P
主委真的要有一定的品德!
) a% s+ ^1 J( g' p7 O2 \
還有主委不可以指定監委與財委，那太可怕了!

執行者指定監督者與財務，在任何組織都是會出問題的!!!!!

耐心

主委不管用什麼方式產生都只是技術問題... 跟主委最終所表現的品質一點關係也沒有...
重點還是基本面.. 住戶水準..以及對社區公共事務的關心程度高不高...

% Q. ]2 z6 S. A6 n看過熱心且正派的主委被有心人、好事者惡搞到心灰意冷.. 原因..住戶不在乎..尤其是有能者..
5 S* \2 v4 }0 `! L4 l5 t8 |; K
- W, o! @8 W' T$ L$ F8 y有處心積慮幹上主委卻只會粉飾太平..
+ ?6 y3 E  V/ f甚至連社區有哪些設備在運作都不知道的就隨便和建商完成點交驗收的.. 原因也是住戶不在乎...
3 O- K/ X. ]  O$ m2 W9 Y; u
6 K8 D$ b: b5 \; u) l8 r主委不重要.. 社區多數人的關心才重要...
+ \$ x+ Z( H& g: u: O4 b

evelyn0026

若把一個社區的管委會,當做一個公司來看待
- ]6 Q, L6 |! |0 Q% R# d
* H1 T+ v- i! @& y  g都是先選出董事再由董事選出董事長的~
3 k) m% A/ E7 V, S9 _; e
這是很正常的...若是擔心其中有任何不公的事項
+ q) Y9 O  ~2 S/ ?( S, g7 h
要先問問自己及鄰居們.那個委員是怎樣被選出來的???
! z: v7 f, d. ?/ B7 T; [$ ]9 m3 u
2 w0 `, h* ^. D+ q+ K6 [7 r就算真的選出錯誤人選,當然...各棟的住戶可以罷免掉該棟的委員

) Q: z0 |# K$ ]& ^7 B- ^4 M  T而選出了錯誤的主委.就由管委成員來罷免...

雖不是直選感覺沒有像選總統那樣直接,但直選的要罷免也是較困難門檻也較高

0 u* [4 C$ l0 a: S  J事情總是有出解及解決辦法的.可以樂觀及依法看待這件事,而不是認命就好~

a500281

三姑娘 發表於 2012-7-20 13:46
社區規約雖非不能更改,但是策劃修改主委由區權人大會直選並可以提名副主委及財委,同時大幅調漲管理費及增加 ...

何以貴姑娘都把人想得如此邪惡....
8 A4 s: Z" I; r/ r
5 \  }: n8 D7 z0 s! t. B都是用這種"不言而喻"的猜測性字眼在講事情ㄋㄟ......
6 W9 k% U5 M0 p" ~1 D
規約自社區成立來僅小幅度修正，有人起頭做比較大的修改就該死嗎?

表決權都在大家手上，規約要不要這樣修，區權人自有自己的判斷能力....
+ J0 i# I( i; S$ k( M, T
" L. h) @% f* U+ Y" \. p區權人大會我連參加都沒有，遑論例如收集委託書或利用曾是家族管理人權限之相關"意圖".....
3 ?3 B; k6 Y. U
, l0 S( t% `& ^+ d2 k4 j& B$ T. K希請客觀討論事情....謝謝!!

: F3 C( F2 p" b0 [
) {7 h. u+ K1 E3 f
7 o  f1 r/ m/ b. H+ |


  w. R. S0 ]' K) z- k6 d; w2 j5 x

mattlin

三姑娘 發表於 2012-7-20 13:46
社區規約雖非不能更改,但是策劃修改主委由區權人大會直選並可以提名副主委及財委,同時大幅調漲管理費及增加 ...

4 T: {: G. M8 Z  F3 k3 U不管動機為何
$ h% B8 x$ r, H/ z5 I1 Z; Z2 u應先追求手段的合理與合法
後者比前者重要

三姑娘

社區規約雖非不能更改,但是策劃修改主委由區權人大會直選並可以提名副主委及財委,同時大幅調漲管理費及增加三倍的委員會可動用支出的權限;一般住戶僅對該棟住戶認識要擴及全社區的住戶非常難得,而本案的規約修改提案策劃人當時除任監委一職更加上是社區四季家族網的群主管理人,擁有所有會員資料及影響力所以也就不言而喻了!