各社區 汽車位 停車場明亮度

廷

, @4 D. h, R6 N* `
想詢問三峽各社區 汽車位 停車場
" m1 C. u9 ~+ C; ~7 n; E; W燈光明亮度如何
目前居住社區繳交 每個月 500元 停車費
雖然這500元 不知包含些什麼名目
. |* o4 G0 o- U/ [但是 總是覺得 停車場 有點暗 雖然不到太暗
有反應過 給的理由是 " 節能減碳 " 減少用電量
這樣收費 卻給我們陰暗環境
參觀過竹北建案房子 ,停車場是明亮
收費上 只要三百一個月
不知各位 覺得應該如何反應 停車場燈光明暗度 問題
* j& J4 o) e/ _- i謝謝各位

newlife

其實...我個人是持節能減碳的看法，
/ ?+ h5 A- m0 C) ~$ u因為我最近認識到同為太平洋島國的其他國家，
我們能24小時有能源，真的該好好珍惜。
在取捨之下，燈光暗度只要不造成會車危險，
車道打亮，車位上面或許是不一定要開的。
我們社區是這樣

kwbaseball2002

所以囉......台北是很多所謂的豪宅的地下停車場...真的很不敢給他恭維....
, E# ~: z* x6 u* ^  k* G+ T還敢自稱豪宅....
1 K) N7 F* a' D+ \+ a/ q
# r( s" F# \3 L5 x# v: L就像公廁一樣....公廁很髒亂..該如何稱為一個進步的國家!

kwbaseball2002

我買房第一就是看地下停車場...
如果爽...呵呵呵...就繼續...聯絡...不爽.就 bye bye!

小方

其實LED燈具雖然省電但照度普遍不足;尤其是前兩三年前的產品,我們社區是用led的燈具但照度,個人認為是不足的,但最近不少led的燈具都使用高亮度的元件下去制作其照片已可達T5燈管的8成以上但價格卻是T5燈具的2.5~3.5倍;至於功率大約是T5日光燈具的55%左右;的確建造費用與省下來的電費確實令人很難抉擇.

麥克

回復 marquis 的帖子

原來如此...難怪後面的建案都改成 Epoxy了.
1 [5 b5 G4 H( T4 P& ?" q; u
( D6 A% Z0 B4 L8 A# n5 O下大雨時部份區域會漏水問題是還在沒錯... D棟的B2入口前面還擺著一個大水桶呢.....唉......

dingding

回復 Spock 的帖子
- Q1 x/ n) P( p2 g& {- f2 I1 L1 h

全面換裝 LED 燈管 to 停車場 & 各棟梯廳.電費大幅度下降歐

支持!!希望社區管委會能跟進

marquis

回復 麥克 的帖子

其實是地下室地板裂縫太大, 建商不得不鋪設Epoxy.

% ^: [9 |* g7 u+ d+ s/ u- m
; Y% I6 J9 d) n2 \% A0 l


至於漏水問題, 還反應給管委會, 要求建商修繕, 結果多是"相應不理"

麥克

# I" C$ w$ z0 d8 p! x' o! B& {' i( g
回復 dreamsidea 的帖子
0 C1 d4 G. d2 Q# H6 P$ U( T8 s5 B( ^
* L% a* g2 [& N據說原本風呂的停車場地面, 前年還是暗色水泥鋪面 .....因為遠雄後面新蓋的社區都使用車道, 車位為膠底鋪面, 於是, 管委會就去要求建商要比照辦理, 結果, 還真的來全部重鋪 ....... HAHA!