請關心北大人行步道之行人安全的朋友共同向違行機車say no!

DanielYang

大家都知道北大除藝術大道外，松、竹、梅園步道也是我們美麗的資產；尤其是例假日時，總會見得到許多情侶或親子大小悠閒漫步的情景，並聽聞孩子們歡樂嬉戲的聲音。然而有時看見極少數的機車，不顧行人安全的從旁呼嘯而過，即使比較雞婆的我們會即時提醒，卻常得到令人無奈與氣結的反應。
例如，昨日下午在松園帶孩子們散步時，一見一輛機車從松園中心騎出來，我便忍不住向騎士叮嚀一句時，只見騎士便點點頭緩步的駛出去(看起來有點兒不好意思)；但爾後卻見有兩輛機車直接停泊在松園內某店面門口的「騎樓上」，想必就是其員工或顧客為圖方便偷偷騎進來的吧。我還是忍不住走近該店門口，向他們提出善意的提醒(就是說請騎士們遵守規則，免得有人拍照舉發而被罰)。只見他們好像事不關己的反應，叫我真是!@#%$^..... 可惜沒帶相機，不然就有一筆獎金可拿了。
我實在不想當「抓耙子」，不過還是覺得維護這個優質環境的責任是需要大家共同來承擔的。不知大家以為如何？

浮雲遊子

回復 nicklee 的帖子

應大大的要求公布照片
經常看到他們店門口停了三輛機車  根本是把松街當成他自家的停車場了
我贊成抵制這種自私的店家  否則他們根本講不聽

yao媽

桃子腳外的通學路也常有摩托車騎上來
別人的小孩死不完嗎?
有夠沒公德心的

anes855

請這幾位喜愛騎機車上人行道者，要特別注意了!

北大特區不乏高薪人士，

一旦撞傷高薪人士的"黃金右手"、"黃金右腳"，將會被求償執業收入損失加上看護費用、精神賠償3億元。

請好自為之!

dingding

DanielYang 發表於 2011-9-27 17:04
回復 dingding 的帖子

如此一來，這些人若不聽勸，難道就無法可管？

針對這一點遍查相關法令,還真的無一適用,法律是維護道德正義的最後一道防線,現階段也只能這樣了!!
上篇anes855 大大(長期關心北大交通問題者),一針見血點出制裁手段,造成毀損,由所有權人提出損害賠償之訴,或造成傷亡事件,由被害人提出傷害告訴(附帶民事賠償)!!

DanielYang

回復 dingding 的帖子

如此一來，這些人若不聽勸，難道就無法可管？

anes855

根據個人每天的觀察，大學哈佛有"2"間店面，每天都會在騎樓停機車。

一是XX鍋，小火鍋店，機車是店長的(?老闆，總之有點年紀，不是工讀生)。還知道要把車牌對向柱子，避免拍照，有點不好意思的，可能是這位老闆。

另一間是花X，剪頭髮的，常常是2部機車(沒看錯，就是2部)，為了掩人耳目，或者表示大家都是這樣騎上來的，常常把一部機車停在對面翡冷翠待租/待售的店面。

破壞自己家的環境就算了，他們騎車卻不是走自己哈佛的地磚，常常從翡冷翠/世紀館中間往外騎，到了大成路再進入馬路。

沒辦法! 就像網友們說的，沒獎金可拿(環保類才有)，警察不受理(屬於私權範圍)。

唯一辦法，是請哈佛的管委會道德規勸。
另外，當這些機車騎入翡冷翠/世紀館間人行步道時，找機會錄影起來，將來修地磚的時候，這兩家管委會可以依法對這家剪頭髮的求償。不多，新台幣幾十萬而已!

dingding

回復 DanielYang 的帖子

有兩輛機車直接停泊在松園內某店面門口的「騎樓上」，想必就是其員工或顧客為圖方便偷偷騎進來的吧。我還是忍不住走近該店門口，向他們提出善意的提醒(就是說請騎士們遵守規則，免得有人拍照舉發而被罰)。

我真是!@#%$^..... 可惜沒帶相機，不然就有一筆獎金可拿了。

第一沒獎金可拿(法令沒規定)
第二舉發警察不受理(松竹梅不是法定道路)

andy826

檢舉環保違規才有獎金拿喔~

nicklee

回復 DanielYang 的帖子

建議就照片公布吧...