ETC自22日起過站成功打95折

richard

【經濟日報╱記者楊文琪／即時報導】                                                                                   2010.07.20 01:32 pm

! R2 W) l' L9 M2 x1 _
! @' e' g6 D; p+ N7 p交通部高速公路局表示，國道電子收費（ETC）自7月22日零時零分起，實施「ETC過站扣款成功，通行費九五折」。

高公局說，ETC折扣優惠，將從現行加值端移轉至扣款端，即用路人不論加值多少錢，過站扣款成功均有九五折的折扣優惠，目前一次加值滿4,000元享九五折優惠的措施將同步取消，實施期間原則至計程收費正式啟動截止。
' G" l3 E' u: e. c7 S/ s* Y
7 V2 G) {* a- X% G6 l據指出，如果用路人在22日零時前儲值4,000元，可享九五折優惠是3,800元，就是節省200元，22日後通過高速公路ETC都再打九五折，等於加值的金額可再便宜190元，兩個九五折等於儲值4,000元便宜390元，相當划算。

2 V2 ]" T2 x, x0 I【2010/07/20 經濟日報】@ http://udn.com/
/ @+ E2 B! }" W' M
! J; C% q3 s1 D5 S2 H% h引用: http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5735550.shtml
5 U, ]( F; V0 R  X* c

5 \* ~) p4 ?+ {, t. W- N3 K* j) i. e  @如果照上面的說法,7/22前去儲值4,000元於7/22後使用等於可以打到快9折耶..
& c  Q3 ~9 M2 ]6 ~; V  l. S有需要的朋友記得明天去儲值喔....

andy826

甯多爸媽 發表於 2011-3-7 01:08
我不是想重吵這個舊話題，只是心中有點疑惑......
  A; m0 V) q. x9 j: c" s
- U1 z* |- I( n9 u今天第一次走便道北上，看到「小客車／大客貨車」併用 ...

是的~ 不過當然前提是有被照相或錄影. 也許逃過一劫

甯多爸媽

andy826 發表於 2010-7-22 16:38
' f* I  I" O( y% {6 j* C6 q6 H走這邊的話只能走最右側併用道不是嗎? 也不可能跨大貨車道ETC啦

我不是想重吵這個舊話題，只是心中有點疑惑......
& z; c& _5 m. R
今天第一次走便道北上，看到「小客車／大客貨車」併用道上塞了五六輛車，直覺就往左邊的大客貨車ETC道開過去。以前走大客車道就是交五十元了事，所以所謂的不可跨大貨車道，是因為那裡有劃雙白線嗎？（當時只專心看左側有無大貨車駛來，地上的標線沒有看得太仔細），如果這樣，我不就得等著接三千元的罰單了~~~

麥克

9 T0 [9 [5 o( n9 k! X1 ^+ ~
6 V% T5 a4 q6 S: Q我的個人觀點是, 雖然樹林收費站離我們最近, 也最常有機會用, 但是一般而言ETC高量用戶也不會只有用在樹林站, 而且也不是每一位住戶都會去走那一條默契下的公務連絡道(入口明明就插牌子寫不要進來), 走鶯歌與三峽交流道進三峽市區的住戶也是很多的, 所以將價差焦點放在樹林站大貨車ETC這裏也是有一點奇怪.

. [3 J" n: v& }2 m走公務道享受不到ETC優惠, 這也是我遲遲不裝E通機的原因之一....我算是高速公路的低量用戶, 所以我都是直接走柑城橋回中永和市區, 多花一點時間而已, 根本不想浪費我的38元紙票....HAHA!

麥克

4 W% g7 R* n6 X" \
# ?% p( K5 }! D3 a, X4 `+ ~在這篇討論中, 站友當然有權發表抵制遠通的言論, 但同樣的站友也有權發表反制抵制的言論.

7 a! j. n) E- ?( j; w7 [言論自由是公平的喔, 我個人認為不宜要求他人回收"不要有人鼓吹就抵制"這句話, 這句話並沒有扣人帽子的意圖, 而是很光明正大的勸導式反制發言, 就像抵制遠通的發言一樣的光明正大, 站友們應該都要有接受反方意見的雅量, 只要對方沒有使用不雅或不當字眼, 都應該要能接納, 並以理性的方式論理回應即可.

andy826

從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路不能跨越車道
只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'
9 U  v$ W3 L/ \7 ?
* f0 B  \0 u9 O! L; P- o/ p2 Pcasals 發表於 2010-7-22 16:22

走這邊的話只能走最右側併用道不是嗎? 也不可能跨大貨車道ETC啦

casals

OBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
饅頭爸 發表於 2010-7-22 13:40

- U  A! E/ Y9 R: h) y5 O5 I' A4 l
你還是沒有搞懂
意思是 從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路
! d9 ?3 S- k, l) |7 ], F# V+ W不能跨越車道
) I. z6 o9 w4 i, d. r5 W只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'
( U; ?$ L) _5 W, R, y7 q8 Q- a" d
那你北上 北樹林收費站前便道
9 n" x0 a2 h3 H+ v! {( X% u用ETC 要扣多少錢？
1 Y8 E) W4 K1 w. r& j( R; {2 }是小客車的錢？ 還是大客車的錢？
你有實際走過（扣過）嗎？
  \' v. K2 b, f: \7 N
另外 省下來的油錢 cover得過電池錢
9 q( j4 A- P+ j4 W; c% g5 l這又是怎麼算的
) u# ^! Z9 ?' O. q以汽車的耗油 會是誰cover得過誰 還很難說~
就像你前文有文說
' 不要因為有人說 你就相信'
過ETC 跟人工收費 對油錢省多少 還很難說

( O3 F6 _3 [7 v' R+ ~3 M最後 回到你的那句話
- i) r2 S: m+ S! c+ ~- R' J6 k) w'不要因為有人鼓吹就抵制~'
建議這句話 扣人帽子的 還是收回 斟酌得好
' Q; A9 u  ~( X每個人都有發表意見的自由
就算不同意他話裡的內容 也要擁戴他發言表達的權力

小海豚

政府早該以優惠價格
鼓勵用路人使用 ETC
3 {" @0 n/ C0 V; W& M* }2 }$ V! @其實遠通能用的籌碼並不多
" I# K4 f) u5 Z3 c截至目前遠通應該還沒有賺到錢
' T: v, U/ b% P0 t" S. L$ ^當時 680 成功扣款一百次退 OBU 裝置費,遠通真的虧到錢
! W2 h% F% x! A1 V公司法人以盈餘為目標,多年經營下來
因為政府過路費不願意打折扣款
. V, q( u2 ^  p導致裝機意願不高
) u. s# D$ ]0 L4 ^; d- j' d/ Z- T遠通應該也是很嘔才對
相信現在徐老闆可能很後悔參加這個標案

說實在裝 etc 真的很方便
) Y& [- D4 _+ E% C9 v) o尤其別人排隊等收票員
1 _2 N+ U+ \- }  H* B" }2 g7 ~% ^- @6 ?自己卻像有特權般
be! 一聲就通過,感覺就是很爽

麥克

9 z" D) ^4 t7 S* u
& x' J/ F1 h7 C6 v說實在的....我也不太想管他媽媽嫁給誰....饅頭爸, 借你金言一用, 這句話真的是太幽默了....
! r; t9 c! [; s
我是高速公路低量用戶, 所以當年算了一算, 就沒去裝e通機, 繼續用38元紙票. 當年高量用戶享受了免費機, 這就像加入會員一樣, 也沒啥奇怪的地方.
) R. q& L2 I3 V# g5 v; ^& [- `" C
  P; K& X# K( Y# t反正我想就再等等看吧, 看日後會不會有更優惠方案...而且新聞上也說了, e通機終於要改款了, 可選的種類會增加, 還要與導航機廠商合作推出合並型機種, 就靜觀其變吧.

andy826

別爭啦~ 換做是我原本沒裝而現在要裝~ 也一定會想要機子免費. 當初就是搭上680那波覺得會退錢就裝了. 所以現在大家要以拒裝來爭取福利是可以理解的. 沒有誰裝/誰沒裝就是笨蛋的問題.