- UID
- 2389
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 1
- 威望
- 23
- 貢獻
- 7232
- 活力
- 16704
- 金幣
- 135507
- 日誌
- 2
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-10-4
  
- 文章
- 3905
- 在線時間
- 1433 小時
|
收到下面這封信,也想分享一下我最近的受騙經驗
6 _, d# \ @2 T8 T0 z
$ {) Z. B2 t/ Q2 l& H3 Y+ F( J" j下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警
' q& [, `4 x% U
; x# u7 ?- @% u" s我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:% E2 i' a+ P" n' [8 u% T& |. N
" B0 D- g9 O& [) e& E7 S: V b
5 q f. {! f0 G% X3 O, L
4 z2 d. r1 K8 p2 }( Q1 X1 Y# }
我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
1 t; g* m/ R% ]/ j& u% j# t$ b- N* b" e/ K4 D0 h
因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他8 p5 K2 D) L2 A* @+ V ~
* W6 Y( n8 d4 _) a. N% `3 V6 { z ; h& {6 W4 [6 N7 D/ P$ t5 y
. _. V9 _& i6 J4 m& r
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
' \6 q/ e) j" l) ~( j
# O+ M0 y$ W L1 T0 W說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出
; [/ n' @4 B8 Y( {/ o9 m! Z1 S
! @$ o3 e4 ~. ]0 o只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理
7 n5 |3 r# U. ^- r3 r: _1 q# E1 J7 O6 O6 g8 S0 ^" ^* g# e( i
. r7 X9 L8 ]0 F7 `9 G
- d1 D- O$ \& g t5 k" b( F' v# S最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
" |2 `; n; _: [5 ~ ?" d
9 \2 n$ X" _0 C1 w2 ?" w主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還1 o. d7 q; d% h" G @* h. \
3 q0 m0 Q7 ] Q7 j. b+ H8 a我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料
. f1 r( x. _7 v1 s! ^, v9 o7 [& \+ S8 K: F" [& {. p/ b
我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!
! \; y$ f: k4 D ] i1 T- M0 | { f* g; B2 u
5 ^0 H o6 D* |
6 `( p: T, ~$ i. X" T我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:
. q- m6 H& i8 b8 ^8 Y' T5 A1 i1 `( S: E/ l$ B) j2 } {# R
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
/ J0 i( ^. S. x# ?4 _% i% J9 w- a) `" V- b0 D h% P
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!* m' N! {% r2 c5 M: e! {0 L
6 j! E; |6 q0 d- f0 f; {也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!!!9 |7 ~ P* l7 D8 a% _; I
& S6 x# R1 K8 `* B6 R, J# E/ G
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
7 m/ J. }) Z) r: v8 F( Y9 M
. \, K5 r! Z0 m' l+ K! m' {結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡' g: d8 @% W: O1 k h O
1 g. S' W! X. u! `) V
; @: m. ^9 U" ~4 r+ C, j7 p9 b3 \" T3 y2 }* s# q
有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」) P+ a% O2 m/ ~7 [ ]5 G/ T
. r. Q& r% E# ~2 o0 y但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算' l+ B; Y5 ?4 p6 K( Q( S5 {" w
+ V; z( H! q: Y. j d: J就現實付出與經濟效益絕對不划算! @! j' {' [6 |- [9 g
/ d: t( ]. f5 }- [' e7 t; i
我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和3 m4 [" {8 k x5 e
- J* l9 {1 e' ]3 D- L! Z, |$ u7 ~9 |4 O
我要付出的情緒成本恐怕更高( O) s# V# _" [: u6 T; N* k% I8 `
0 n* \9 F6 S4 Q- _! M- W
五萬多,算了,就認栽了!! L) m+ i% \: b7 l( ]- B
4 {, y7 g4 T7 C
+ s+ \" R$ I) o1 t3 T2 a; O! a" [3 _4 r
我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請8 G" F1 l3 ^' j) U) A
( j# z: T! k9 s Q! d$ o我因個人資料外流在他們手上而感到不安!( N- }: Z( Q( S" n# f
# d4 X9 M: y9 Y+ o( F; C2 ~! y有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信5 R( v9 ^, {% `
% E6 e% f& ?8 `- ?) y9 t- W0 \+ W
跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位, M6 N1 ~3 ^2 f$ w2 t
6 K0 L/ w* {$ N6 z
* z' d. u1 g4 w; x, w) l4 U3 f* J
: z2 r# Q4 g9 E/ C3 X: G: q
1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)
8 i0 j* P( V/ t' {6 s8 H
n8 }; X2 ]5 Y( C! k2 W直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)
! x, j* i G9 l! w/ t F/ U: b, }0 {- P% c" b+ B- K. L8 p4 ]
! A# ?3 r1 P5 C _ v# P' k
! ~; d( f7 B7 r- D: b: f) `1 Y2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了* G; I7 o7 B( `% V$ u
2 k; ]& Z" |- A! D
$ O! t5 @0 O8 C! R; T
0 _+ o" f/ O$ N z) |* B律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
* r9 @: Y& `2 K' y, n |
0 k* y b9 j/ L9 R' @9 U地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的2 i7 v3 h6 i% p
& g7 i. A: D3 t3 W' e$ A9 q1 t
6 \1 Y- W$ o) x# U. t3 L5 u2 Z
% J4 ]4 s$ V* h4 P) A壞就壞在我自認沒做這件事
7 X( ?4 b! ]( U4 f9 \8 @+ R) V9 S6 V* W( ~
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理% u1 G0 S) P! u s: }
. m% Z; V3 b: L+ c9 o我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
8 \! Q0 K; e8 l6 x
: ]2 @- I3 o% \: S7 F9 P你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!
8 I' v! D5 T2 Q, e
+ Z- \, h; [ v) Z$ x 3 s1 u0 O: A7 f, a
; c) S" f, h2 G; N
其實事情發生到現在三個多星期
3 z. q O) S: |2 }4 J& h; V0 m: W2 d1 l
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害& n: @& E: x6 c7 h, p
9 I! c8 _4 ]" q2 o2 {
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)0 Y+ n% b" C& R, M" B, t* U7 |$ A
1 j0 A; B/ R. k* Y
讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢
' ]: f0 ]6 ?2 L3 t2 l
/ [9 \2 l7 [6 g8 c% S詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了' D) e8 c2 H3 r& T2 n4 A* _7 v
6 |+ j5 u3 H _1 n/ R, ]* Q - L# Z% u1 W# W* H# v& t& L
& r4 |( _2 F7 f' j- ]
花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
, T6 o5 H0 D$ ~0 N. E3 Y8 P" W7 H( a) S7 Q$ L2 J
提醒大家別跟我犯一樣的錯誤1 I+ u4 z1 c% U& Z
& r3 q1 i4 {' t/ w0 Z |
|