一場比台塑六輕火災嚴重千萬倍的亡國危機

歐陽

[一場比台塑六輕火災嚴重千萬倍的亡國危機

【文／平井憲夫、小倉志郎】

前言


平井憲夫，一位東京電力公司員工，在核電廠工作二十年得癌。死前他勇敢站出來，把工作所知的核電真相公諸於世。他生前的最後吶喊，在十五年前就預告了核電廠今日的災難。小倉志郎，曾參與福島核電廠機械部門設計，他多次以筆名發表文章，提醒日本人核安的重要。在福島核災後，身為核電廠第一線員工的他，也成為日本媒體最倚重的專家之一。節錄自《核電員工最後遺言》的平井「最後遺言」和小倉「贖罪告白」，揭露世人不知道的核電真相。


平井憲夫，一位東京電力公司員工，在核電廠工作二十年得癌。死前他勇敢站出來，把工作所知的核電真相公諸於世。他生前的最後吶喊，在十五年前就預告了核電廠今日的災難。小倉志郎，曾參與福島核電廠機械部門設計，他多次以筆名發表文章，提醒日本人核安的重要。在福島核災後，身為核電廠第一線員工的他，也成為日本媒體最倚重的專家之一。節錄自《核電員工最後遺言》的平井「最後遺言」和小倉「贖罪告白」，揭露世人不知道的核電真相。


東電技士平井憲夫生前最後吶喊：核電廠一旦運轉就是萬年不死怪獸


我遭受了一百次以上的體內輻射汙染，最後得了癌症。我曾經畏懼即將到來的死亡，但母親鼓勵我，沒有比死更可怕的事情，因此決定在死前站出來，把知道的真相全部公諸於世。


核電廠裡，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說層出不窮。為什麼會這樣？日本核電廠設計優良，但都僅止於設計階段的理論，接下來的施工、建廠才是大問題，就像是一級建築師來設計自己的家，卻碰上技術不良的工人，害家裡蓋好後，這裡漏水，那裡不符尺寸，這就是日本核電廠的現狀。而早期的工地，總是會叫老師傅來做「班長」，經驗老到且注重聲譽，但現在他們已幾近凋零。


此外，核電廠因有輻射的危險，很難現場培育人才，現場昏暗悶熱，又必須穿戴防護衣罩，作業員無法直接語言溝通。而且技術越好的師傅，代表進入高汙染區的頻率越高，他們很快就超過法定的放射能暴露劑量，無法再進去核電廠作業，所以菜鳥人才越來越多。


電廠不做虧本生意 金錢比人命重要


核能機組每運轉一年，就必須停機做定期保養。因為原子爐會產生高氣壓，配管中則有攝氏三百度的蒸汽及熱水，這些會使配管的管壁或汽門嚴重磨耗，因此必須定期更換，但這些作業卻使工人飽受輻射汙染。他們在高度心理壓力下工作，絕對無法維持好的作業品質。


有一次核電機組裡有一根螺絲鬆了，排出的輻射量相當驚人，為了鎖緊這根螺絲，我們準備了三十個人，離螺絲七公尺遠的地方一字排開，聽到「預備，跑！」的號令就輪番衝上去鎖，一到那裡要數三下，輻射測量機的警鈴就會響起。由於時間太過緊迫，這個才三轉的螺絲，就花費了一六○次的人力，四百萬日圓的費用！


或許有人會覺得奇怪，為什麼不把核電廠暫停起來修理？因為核電廠只要停一天，就會帶來上億日圓的損失，電力公司才不會做這種虧本的事，在企業眼中，金錢比人命重要。


在引進核電以前，根本就沒有討論過廢爐、拆除及廢棄物處理的具體方案。以厚金屬打造的核電廠，一經運轉就會遭放射能汙染並日漸磨損，政府原本打算讓核電廠運轉十年就關閉，但在一九八一年福島核電廠一號機運轉滿十年之際，電力公司才第一次體會到，原來核電機組的廢爐、拆除有多困難。


拆掉這充滿輻射能的原子爐，不但要花上比建造時多出數倍的金錢，也無法避免大量的輻射曝曬，原子爐下方的高汙染區，每人一天只能待數十秒，這該怎麼進行作業？如果停機放著不管，核電機組內充滿大量的水蒸汽及冷卻水，會使機件生鏽，接著使金屬產生破洞，排放出放射能。核電廠只要插入核燃料棒運轉一次，整座核電廠就會變成一個大型放射性物體，廢爐、拆爐談何容易？


今天製造的核廢料 將禍延世世代代子孫


核電廠運轉後，每天都會不斷生產放射性廢棄物，其中有所謂的「低階」核廢料，卻是待在核廢桶旁五小時就有生命危險的劇毒物質。現在日本把這些低階核廢料，全部拿去青森縣的六所村核燃基地存放，預計在那裡埋三百萬桶，管理三百年。但是誰能預料三百年後，這些核廢桶會變怎樣？這些廢棄物的管理業者還存在嗎…【

阿慌

記得前幾年德國有一篇文章在探討核能的存廢
提到現階段人類還無法處理核廢料
這是將來要留給未來子孫處理的負載

可可的爹

目前最大的問題應該是在於【具有經濟效益，可以規模化生產供應的替代能源】一直無法產生，風力  太陽能都不足以替代，用水力發電  其實對於生態環境也是有重大影響。火力發電的汙染也頗嚴重。
目前大家能做的應該就是節約用電了，而台電也應該思考避免電力在傳輸過程中的浪費 ，
高耗能高汙染的產業也該慢慢淘汰了   或者立法迫使廠商進行技術升級  。
至於政府對於核能安全的保證   坦白說   我完全不相信

旅行的人

核電是一定有些傷害會造成的。
同時也有些傷害是無法避免的。

只是這是選擇題，不是是非題。
如果把選擇題都當成是非題。吵鬧起來，永無寧日。

試試想想：現在沒有核電了。
改為風力發電：(沒風了，怎麼辦？效率高嗎？風車噪音問題怎解決？)
火力發電 (有沒有溫室效應？有沒有地球溫暖化？氣候異常的問題？石化燃料還能供應地球多久？價格會不會飆到另人受不了？)
太陽能發電(因為能源轉換效率的問題，需要非常非常大的場地來興建發電場。同時還有若是沒太陽的時候，大家可以接受停電嗎？)
水力發電更別提了。(有多少地方合乎興建水力發電場的條件呢？苦旱無水時如何呢？)
核電是最基礎的電力來源。但也無法取代其他所有的能源。所以世界各國都有多元的電力來源。

水力發電是最機動的發電來源。比如說：現在尖峰用電飆高，電力公司就會要求水力發電廠排水發電。
等到二、三個小時，尖峰用電時間過了。水力發電廠就存水備用。

水力發電只佔所有電力來源的10%, 核能只佔25%，其他都是火力發電。約65%.

如果把興建核四的選擇題，變成反核、擁核的是非題。理性就難以存在了。而且沒完沒了。

核電廠的興建、管理。這方面的執行，在安全上是很關鍵的。
早期的老師傅重視品質、重視聲譽。對核電場的品質把關，有很大的作用。
現在的時代，在人材的訓練、管理上加強，顯得更為重要。

vicky989cyh

人們總是要等到後悔莫及的時候才肯面對現實,可憐的還是小老百姓呀!!

ch350117

這個東西不是几篇文章或几個人的感性發言可以決定作不作的。要提昇到國安層級，要很專業的人士全面討論後再決定。但急不得，晚點作先看看別人運作的情況再決定建不建總是錯不了的。

吉娜小姐

應該用比較環保的風力, 水力發電, 太陽能取代核能發電才對啊......大家也要節約能源, 冷氣不要開太強啦, 流多一點汗也可以作體內環保......否則自取滅亡啊...

a500281

歐陽 發表於 2011-8-12 07:54
生前最後吶喊：核電廠一旦運轉就是萬年不死怪獸

核電廠不會是"萬年怪獸"啦
因為還沒到萬年，人類就絕跡了

a500281

回復 歐陽 的帖子

人類文明已演化到這個階段
其實早已經是無法回頭了....

就"盡情享受"等待下一個世代的到來吧.....

歐陽

生前最後吶喊：核電廠一旦運轉就是萬年不死怪獸