和嚴長壽商榷一事

祝福小鎮

和嚴長壽商榷一事

6 R9 @; [1 ?' ?更新日期:2011/08/05 15:50
1 _, ~5 b& G7 d/ V' M0 R6 o
, Y$ s& b& O5 P7 }8 ^文／顏擇雅(來源:親子天下)
7 R; H7 }! E" X* i; l8 r9 R; u% h0 y2 E
嚴長壽撰寫的《教育應該不一樣》是一本好書。書中指出的高學歷通膨、技職教育黑洞、精英定義單一等沉痾，都值得所有公民思考。書中九○％的論點我都舉雙手贊成。本文提出商榷的，則是我不贊同的那一○％，也就是他多年一直提倡的「人人皆有獨特天賦」理論。
  v  a$ Z8 g, ?. }
依嚴長壽的說法，小孩都有獨特天賦，大人應從旁發掘小孩天賦。這種想法應用到實際，就是孩子從小被父母送去學各種才藝，今天鋼琴；明天圍棋，或者美術、舞蹈。問孩子喜歡嗎？反正是爸媽安排，孩子大多數沒意見。再問，幹嘛學那麼多？爸媽答案差不多都是：「想幫他發掘興趣。」這種爸媽就像嚴長壽，也覺得孩子天生在基因裡就有某種才智傾向，等著自己或父母去發掘。

這種先天決定觀不足取，演化學來看，大部分人天生應該是通才，特殊專才只佔小部分。事實上，獨特天賦的小孩之所以常被父母打壓，就是因為這種小孩其實少之又少，是特例，父母才往往認不出來。

2 E- R" ~4 j& F' L, E; p# `多數人天生是通才，這可能不符合一般看法。各界出類拔萃之士不都是專才嗎？吳寶春做麵包很厲害，畫畫可能不行。問題是，他們的專才可能來自後天，也許是遇到一位好老師（如吳寶春遇到陳撫光），也許是心中生出「我要爭第一」的價值取向。

+ r3 \; e' S, Y; p關於小孩天賦，爸媽只要不打壓就夠了，沒必要去特意發掘，其原因還有一個，就是許多天賦在小時候是發掘不出來的。「天生」與「從小就能發揮」是兩回事。很多人誤以為天才應該是神童，其實大器晚成的天才多得是。
0 ^- v9 i2 d& p3 e) R
即使嚴長壽本人，我也懷疑他的天賦是爸媽可以發掘的那種。我猜他天性友善，想必曾是個貼心小孩，但是從貼心小孩發展成星級飯店總裁，中間還必須累積許多國際風土人情的閱歷、棘手狀況處理的經驗。爸媽也許可以肯定小孩對別人的貼心表現，但要說爸媽可以在孩子未出社會前就發掘他的觀光管理天賦，則是想太多。

嚴長壽如果只是強調人人天性各異，我會毫無異議，我說的「天性」不只泛指才智傾向，也涵蓋性格情感。但嚴長壽所謂的天賦，卻單指可發展成職場工作技能的學習力。這又是另一個問題所在：怎麼可能所有天賦都可以發展成工作技能呢？有人天賦是寫詩，若生在唐朝，可享高官俸祿；但生在今天，則必須以某一無關其天賦的正職糊口，利用工作餘暇寫詩。

許多天賦不能當飯吃，這正是許多小孩天賦被打壓的理由，而且是合理的理由。我自己切身經驗正是如此：我從小熱愛閱讀，大學希望主修文學，但我爸媽說「文學不能當飯吃」，堅持我應該習醫。爸媽是希望我將來有好工作，文學做業餘興趣即可。但以教育的觀點，這就是打壓天賦。
7 u& K& c9 w$ f3 G& ?
嚴長壽對我爸媽那種人喊話，說爸媽不該盲目要求小孩追求熱門行業：醫生、科技新貴、公務員鐵飯碗等等。他的解方如下：社會更需要「熱愛工作的螺絲釘」，例如木工、水泥工、計程車司機。但不知他有沒有觀察到一點：不只醫生很希望小孩當醫生，木工、水泥工、計程車司機也希望小孩當醫生。對這些木工、水泥工、計程車司機，嚴長壽如果也說：「社會永遠需要木工、水泥工、計程車司機。」聽者難道不會有受辱之感？

6 E( t$ c& M8 e; x我想，當年嚴長壽還在美國運通做小弟時，也不可能知道自己有一天會是星級飯店總裁。他就是扎扎實實，做好每個工作、把握每個機會，跌倒爬起來，一步一腳印走到今天。我認為爸媽不應該花太多心思發掘小孩天賦，卻應該努力幫他養成這種扎扎實實的態度。名次不重要，認真學習卻很重要；科系熱不熱門不重要，但選擇是否慎重、是否願意承擔後果卻很重要。有了扎扎實實的態度，孩子自會努力於自我探索，以免人生有憾。孩子本身無憾，把發掘天賦這種工作放手給孩子自己，爸媽也不該有憾了。

柴媽媽

回復 michelle416 的帖子

" H$ x. e" d; D8 u; |. Ldear michelle:


! l) k* G5 L$ a1 j了解 , 我對像您這樣打拼不斷求上進的朋友, 一直都很敬佩(真的!!!)

看了您的故事, 我了解您對一些標準較高的原因(讓我想到我舅舅 他是個白手起家的軍人 )(也謝謝您的坦承)
2 y! I% `$ M! b/ X- b
8 S* J4 y2 t' V/ T* K6 ~我是出身中產階級的家庭, 家裡並不有錢但也還不愁基本需求,  也因體質與一些經歷的關係,  造成我的性格較隨遇而安, 多年前對一些弱勢族群的無奈的處境了解後感到十分同情 ,,,

  V- \% `/ [1 y* p2 Y說到哪了  ????
$ c" [: c0 s8 `1 O/ x
' C) X* M5 ^/ F7 b我只是要說其實也許我們也有許多互補與共通 點呢?但就是虛擬世界傳達資訊有限, 易有誤解///   

( u9 c' ]! O2 p/ R交個朋友    一起加油吧

michelle416

賴瑞 發表於 2011-8-9 15:38
回復 michelle416 的帖子
. e# q! d4 w  |$ B: ~
看了你的文章總覺得你的批判太多了，你努力向上別人何嘗不是，別因為自己沒有高 ...

7 c& r0 ^5 B. W/ q% l) R2 H
2 a$ i: S% C& Z( \6 f# E: e你說得有道理! 接受你的批判!
" u7 O+ X# i$ l6 O但在台灣遇到不會說台語的,是不太愛理的! 這點無法改變! --------因為我的母親當年不會說:國語,....被某類的人鄙視,不削的眼光至今無法忘記! 很抱歉!

賴瑞

# ?. i8 O* W% A7 o; U8 q: W& F8 N回復 michelle416 的帖子

5 n0 I' i, Y) e" t; b7 K5 Z0 o看了你的文章總覺得你的批判太多了，你努力向上別人何嘗不是，別因為自己沒有高學歷，而去抹煞了其它人努力向學所花費的功夫，你如果要證明沒有高學歷在職場上也可以和他人一較長短，別人為什麼要走和你相同的一條路。每一個人都有自己的選擇，尊重自己的同時當然也要尊重別人。還有別人不會講台語時千萬不要給一個不削的眼光，因為這個世界是多元的。

michelle416

! @0 B6 t/ ^2 j
回復 柴媽媽 的帖子

; s- ]& h5 v! C7 o我想你誤會了! 我不是指你! 只是對有些友人過於寵小孩有感而發!  
, }" H2 Z. J/ ~% U" P6 U2 y# r我又不認識你,怎會對你有所評論呢? 所以不要我只是針對一些不同的看法而有所動怒!
1 O0 ?2 G& x) B) p或者你認為台灣人並都不寵小孩? 台灣人用勤奮努力教小還,現在每個年輕人勤奮努力,謙恭有禮? 而對我這句話動怒呢? 那真的抱歉! 我誤解了!  
至於我也並非說非得要讀書才可以,很多行業都是出狀元,那是我的理念,行行出狀元是我的理念! 職業無貴重一直是我對待人的態度!
6 Y8 r+ A* ^# B我個人一生努力向上,沒有傲人學歷,卻進入高學歷的團隊,被排擠,被忽視.........................我一樣挺立不搖,! 所有人可以瞧不起我,但我自己不可以瞧不起自己-----------這一向是我個人的態度!
說實在的! 現在都會的小孩很多真的不需要太認真努力,只要父母台北市有一棟5~6000萬的房子,何須憂慮? 是我這種農家子弟,沒有錢沒有背景,在外努力奮鬥難以想像的! 我也無權去評論別人的小孩,可以的只是在職場上對年輕人有所評論罷了!   
我只是舉例,並非啥菁英學子! 所以也不要有所誤會!
! l& g7 u$ o1 R9 m

gs7743

" Q- M- }- b" n8 n* Y5 J
哈哈有些人激動了

6 g3 F0 S( Y$ Q我認為，要給孩子的是思考然後協助他們去探索
- o% f/ g, h0 H; ]你說一個小孩子，
你不帶他去接觸樂器，他會認識嗎？
你不帶他去接觸繪畫，他會知道那是什麼嗎？
: }, i& t' \6 t# q1 u) r你不帶他去運動，他能體會到運動嗎？
4 h9 |  e0 _  T+ S  O你不帶他去看書(不是課本那種)，他要主動去看書的機率有多大？

是從旁協助、給予資源
! m3 I* Z3 q% J, Z而不是讓他一定要做這個一定要做那個
探索這件事情，是非常重要的能力之一
不僅僅是讓小孩子勇於冒險、習慣處於不同的環境之中養成獨立
還能夠讓小孩子有更多元化的接觸。
2 }: d8 ~* s% T: |' j
( X( S; u9 `2 g2 j+ d至於這個多元化，大家可能都會覺得要送到才藝班什麼的
' A; O1 F1 B/ t* k* c# q我自己的認為，在生活中的細心，都有可能是影響小孩子生命中的關鍵
父母跟老師，畢竟在還年幼的小孩心中地位還是不一樣的啊！

嚴董說的人人皆有獨特天賦
, l5 M9 o' ?- O; {# l箇中含意很深，
天賦並不是與生俱來
9 W; V4 |+ c% |) {* A這個世界上也沒有所謂天才
有興趣的人可以去研究一下那些大家口中的天才
% O9 {7 K$ W3 L' [背後是有多少的辛酸血淚史，換做是一般人，受得了嗎？撐的著嗎？
" M9 L- g: y- P, Q  d(據調查，大眾口中說的天才，起碼都經過平均十萬個小時以上的練習...你受得了嗎？)
3 L9 B( u  M5 Z$ z
. w& J. M5 e( K! Y再說一點
社會永遠需要木工、水泥工、計程車司機。
. ]& t$ @0 O: p+ ^, m' p$ |這句話完全正確，我非常認同
會有受辱之感就代表本身已經對於該行業反感
否則，行行出狀元，
能夠平安喜樂過一生也是選擇
2 E. B, x; G+ Q$ B能夠在木工、水泥工、計程車司機行業當中做領頭羊也不是沒有可能

總結一下，
! z- @1 A' _% y3 P: J所有的行業、教育方式、書念不念的好、人生觀
! Y. O2 \7 C( _8 Y: n0 ]只要活的有存在感、能認同自己都是好的(當然不要違法亂紀)
與其花時間在這麼多的比較或與人競爭
( v: `1 F: g7 h8 w* e# [! |不如教給孩子思考，協助孩子探索，並讓他知道飲水思源的重要性
回過頭來，反而能夠得到更多的驚喜呢！
* M7 ]- n) r7 i0 p% e: ~! U8 I8 M
* b9 e; k) m: ~' P/ a" Y! I% `小小感言，多多指教

旗魚媽咪

回復 imay 的帖子

0 a6 y6 a6 ^- R$ ^- ?常看到您的發言  想不到您的小孩這麼大了 很好命窩 ^__^
7 Q5 b4 S! \& U% _- S" \
能小小的了解您的心情   我相信您是很盡心的父/母親
+ q) e5 E, q" ?) ^- i4 K6 _我的小孩1個5歲 + 3歲  我很像是前面提到的某種媽媽
但是我覺得送小孩去學音樂美術 並不是為了娛人 而是覺得這不就是生活的一部分嗎
6 I( q- u# D: z( s$ t! c7 t7 F幫小孩安排一些課程 也是因為台灣的學校太重視學科&分數
5 l' v- Q: j$ ~8 s/ d4 S# l但是...說來話長 如果學科的分數沒有一定的水準 也是表示小孩學習力有問題.....
. i+ \8 n7 x+ e' G- N
總而言之 我希望小孩有快樂知足的人生

imay

以前我父親常淡然地說：「大家都坐轎子，誰來抬轎子？」然後我母親就接著罵；「對，就你家孩子有出息，都給人抬轎，每天累個半死請人坐轎！」
) Q9 ?6 L3 Y2 K0 e6 S
老實說，誰願意自己孩子給人抬轎？誰不希望自己孩子是坐上轎子的那個人？這是中國父母普遍望子成龍成鳳的心情，很難改變。
8 W% Y; D. M8 j' J  W  h
0 m, B6 m! r% ^. I( l  u6 \在歐洲，沒人崇尚高學歷，人家講究的是專業，是工作熱情。在台灣，人人高學歷，但在工作上，大家都失落，每天開心上班的人實在少見。許多雇主也有高文憑迷思，其實高學歷不必然是高能力，現在許多高學歷的人都是父母讓其衣食無缺所供養出來的，只會考試，在職場上沒有經驗，不解實務，競爭力弱之又弱。可是，當父母的我們都很天真的相信只要考上好學校，拿到好文憑，往後就平步青雲。
6 N5 }$ R* I7 H& W
我的孩子今年即將19歲，我回首這近二十年的歲月裡，我做了自以為對他最好的安排，但幾乎沒有一件事是按照我的期望所發生的；所有結果都亂了套，現在，他已經不再需要我的安排（他也不再接受我的安排），我的放手是因為我不得不放。
1 s0 h$ g3 y" Q: g# z
- M, t% g& @. ~( [3 W9 E6 K孩子的路我們都不能替他走，只能一路提著心吊著膽地看著他，當他跌倒，我都不知道能不能，該不該，有沒有辦法扶他一把？我畢竟是中國父母，要灑脫地讓他單飛，說著輕鬆，談何容易？

柴媽媽

回復 michelle416 的帖子

4 C; I- Y* c9 ]5 S  h您太激動了吧 ???
誰要保護  "台灣人"的小孩阿??  看的出你是在跨國公司工作  有你的教育優勢   
5 j, X. V) ~) o7 v, r就以為別人懶   這是我最討厭的精英份子的態度
# Q7 v8 n: k1 I$ C
3 G1 w3 ?$ B; x8 S/ E
- m. g. }. x5 Y1 Y- c我說的是現實台灣社會的  月領18000的父母 年輕人  他們的父母為保護他們至少不會在台灣餓死(沒錢送出國
希望他們先有一技之長, 因有些"興趣  例如音樂或藝術  就業風險是較高,  我只是說出這種 真實的狀況   
3 w1 e3 \# H  I: j  }- u- G
好我不打嘴砲了  沒意思   

0 x0 }' R% h( W4 A  [0 _我已是加拿大人   我現正在和小孩一起學法語   我是會向國際化努力 .  但我知現在不是所有人都有這種
" D$ e6 T& a3 S4 j機會... 但我很期望台灣會愈來愈是一個  青年人希望之島

柴媽媽

回復 Heron 的帖子

歐  我也很需要  這種方法