- UID
- 1763
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1184
- 活力
- 1219
- 金幣
- 2832
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2017-1-18
- 文章
- 486
- 在線時間
- 712 小時
|
本帖最後由 祝福小鎮 於 2011-7-14 11:52 編輯
( w8 _; [, w4 G# ?# P
i2 z8 k" v V( }' m% [2 A回復 hanliang0726 的帖子. t1 j* j# M% o% Y: Z: g
. S0 L& u1 Q4 C8 B% Z讀一版書,考一次試,放一次榜,取一個學校。/ q& |, j4 Z+ t0 \/ ~4 j3 z
1 s; f! `+ ^2 i" ~* U w- |5 m0 T# \一翻兩瞪眼,簡單明瞭,沒爭議!
) m+ A% O2 G4 {& X) ]% s0 V2 G0 H+ u' j=========
/ ^ e3 N5 |" C2 d# m
) v1 C! X h+ Z4 r0 O考試制度沒爭議,但由分數決定學校,是剝奪你的人生選擇權. e+ v$ `3 R9 n/ p) l7 T& ~
1 h. _# K1 k7 J) ^- D申請學校,是由學子選擇四個自己想讀的學校(一個公立或私立高中,高職);
* J, E2 }' Y2 ]登記分發是依學子的成績去分發他所選擇的學校(可填80個)
/ S; F1 u$ E( s! o4 g2 z1 H8 B( z6 x/ K& }$ ~5 v7 B9 a
原則上個人認為這是很好的制度,讓每個小大人開始思考探索個人的人生,開始學習做選擇
h9 B( s5 \- P! Y& q% K* e
2 c1 Y* U& g+ M: [( r但今年的爭議是制度的遊戲規則設計失敗,資訊不明(失去公開透明的原則),% s, a J) y: y/ v- \$ _
並且玩弄參與遊戲的莘莘學子者.家長,學校(含國中及高中)! {& f$ }. E3 b$ Q6 N6 J# ]
& O, z' R/ x! y' S t7 r至於有二次基測的作法,是給願意為自己的人生目標再一次努力的學子另一次奮鬥的機會(以免一試定終身的遺憾)7 d0 U9 D5 W* m3 c, \* p
: K D( B6 J2 j3 _+ s8 c5 m多年來,台灣的教改是有很多立意良善的動機,但若執行者仍以成績來評定一個人的思維來執行,
4 a# ]/ f5 O+ ~( ~3 L/ x" \: B; ~當然只會越改越糟糕了
+ E" f6 G6 B, ?3 S
+ J& X/ n- |( L! L6 `6 L1 n( _4 F桃子腳李校長曾這麼勉勵參與基測的孩子,他說:
" n! t; L5 c$ d A! v基測的意義是學會為自己設定目標,以及願意達成目標的意志與努力) v5 g& b4 Q+ `; m& _
) ~" ^& E% f+ Y# U4 V" H
前大直高中校長也說過,基測考試是現代孩子的成年禮制度,為自己心目中的理想學校而努力的過程
# A d. H$ ^/ a! _$ y* u% z" G8 z4 Y
至於一綱一本,只是讓孩子心安,好像只要課本內的即可
7 @7 J" D: C/ v' I會改為一綱多本立意,是學子在學習該程度的課綱下有多元的課綱內容4 p* D e& k: H2 a. R
# y+ L8 X, r" x6 W, q+ r% u& _+ Y" j4 r; \1 c
|
|