三峽 vs 林口 生活機能大pk

道明寺司

& e+ a7 O! v$ D, T5 ^
, t6 _7 E: U' j7 C- d# X/ X區域內擁有多少連鎖店家 , 某種程度可以看出該地方的生活機能是否完善 . 這個主題將分成好幾個階段陸續評比更新 , 或許可以從中看出兩地的發展程度 .
4 D! ]- V6 P7 ^
6/27第一階段 :
+ O- X. \+ k  _- b; b
1. 麥當勞 : 三峽1家+北大正在蓋的1家 , 林口1家+龜山2家 . 2 : 3 林口勝 !
! A3 |% l6 X9 T9 Y% a5 N2. 肯德基 : 三峽0家 , 林口1家+龜山1家 . 0 : 2 林口勝 !
: ?6 T5 C1 O+ _3. 摩斯漢堡 : 三峽1家+北大樹林段1家 , 林口1家+龜山1家 . 2 : 2 平手 !
# @" H! y6 r6 \( t+ _- W4. 漢堡王 : 三峽曾經擁有1家 , 最近倒掉 >< , 林口0家 . 0 : 0 平手 !
' `, F1 c) s, |" B; Z5. 潛艇堡 : 三峽1家 , 林口0家 . 1 : 0 三峽勝 !
6. 必勝客 : 三峽1家 , 林口1家+龜山1家 . 1 : 2 林口勝 !
7. 達美樂 : 三峽0家 , 林口1家+龜山1家 . 0 : 2 林口勝 !
5 c9 Q. B$ z" y+ J' C& J6 b8. 拿坡里 : 三峽1家 , 林口0家+龜山1家 . 1 : 1 平手 !
9. 吉野家 : 三峽0家 , 林口0家 . 0 : 0 平手 !
10. 三商巧福 : 三峽1家 , 林口0家 . 1 : 0 三峽勝 !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
% T, o: N$ j, m

從上面全國十個知名店家的店數來作評比 , 三峽共在兩個店家獲得優勢 , 林口則在四個店家獲得優勢 , 平手的則有四個店家 , 其中的漢堡王和吉野家是這十個店家中 , 唯二沒有進駐任何一地的 . 兩地未來如果要飲食店更為豐富多元 , 勢必得爭取進駐了 .
7 U- T& O5 u# u2 c% B
6 I4 a3 o* _3 X2 x  v8 E十家店中 , 有六家進駐三峽 , 也有六家進駐林口 , 雙方的豐富度差不多 , 只差在進駐的店面數 .
, I# }1 ?8 s: k5 Q3 v' D) H
- G9 N- L7 B/ H目前三峽和林口的進球數比較 :
0 O! W) o; t: |, E& ]
6 R: A1 ?( n3 Y% `3 s三峽 8 , 林口 5 + 龜山  7 .

4 C' O; Z! D/ s) k. [4 c三峽 8   vs   林口 12

) r$ ^6 A/ O4 J
' E! m- e) f" Y% J8 f========================================================
7 |3 A( t/ b2 g# d% O

張睿家

可我覺得林口太潮濕ㄌ..冬天伸手都有點看不見五指(比譽啦)三峽小小的人口呢剛剛好
" M+ ?% z- s- _% o我最愛了

狗妹

道明寺司 發表於 2011-7-26 03:06
我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .
* L% j6 ?! B3 n$ ^9 n' \3 b3 n' _! e
如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生 ...

很贊同你的看法   

就連平常在討論北大特區的各建案時   也常有人自讚毀他    批評別的建案

1 g; ^$ {  R( F# e( A* O這種心態真的很不好   

麥克

林口重劃區面積比北大特區大好幾倍耶........人口數應該也比較多, 這樣比店數怪怪的, 應該除以人口比例參數之後再比吧...?
' m; T4 s: t( N" M# @, Z8 L
而且, 林口重劃區能與北大特區做對比的也只有很早就開發的第一期, 生活機能較完整, 而第二期仍在建設中, 第三期還在墾荒中, 不好做對比吧.....呵呵!

henrylin424

開板大大,硬要比較這兩各風格不同重劃區是很有難度的~~
6 W3 X. P3 h6 e8 F4 h不過小弟很認同你以開放心態去做出兩各重劃區的對比.
: n& E( f0 v* n& Z" @
依據高鐵局官站
http://163.29.58.135/tiaaGmap/

端看土地開發那項.
0 i& E9 W9 L! ^  ?$ hA8站長庚醫院站
基地位置：位於桃園縣龜山鄉復興一路與文化一路口
/ P4 C! A, g1 v/ M基地面積：10,809.9 平方公尺
樓板面積：88,108.31 平方公尺
. I. V8 g: e# i2 N; U! k$ ~' a使用分區：捷運車站專用區
3 P/ S1 S, b) {5 i( k3 W( c開發規模：地上 18 層/地下4層之複合式機能大樓，其中，地下4層為停車場、商場及捷運設施，地上 1~2 層為商場及捷運設施，3層以上分為 2 棟旅館大樓(3~9層)及2棟住宅大樓(3~18層)

A9站林口站
基地位置：台北縣林口鄉文化三路與八德路口
基地面積：4,914 平方公尺
樓板面積：32,004 平方公尺
使用分區：捷運系統用地
# B% i9 v* E( q開發規模：地上 12 層／地下 4 層之複合式機能大樓，其中，地下 4 層為停車場及捷運設施，地上1~3層為商場，4~12 層為 2 棟住宅大樓
9 I8 L- o7 w/ e/ }) {9 e

kennyc

回復 白色月亮 的帖子

! u* k$ ?  G; R8 B5 _! {我都是輪著吃耶，這樣比較不會吃膩啊。

kate1130

我覺得都好~~三峽/林口都是新市鎮~既來之則安之~別想太多!大家都越來越好!
但是三峽北大要持續保持這麼好真的要大家"愛北大"喔~~{:4_84:}

我是林口人

林口生活機能不好喔！沒百貨公司、沒電影院、雜草多、野狗更多、捷運施工造成交通阻塞、五楊高架施工動不動就封閉高速公路、進天龍國就要向泰山海關繳40元，不然就走又抖又險的山路、動不動就停水、台塑、台電、焚化爐跟其他工廠又會排廢氣、房價炒到50萬一坪、國道客運班班客滿、又濕又冷............數不清的缺點。

道明寺司

我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .
6 `4 d' a/ y: u5 `' d* I
, A) L/ m1 x$ d5 k7 |如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生活機能不佳 , 大家不會不高興嗎 ?

還是保持下風度吧 ! 多說自己有多好 , 少酸人家有多差 . 才能形成良性競爭 !

2 b. A5 T, e  p0 O  e! y& M況且這是在地的網站 , 人家來者是客 , 如果人家回去把幾位的回應讓其他林口人看 , 人家會怎麼想 ?
# D: A+ ^2 _0 C0 C
3 P+ k9 m4 h$ h& @我貼這帖原本是希望讓大家了解三峽生活機能是不是不如林口 , 畢竟要先知道自己的不足 , 才有改進的空間 .  也不知道是什麼原因 , 也能被按噓兩次 . 據我的推測 , 按噓的是無法接受輸給林口 , 所以按噓 . 如果我一開始就讓三峽的評比贏過林口 , 應該就沒有噓了吧 . 我後來又補了第二階段和第三階段的項目 , 只不過三峽還是輸給林口一些 . 後來沒有再更新第四階段第五階段後等等是因為 , 再更新下去可能還是輸 , 這樣一些北大人又不高興不服輸 , 我覺得這樣根本沒意義 .
- O1 Y  w# Y  Q/ w. p! H7 ]
看到不足 , 應該從好的動機想 , 我們的生活機能該加強 , 這才是我的目的 . 而不是從負面的角度去酸 , 這樣讓大家看了只會覺得三峽人眼紅而已 .
  f7 ~3 ^8 v0 M- f  ^% T
我們家在三峽已經住了有兩三百年了 , 對於三峽的感情和歸屬感應該比新來的北大居民來的高太多 . 但我也不會因而扭曲事實 , 硬說三峽生活機能比林口好 , 這樣對三峽一點幫助都沒有 , 也不是愛三峽的正確作法 , 只是自己給自己壯膽而已 .
2 r8 G8 o) G1 J' J' u; E

gs7743

三峽v.s.林口=遠雄v.s台塑
不知道這個比喻恰不恰當XDDDDD

J大

BAN-JO 發表於 2011-7-25 12:18
怎嚜比都比不完  我只知道有人買了林口房子還買一堆除濕機  最後受不了搬家的 ...

& \, m% j% m/ f. H8 AIt's true.
身邊就有不止一例