三峽 vs 林口 生活機能大pk

道明寺司

3 ?' Z" g& V& B. D/ e區域內擁有多少連鎖店家 , 某種程度可以看出該地方的生活機能是否完善 . 這個主題將分成好幾個階段陸續評比更新 , 或許可以從中看出兩地的發展程度 .
) C  T' P8 I5 ^: u) {" J% @
6/27第一階段 :

+ X  U- A3 w# c0 D0 u9 j& W1. 麥當勞 : 三峽1家+北大正在蓋的1家 , 林口1家+龜山2家 . 2 : 3 林口勝 !
2. 肯德基 : 三峽0家 , 林口1家+龜山1家 . 0 : 2 林口勝 !
1 ^' R7 A6 A& B+ P' V6 t3. 摩斯漢堡 : 三峽1家+北大樹林段1家 , 林口1家+龜山1家 . 2 : 2 平手 !
4. 漢堡王 : 三峽曾經擁有1家 , 最近倒掉 >< , 林口0家 . 0 : 0 平手 !
5. 潛艇堡 : 三峽1家 , 林口0家 . 1 : 0 三峽勝 !
9 b1 Z; z( O( l3 g4 H! A6. 必勝客 : 三峽1家 , 林口1家+龜山1家 . 1 : 2 林口勝 !
7. 達美樂 : 三峽0家 , 林口1家+龜山1家 . 0 : 2 林口勝 !
8. 拿坡里 : 三峽1家 , 林口0家+龜山1家 . 1 : 1 平手 !
9. 吉野家 : 三峽0家 , 林口0家 . 0 : 0 平手 !
10. 三商巧福 : 三峽1家 , 林口0家 . 1 : 0 三峽勝 !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------


從上面全國十個知名店家的店數來作評比 , 三峽共在兩個店家獲得優勢 , 林口則在四個店家獲得優勢 , 平手的則有四個店家 , 其中的漢堡王和吉野家是這十個店家中 , 唯二沒有進駐任何一地的 . 兩地未來如果要飲食店更為豐富多元 , 勢必得爭取進駐了 .

十家店中 , 有六家進駐三峽 , 也有六家進駐林口 , 雙方的豐富度差不多 , 只差在進駐的店面數 .

目前三峽和林口的進球數比較 :

6 D0 X4 W7 M. A4 o三峽 8 , 林口 5 + 龜山  7 .

三峽 8   vs   林口 12


; T0 F/ A/ ^/ `4 J3 k4 S4 \========================================================
; P+ ?  y* C% ?: I* ~

張睿家

可我覺得林口太潮濕ㄌ..冬天伸手都有點看不見五指(比譽啦)三峽小小的人口呢剛剛好
; T9 K. ~+ F' a/ F5 g6 |5 ]我最愛了

狗妹

道明寺司 發表於 2011-7-26 03:06
3 u0 M: x% _3 H5 \0 t我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .
. M$ ?. Q+ L8 v) r+ ?. _
如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生 ...

很贊同你的看法   
" |, |7 D+ l3 C; _# z; j
就連平常在討論北大特區的各建案時   也常有人自讚毀他    批評別的建案
) B% w" Z8 _3 I1 I& M3 P2 r
這種心態真的很不好   

麥克

林口重劃區面積比北大特區大好幾倍耶........人口數應該也比較多, 這樣比店數怪怪的, 應該除以人口比例參數之後再比吧...?

而且, 林口重劃區能與北大特區做對比的也只有很早就開發的第一期, 生活機能較完整, 而第二期仍在建設中, 第三期還在墾荒中, 不好做對比吧.....呵呵!

henrylin424

開板大大,硬要比較這兩各風格不同重劃區是很有難度的~~
不過小弟很認同你以開放心態去做出兩各重劃區的對比.

依據高鐵局官站
http://163.29.58.135/tiaaGmap/
) h5 ?1 h$ d$ m
1 M0 n' [! T5 z- R2 Y端看土地開發那項.
A8站長庚醫院站
基地位置：位於桃園縣龜山鄉復興一路與文化一路口
# N8 @" C: J% I& s* x  \8 n基地面積：10,809.9 平方公尺
樓板面積：88,108.31 平方公尺
2 P$ P9 @- P% [" W7 a2 P) A使用分區：捷運車站專用區
開發規模：地上 18 層/地下4層之複合式機能大樓，其中，地下4層為停車場、商場及捷運設施，地上 1~2 層為商場及捷運設施，3層以上分為 2 棟旅館大樓(3~9層)及2棟住宅大樓(3~18層)
/ r& }* k, a" C# s) }' N9 b
5 U0 }3 e4 `# Y0 N2 VA9站林口站
基地位置：台北縣林口鄉文化三路與八德路口
* c/ \1 c" I" Q% z; }基地面積：4,914 平方公尺
樓板面積：32,004 平方公尺
使用分區：捷運系統用地
開發規模：地上 12 層／地下 4 層之複合式機能大樓，其中，地下 4 層為停車場及捷運設施，地上1~3層為商場，4~12 層為 2 棟住宅大樓

kennyc

回復 白色月亮 的帖子

我都是輪著吃耶，這樣比較不會吃膩啊。

kate1130

我覺得都好~~三峽/林口都是新市鎮~既來之則安之~別想太多!大家都越來越好!
3 |3 X# Q. h% `4 \& w) E  p# I但是三峽北大要持續保持這麼好真的要大家"愛北大"喔~~{:4_84:}

我是林口人

1 _0 J+ L8 }$ [5 a$ Y
; u& [' N( A' |! I8 P6 x林口生活機能不好喔！沒百貨公司、沒電影院、雜草多、野狗更多、捷運施工造成交通阻塞、五楊高架施工動不動就封閉高速公路、進天龍國就要向泰山海關繳40元，不然就走又抖又險的山路、動不動就停水、台塑、台電、焚化爐跟其他工廠又會排廢氣、房價炒到50萬一坪、國道客運班班客滿、又濕又冷............數不清的缺點。

道明寺司

我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .

# k9 D. Q$ q  {( N) z0 h/ T" F如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生活機能不佳 , 大家不會不高興嗎 ?
/ v# Z  F' y# U# f$ n/ @# u0 t
; |0 K3 i/ @. I3 V4 T還是保持下風度吧 ! 多說自己有多好 , 少酸人家有多差 . 才能形成良性競爭 !
) p& i% p2 e/ W  B
況且這是在地的網站 , 人家來者是客 , 如果人家回去把幾位的回應讓其他林口人看 , 人家會怎麼想 ?
: y# ~* e& k0 k7 j) s% d+ j. J2 D
我貼這帖原本是希望讓大家了解三峽生活機能是不是不如林口 , 畢竟要先知道自己的不足 , 才有改進的空間 .  也不知道是什麼原因 , 也能被按噓兩次 . 據我的推測 , 按噓的是無法接受輸給林口 , 所以按噓 . 如果我一開始就讓三峽的評比贏過林口 , 應該就沒有噓了吧 . 我後來又補了第二階段和第三階段的項目 , 只不過三峽還是輸給林口一些 . 後來沒有再更新第四階段第五階段後等等是因為 , 再更新下去可能還是輸 , 這樣一些北大人又不高興不服輸 , 我覺得這樣根本沒意義 .
! y, S8 L: {7 W$ v! a
看到不足 , 應該從好的動機想 , 我們的生活機能該加強 , 這才是我的目的 . 而不是從負面的角度去酸 , 這樣讓大家看了只會覺得三峽人眼紅而已 .

我們家在三峽已經住了有兩三百年了 , 對於三峽的感情和歸屬感應該比新來的北大居民來的高太多 . 但我也不會因而扭曲事實 , 硬說三峽生活機能比林口好 , 這樣對三峽一點幫助都沒有 , 也不是愛三峽的正確作法 , 只是自己給自己壯膽而已 .
, o: I8 ]  P' P1 M

gs7743

/ B, T3 L: t4 a4 M& u三峽v.s.林口=遠雄v.s台塑
不知道這個比喻恰不恰當XDDDDD

J大

BAN-JO 發表於 2011-7-25 12:18
; Z: Y, {0 l+ z. L# }, j. q& M3 l) s7 U! `怎嚜比都比不完  我只知道有人買了林口房子還買一堆除濕機  最後受不了搬家的 ...

It's true.
身邊就有不止一例