三峽 vs 林口 生活機能大pk

道明寺司

/ t9 [/ y& r- A# v區域內擁有多少連鎖店家 , 某種程度可以看出該地方的生活機能是否完善 . 這個主題將分成好幾個階段陸續評比更新 , 或許可以從中看出兩地的發展程度 .

; G7 B& ?5 F# L6/27第一階段 :
3 a7 k4 G4 ]: l& l8 ~5 O
1. 麥當勞 : 三峽1家+北大正在蓋的1家 , 林口1家+龜山2家 . 2 : 3 林口勝 !
& B  L% n: O/ j4 O1 P- J2. 肯德基 : 三峽0家 , 林口1家+龜山1家 . 0 : 2 林口勝 !
3. 摩斯漢堡 : 三峽1家+北大樹林段1家 , 林口1家+龜山1家 . 2 : 2 平手 !
- ^  P0 e# E# D! g- T; [. g4. 漢堡王 : 三峽曾經擁有1家 , 最近倒掉 >< , 林口0家 . 0 : 0 平手 !
  z/ n+ M# c( J% A, C5. 潛艇堡 : 三峽1家 , 林口0家 . 1 : 0 三峽勝 !
& E8 T$ U$ M- Z6 c/ D% G: E7 I' m6. 必勝客 : 三峽1家 , 林口1家+龜山1家 . 1 : 2 林口勝 !
' @' a( b' C) Q  Q" @# t7. 達美樂 : 三峽0家 , 林口1家+龜山1家 . 0 : 2 林口勝 !
8. 拿坡里 : 三峽1家 , 林口0家+龜山1家 . 1 : 1 平手 !
  N+ k! G, n. a9. 吉野家 : 三峽0家 , 林口0家 . 0 : 0 平手 !
10. 三商巧福 : 三峽1家 , 林口0家 . 1 : 0 三峽勝 !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------


從上面全國十個知名店家的店數來作評比 , 三峽共在兩個店家獲得優勢 , 林口則在四個店家獲得優勢 , 平手的則有四個店家 , 其中的漢堡王和吉野家是這十個店家中 , 唯二沒有進駐任何一地的 . 兩地未來如果要飲食店更為豐富多元 , 勢必得爭取進駐了 .

4 s' h' `! ~5 h2 V0 A% ^+ E- e" h6 X十家店中 , 有六家進駐三峽 , 也有六家進駐林口 , 雙方的豐富度差不多 , 只差在進駐的店面數 .

目前三峽和林口的進球數比較 :

三峽 8 , 林口 5 + 龜山  7 .
9 `% c8 h  k' z5 [
0 Z+ j  o3 q( j0 k" k, r$ H/ y5 E( P三峽 8   vs   林口 12
; A. \  b- k, j; t7 U; H4 J' X

) Q* O7 T9 P) J8 W========================================================

張睿家

可我覺得林口太潮濕ㄌ..冬天伸手都有點看不見五指(比譽啦)三峽小小的人口呢剛剛好
) F& Z1 W& j( Y& d我最愛了

狗妹

道明寺司 發表於 2011-7-26 03:06
我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .

如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生 ...

很贊同你的看法   

+ T% |! s9 E, L/ v* B4 I, d就連平常在討論北大特區的各建案時   也常有人自讚毀他    批評別的建案

這種心態真的很不好   

麥克

林口重劃區面積比北大特區大好幾倍耶........人口數應該也比較多, 這樣比店數怪怪的, 應該除以人口比例參數之後再比吧...?
* e5 B4 F( u: p1 _: a' _
* s! h6 b- \% z( x8 c1 U) d而且, 林口重劃區能與北大特區做對比的也只有很早就開發的第一期, 生活機能較完整, 而第二期仍在建設中, 第三期還在墾荒中, 不好做對比吧.....呵呵!

henrylin424

開板大大,硬要比較這兩各風格不同重劃區是很有難度的~~
3 ?7 M$ i* f; ^5 P' G! b1 a不過小弟很認同你以開放心態去做出兩各重劃區的對比.

9 @. q1 c. K8 |7 t, b1 Y; a6 g) a1 V依據高鐵局官站
* r5 `% {, u+ u* l- J, xhttp://163.29.58.135/tiaaGmap/
! F7 W& Z: B* n9 o* v+ b. V
端看土地開發那項.
A8站長庚醫院站
基地位置：位於桃園縣龜山鄉復興一路與文化一路口
8 s8 N$ `. n" B- E基地面積：10,809.9 平方公尺
# I' O& N/ R' z, A樓板面積：88,108.31 平方公尺
使用分區：捷運車站專用區
5 N( R, o: G! {0 B$ Q2 m開發規模：地上 18 層/地下4層之複合式機能大樓，其中，地下4層為停車場、商場及捷運設施，地上 1~2 層為商場及捷運設施，3層以上分為 2 棟旅館大樓(3~9層)及2棟住宅大樓(3~18層)

) u' o5 c, b& `5 L* m) b8 cA9站林口站
: c4 t/ e# W' f8 S. E2 x. Q, @基地位置：台北縣林口鄉文化三路與八德路口
! a0 @$ Z* G( Z$ r' o) J, D6 Q基地面積：4,914 平方公尺
樓板面積：32,004 平方公尺
使用分區：捷運系統用地
3 i) k- P1 G! p4 j' k7 o7 w開發規模：地上 12 層／地下 4 層之複合式機能大樓，其中，地下 4 層為停車場及捷運設施，地上1~3層為商場，4~12 層為 2 棟住宅大樓
2 o% ^6 B+ [! A
3 g% u: `9 w0 u' j7 R! L/ d% O

kennyc

回復 白色月亮 的帖子
$ U5 q* }: o- z" {! _% {
* I4 B$ q( E- o$ T. R+ {* }! U4 ]我都是輪著吃耶，這樣比較不會吃膩啊。

kate1130

我覺得都好~~三峽/林口都是新市鎮~既來之則安之~別想太多!大家都越來越好!
* ?+ Q! h/ x( c6 t但是三峽北大要持續保持這麼好真的要大家"愛北大"喔~~{:4_84:}

我是林口人

林口生活機能不好喔！沒百貨公司、沒電影院、雜草多、野狗更多、捷運施工造成交通阻塞、五楊高架施工動不動就封閉高速公路、進天龍國就要向泰山海關繳40元，不然就走又抖又險的山路、動不動就停水、台塑、台電、焚化爐跟其他工廠又會排廢氣、房價炒到50萬一坪、國道客運班班客滿、又濕又冷............數不清的缺點。

道明寺司

我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .

+ w0 O- n; e$ n' F% Y% E, Z如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生活機能不佳 , 大家不會不高興嗎 ?
2 |' z* p: j4 P3 t7 M1 l  k
還是保持下風度吧 ! 多說自己有多好 , 少酸人家有多差 . 才能形成良性競爭 !

# ~: C" d( _7 t8 C2 _) P( x況且這是在地的網站 , 人家來者是客 , 如果人家回去把幾位的回應讓其他林口人看 , 人家會怎麼想 ?

# a! V8 _& }' A& N7 Q我貼這帖原本是希望讓大家了解三峽生活機能是不是不如林口 , 畢竟要先知道自己的不足 , 才有改進的空間 .  也不知道是什麼原因 , 也能被按噓兩次 . 據我的推測 , 按噓的是無法接受輸給林口 , 所以按噓 . 如果我一開始就讓三峽的評比贏過林口 , 應該就沒有噓了吧 . 我後來又補了第二階段和第三階段的項目 , 只不過三峽還是輸給林口一些 . 後來沒有再更新第四階段第五階段後等等是因為 , 再更新下去可能還是輸 , 這樣一些北大人又不高興不服輸 , 我覺得這樣根本沒意義 .
- x) F1 N/ B5 c' x9 [
) b2 c$ c+ }# i  Z看到不足 , 應該從好的動機想 , 我們的生活機能該加強 , 這才是我的目的 . 而不是從負面的角度去酸 , 這樣讓大家看了只會覺得三峽人眼紅而已 .
, o1 M; A' D; X+ J
- W( y3 |1 O; m1 R; S我們家在三峽已經住了有兩三百年了 , 對於三峽的感情和歸屬感應該比新來的北大居民來的高太多 . 但我也不會因而扭曲事實 , 硬說三峽生活機能比林口好 , 這樣對三峽一點幫助都沒有 , 也不是愛三峽的正確作法 , 只是自己給自己壯膽而已 .
' ]# g+ m) U4 U% d( O& T

gs7743

" o* l6 c  y+ g' l$ O* C( ?2 w+ v三峽v.s.林口=遠雄v.s台塑
不知道這個比喻恰不恰當XDDDDD

J大

BAN-JO 發表於 2011-7-25 12:18
怎嚜比都比不完  我只知道有人買了林口房子還買一堆除濕機  最後受不了搬家的 ...

It's true.
9 s* H  R& Q# O6 E/ s' N身邊就有不止一例