iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3679|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[醫療保健] 大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎?

[複製鏈接]

112

主題

0

好友

2546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
840
在線時間
495 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-6-22 20:19:55 |只看該作者 |新文章置前
站出來!消基會將串聯消費者促使業者提出塑化劑毒食品賠償辦法!" V2 Z7 P9 t. A4 X- ?
* h0 O+ ]! l% S0 j1 U& X: z
剛過端午,正式宣告進入夏天,飲料、冰品業者卻面臨堪稱史上最「冷」的一次市場旺季。/ }; c7 c0 H- T/ p8 F
* ]* {% y3 N/ H/ B6 @. O2 g. k- G1 s
今年5月23日,市售飲料原料起雲劑,被驗出違法添加「鄰苯二甲酸(2-乙基己基)酯,簡稱DEHP」的新聞報導曝光,頓時全台消費者即陷入集體恐慌,擔心自己已經吃下了受塑化劑污染的食品,而原料供應商從一開始的「昱伸」,又追查出還有「賓漢」、「金果王」等大廠,受污染的食品,衛生署最早鎖定運動飲料、果汁、茶飲、果醬果漿、錠劑粉狀等五大類,要求自5月31日D-day後,未檢附不含六大種類塑化劑的檢驗報告證明,即必須下架不得販售。0 Z& ?0 W8 `/ T8 F. Q0 h7 Y0 Q

# ]- g# n$ H& |6 |( B6 g+ L然而,隨著檢調與衛生單位的循線追蹤,各毒原料供應廠的下游業者一一現形,愈來愈多的店家與食品又紛紛中「劑」!從一開始的五大類,又查出烘焙麵包業恐怕是下一個受害者;從夜市小攤到五星級大飯店,都難逃被污染的命運,被驗出的塑化劑也不僅是DEHP一種、還爆出了DBP……,幾乎每日一爆,衛生署的D-day行動,徹底破功。- ^* }7 O% e+ Q" W
) Q* Y0 F2 C7 o2 U" w# m
眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障,民眾的焦慮日漸升高,衛生署轄下的署立醫院與北市各聯合醫院提供的塑化劑門診,擠滿了惶惶不安的父母與無辜的孩子們,因為DEHP是一種環境荷爾蒙,可能導致男性雌性化、影響生殖能力,以及女性的性早熟,父母原本是為了促進小朋友的健康才購買各種保健營養品,想不到強身不成反受毒害,其自責與內疚的心情,可想而知!
4 U" u7 R2 L5 O, c. ?/ m- {* Y" g" I/ d9 D" R1 ?
隨著整起毒害事件愈演愈烈,消費者除了憤怒不肖業者戕害社會大眾的健康之外,對於後續是不是可以獲得合理的賠償,也產生了很多的疑問,譬如「我該如何要求業者賠償我的損失?」以及「難道就讓這些黑心廠商,繼續坐擁販賣不法食品的所得利益?」消基會基於消費者保護團體的立場,一直持續關心毒害事件的發展,並研擬各種協助消費者求償的可能措施,為了確保消費者日後求償的權益,消基會提出以下呼籲,並將依此步驟進行:
6 c. t8 |' n  R4 z5 x' ?% o1 A  G
+ ^* _$ l: ]9 R* o- c
- `, z) |$ G6 m
* h1 Q' A; o5 i一、   請消費者立即以書面向消基會登記,進入調解、而後仲裁的程序。
6 D; n9 b2 H- J/ c6 L7 h: c' b; M
: X5 h5 Z3 ?5 \4 J$ ^消基會於今年的5月18日,正式與「中華民國仲裁協會」簽署合作協議,未來消基會得選擇適當案件,推薦當事人至該協會進行調解,日前消基會已與該協會取得協議,將這一波受塑化劑毒害食品影響、書面登記有案的消費者,先轉至該協會與食品業者進行調解,協商賠償的金額,依據《仲裁法》第45條作成的調解書,即可以送法院強制執行,將節省不少的人力與時間;若調解不成,則再進入仲裁的程序。
7 G, W* E9 @( B* f( k7 \6 F. O. {1 P; p# Y
因此,現階段消基會呼籲消費者將「發票」、「包裝盒、罐」等,附帶書面寫明「姓名」、「聯絡電話」、「聯絡地址」、「申訴對象(所購買食品的廠商)」、「購買日期」、「食用期間」、「購買數量」、「購買金額」、「所受的損害」、「預計求償的金額」等內容,自即日起寄至「10656 台北市復興南路一段390號10樓之二消基會」收 ,並於信封上標註:「塑化劑毒食品求償資料」字樣,以利消基會工作人員整理。而若在登記的消費者中有明確購買證據者,將先進入以上的調解、仲裁程序。未有購買憑證者,消基會將透過邀請業者對談的程序,要求業者提出賠償基金。
/ k1 U3 ?* S8 w& n
( u+ k7 d/ z0 o( S/ ?) N) u+ ~5 S
) ^( z7 |2 }0 |, n- ~5 |6 K7 `! f' a- k( Q8 e7 V0 n
二、   消基會將邀集業者對談,要求提出一定金額的基金作為賠償之用,若業者無具體誠意,將發起消費者聯合抵制!
% X6 E% u) |, Z. O. f9 ^. q) c2 l! m' u; g7 ?+ e: h! J. f
    由於塑化劑毒害事件牽連多家廠商,許多知名大型企業的產品也受到污染,雖然業者頻頻喊冤,表示不知道原料有問題、自己也是受害者,但消費者是基於對該品牌的信任,才會選擇購買食用,如果業者喊冤,那麼消費者豈不是真正的冤大頭?在這一波的毒害事件中,也不乏全身而退的大廠,因為業者基於維護品牌信譽,在使用原料前會自行檢測或送其他實驗室化驗,確認安全無虞再用以製造食品,所以大型企業喊冤是沒有辦法被消費者接受的!
( Y( R2 d0 _7 T% {2 T% P' N6 m
& i1 n8 @5 v. m    也因此,消基會認為,無論如何,業者都負有《消費者保護法》所定義的過失或無過失責任,應確保產品或服務符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性(消費者保護法第七條),而此處所指之商品,包括最終產品、半成品、原料或零組件(消費者保護法施行細則第四條)。這一次業者在市面流通的商品,含有被塑化劑污染的黑心起雲劑,已是不爭的事實,縱使無法證明個別消費者的損害情形,業者也必須負起賠償的義務,而不是將販售不法商品的獲利,放在自己的口袋!
+ ^& h( W  b: B. Z) I, o. M$ [8 T6 I! a7 _9 l3 P8 c6 B
為促使以上目的之達成,消基會將於近日內,邀請各食品大廠進行對談,就這一次的毒害事件,要求業者提出一定金額的基金,作為賠償之用,而該筆金額,將作為賠償基金之用,並且作為消費者保護基金。若業者無法讓消基會感受其誠意,則消基會將發起聯合抵制的行動,串聯民眾拒買該業者的產品!在此也提前一併呼籲業者,與其讓消費者的恐慌無止境的漫延、擴散,導致業績直直落,倒不如拿出企業精神展現社會責任,提出一筆合理的賠償金額,重新塑造良好的企業形象。
9 A; C+ H9 W* }( ]# a/ |0 g1 G& h' j
三、團體訴訟是最後的手段,消基會將持續推動「消費者保護基金」!
% E* s: T) k+ g- K1 N/ i7 y, D) N$ m: E, |4 h
最後,消基會必須向社會各界說明,近來不少政府官員、民代等,拋出消費者可委由消基會提起「團體訴訟」的主張,似乎以為團體訴訟是通往賠償大門的捷徑。但事實上,一方面由於消費者舉證自身的損害程度有困難,必須是有具體損害發生的狀況下,團體訴訟才有可能實行;實際購買金額又不高,另一方面訴訟曠日費時,結果也未必可預期,因此,團體訴訟將是最後的手段、也僅是選項之一。3 x& c5 _3 \. q4 x7 h) l* \- ]9 k. Q

2 s# |1 v  c. @: r+ V6 G從近日來的情勢演變確定D-day破功至今,已有一星期之久,我們並沒有看到衛生主管機關的主其事者,正式向消費者道歉,也沒有拿出有效的措施讓受到塑化劑污染的產品退出市場,消費者的恐慌尚未終結,因此消基會仍將推動「消費者保護基金」的制度,讓消費者能快速獲得理賠,並在未來萬一不幸再次發生類似事件時,可清空市場,以保障消費者不會買到有危險之虞的商品。
& o/ X3 m6 r2 _! I, C7 |- O8 C2 P5 w1 _% F
財團法人中華民國消費者文教基金會

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

Q:什麼是『經典作品』? A:馬克吐溫:「經典作品就是每個人都希望自己讀過,卻沒有人願意去讀的東西(A classic is something that everyone wants to have read and nobody wants to read) ...

0

主題

0

好友

53

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
18
在線時間
6 小時
19
發表於 2011-7-8 20:17:08 |只看該作者
生氣已來不及了,現在就要多注意塑膠的東西,尤其是吃的~~這羕意思可能是要我少吃東西了吧

12

主題

24

好友

685

積分

國中生

Rank: 4

文章
98
在線時間
193 小時
18
發表於 2011-6-27 19:49:35 |只看該作者
其實我並不生氣,我覺得台灣本來就是依個塑膠王國3 ~( t. Z/ U* O1 K; Z
至於不肖商人的確有不應該之處,但是我覺得台灣怎們會給
: O- C& V! y3 Y這2-3家的廠商給打倒,真是太不可思議了

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
17
發表於 2011-6-27 19:43:20 |只看該作者
對黑心商~就是要直接判死刑~才會怕~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
16
發表於 2011-6-27 18:43:53 |只看該作者
回復 k800425 的帖子: J4 |- a+ y% _$ D7 L8 ]. ?

0 U. P7 T# Z" ?$ n2 J; p, k/ D& y. b8 h眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障,
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
15
發表於 2011-6-27 02:16:54 |只看該作者
這種事件應該反向作業..... o( a( O1 F- d+ \$ Y- ]
要業者提出過去沒有塑化劑證明....: ~) w% o; H; M; w! u* }
無法提出的...每一項商品賠償全體國民每人新台幣10,000* m# s7 E" ]. _. `" l' r  n
這樣他們大概也要收攤了!# B# T. {4 a/ o4 l1 `# }

2 Q/ H2 H3 i6 u; k7 m5 K一定要殺一儆百.
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

112

主題

0

好友

2546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
840
在線時間
495 小時
14
發表於 2011-6-23 11:34:05 |只看該作者
回復 北大見習生 的帖子
  ?( M; W  g6 ~8 J
- H/ h* z6 o, D; `. H那我們要怎麼讓政府訂定罰則?
% M" \8 @4 Q& [& n' c現在訂說不能在食品內添加塑化劑
* h  s- ^+ T3 J9 O; ]下次食品出現有參加海洛因 又要再定不能添加海洛因
$ x) z+ J: `. j( H) j4 t/ V: Q4 x: Z% d  B6 I4 t/ J
我們都不是立委 我們也不是組織可以遊說立委& A0 e" _0 D2 v$ M7 G; ^2 V7 q: O( u
我覺得大家目前能做的就是之前這些為大家爭取權益的組織而已
  g* x) M% q. j% `0 M我們都沒付消基會錢 他們卻願意為大家站出來與這些大企業搏鬥
& [  }! u6 {) }& F& a若大家都不在意 不來支持 那我看連消基會都得關門了
: l" \2 Y8 y+ S: y# b# F% A站出來沒人挺 這還做得下去嗎?
Q:什麼是『經典作品』? A:馬克吐溫:「經典作品就是每個人都希望自己讀過,卻沒有人願意去讀的東西(A classic is something that everyone wants to have read and nobody wants to read) ...

21

主題

37

好友

4530

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1365
在線時間
1047 小時
13
發表於 2011-6-23 11:27:20 |只看該作者
回復 k800425 的帖子
1 m8 J" W/ L- |+ o, k) m
" }" D. R, }. u  b4 x消基會只是求償
/ R) K0 \9 B! t5 B# q. e要防止要從立法加重刑責
- V" \# \  j) J8 x" E, {像是關到死...不然沒人怕* C) n! w7 |" \6 y
求償? 之前我也有買股票求償的問題
9 H- X# ?8 A" k% K8 X3 H; v  l好幾年了,拿不到什麼錢回來也一直處理不完  H7 g: m  a! P' g0 G2 U4 ^' ^
所以我覺得求償是自己的權益但有得等
6 R; h  V; l1 c0 R0 h& D. }3 h7 n最根本是要有讓人不敢嘗試的罰責
6 B8 Q" ?5 g0 U2 G才不會有黑心商人和廠商的存在7 a& N9 S5 x' Y& N; C7 Y) X
說到底,目前法律只有我們小老百姓怕而已. J; c4 d3 I! Y4 j/ G
那些廠商目前罰責對他們來說不痛不癢的...
期待主婦聯盟在北大設站 ^_^

112

主題

0

好友

2546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
840
在線時間
495 小時
12
發表於 2011-6-23 11:08:16 |只看該作者
回復 北大見習生 的帖子' C% b$ q3 r( ?4 O

: C8 k% \* }2 `8 T3 ]* j但如果大家不集結起來(像625反空汙那樣)1 G- z7 A" g4 o
政府聽到大家的心聲嗎?4 m# c/ |% B  {3 I

: p! J* b* ~& p大家不之前消基會為大家提出求償4 V( a% \1 R' R
政府還以為他d-day做得很好
6 B! h/ p; V0 E0 K4 a7 f大家真的都得站出來
Q:什麼是『經典作品』? A:馬克吐溫:「經典作品就是每個人都希望自己讀過,卻沒有人願意去讀的東西(A classic is something that everyone wants to have read and nobody wants to read) ...

21

主題

37

好友

4530

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1365
在線時間
1047 小時
11
發表於 2011-6-23 09:04:42 |只看該作者
本帖最後由 北大見習生 於 2011-6-23 09:05 編輯 ' V+ J% J0 s$ S% F3 ^) X

9 X) N& L+ X) _2 N/ x7 J$ t政府要杜絕黑心的事就得用重罰$ q; g9 R7 Q4 p% ], W
不然人家根本不怕,當然等著你慢慢罰' r2 z, H) G; V. q4 \4 h1 A- o# n
反正不痛不癢的,不然三峽瀝青廠能一直違規到現在嗎. ?" c1 D$ K! c: B7 X0 E
這還是大家已知的了,不像那些小間黑心廠還偷偷躲起來$ ]! ]2 R! C2 `: A5 ^' K
只能說不重罰的話,沒有業者會怕的...
期待主婦聯盟在北大設站 ^_^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部