光世代 100M/10M 即將開放申請

道明寺司

網路重度用戶有福了 , 光世代 100M/10M 即將開放申請 , 每月 1399元 .
. y& b( r' d. D! o" Q8 T7 ~
$ G+ z' {0 l6 n) D; G  p4 D. PHinet 光世代官網

網球達達

有些有距離的限制，高速看起來很便宜，但是低速的卻非常貴

Hly1

太感謝了

sigma19

chiao 發表於 2012-8-10 17:15
同意，但測試軟體是中華電信的測試軟體，應該不會有其他干擾因素在(防火牆、防毒軟體接關閉)。
7 F+ R- b- Y* I8 t" M" C6 K
用相同軟 ...

- A, a9 i4 O  n3 K阿....我也好久沒開牧場了.
8 |+ W- N* }. `$ M7 i
最近都是開農場，但是種子跑完就砍了．
農場種滿種子的時候，IE都一臉慘白沒東西進來. 所以我才覺得那個限制還在
4 e8 J' r# ]4 v8 X
' t0 b; J4 V/ B* G+ @" F) {2 V! t
OS : win7 x64 SP1
CPU : AMD 975
% X( U: ]2 Z" B) |. TRAM : 8GB
* g" c. t1 \7 S6 b* I' `1 c( I& ZMB  : GA-990FXA UD5
/ T  m- R* A" u0 X% s8 M, o- p" LGPU: R6870 x 2
. r0 f9 n& r2 d6 H9 pHDD: kingston 100 V+ 64g x2 RAID-0

. K9 a. G( _- \2 O: x/ j& H線路我自己拉cat6 牆壁裡的cat5e只有用到 電信箱 接到我的路由器這段

chiao

sigma19 發表於 2012-8-10 11:12
P2P狀態下 會受到windows本身的連線數限制而扼殺速度

參考 Event ID 4226 (windows 5/6.0)

同意，但測試軟體是中華電信的測試軟體，應該不會有其他干擾因素在(防火牆、防毒軟體接關閉)。

3 K( T. k9 ?6 N, ?. Y7 X! `用相同軟體，硬體配備不差，但就是無法像其他人達到UL/DL都到達8XX~9XX Mbps的質量。

至於其他FTP/P2P/免空下載等，我知道會受到對方網路或硬體方面的限制，所以我要求也不高，畢竟原本的50M也用的很開心了。  
- [' r* U, N# t% ~2 O) H
  Q; n, M' i2 N* P) f9 q) @補充：Event ID 4226 這在之前使用XP時必用，每次重灌完的第一個步驟就是這個(笑)，不過到Win7倒是沒使用，因為一般使用下已經比XP好多了，當然若是大牧場一定要注意，但小弟已經好久沒開牧場了。
& m% Q) \6 b$ g7 J/ V; k4 F
sigma19感覺是個專業人士，感謝提供很多訊息知識給大家。  

麥克

sigma19 發表於 2012-8-10 11:12
5 R. Q6 H9 n9 i1 Q7 ]+ ZP2P狀態下 會受到windows本身的連線數限制而扼殺速度

4 h5 _; F# c/ f參考 Event ID 4226 (windows 5/6.0)

要看看使用的測速網站是那一個了...可以多測幾家不同的.

sigma19

chiao 發表於 2012-8-10 09:23
5 d' X* w8 g( I4 i# p7 w& A1 e速度不穩？是說實體網路速度還是3G網路呢？

實體網路倒是沒遇到不穩，但3G訊號確實比較差一點，不過反正 ...

P2P狀態下 會受到windows本身的連線數限制而扼殺速度
" Z5 h' p" K+ x9 s" X
7 ~% z; F! l; v+ q4 c* [4 m參考 Event ID 4226 (windows 5/6.0)


就算微軟聲稱win7 已經移除這個設定，但是我還是覺得
( I) _; V  u& _3 Q6 h& P  w: \( |這個部份還是有被限制住. 很討厭的一條規則
2 m# _4 M4 X7 S* B& S

- t9 _+ |0 G. v* n( P300Mb 速度大約是 實際讀寫的 37.5MB(還是有不少人在用 SATA初代的硬碟
+ ~' G5 \+ F0 v+ N( B1 [這個數字接近極限讀寫速度)　或許對方上傳沒有這麼快? (笑)

以現在最新的SATA3頻寬6Gb來算，最大讀寫速度理論值為750MB/秒，這個數
% O9 c& F% p3 l, y字可以輕易的用固態硬碟+RAID達成．
2 s9 F  |, P1 ]- r
套用現在 99%人在用的 非對稱頻寬，其實是可以理解你為何UL比DL快 (因為對方DL比UL快)
5 q# y# C6 I( t7 t6 S終究還是設備問題XD 可能要等1G對稱平寬普及化，才會達到速度上限．

P.S. 我有看到您M01上面對FTP的測試，如果管理的人員有限制
! Z; n: E4 J, ~! b& A單一用戶最大速度，其實也可以理解．

chiao

KerrLiao 發表於 2012-8-9 12:58
# e. m" y, J5 U- Y目前用起來感覺速度不是很穩定
我在北大愛悅
用中華的3G就要找角度

6 m+ d( W5 g2 ]* Z* B速度不穩？是說實體網路速度還是3G網路呢？
) _) I/ g: D4 W' E3 r
實體網路倒是沒遇到不穩，但3G訊號確實比較差一點，不過反正都回家了，就改用家中wifi了。
  e6 S, o7 W0 p+ s4 m6 L
但還是希望可以變穩一些，不然錢都繳了   

chiao

sigma19 發表於 2012-8-9 14:11
$ m2 ^' V  G* u: ~! ?DL 只有300 但是UL有800 也是很奇妙....

我也很納悶，以中華電信的作法，應該是反過來才對，不過或許是現今的UL比DL都小很多，所以可以分更多的UL給我測試。  

說一下我的環境好了。
網路線是建商原本拉好的，cat 5e。
OS:Win 7 x64
) A  [+ W5 i2 [, L: H- C9 lCPU:I5-2500
RAM:8G
MB:H67(忘記型號)
$ o- D. P3 S0 _) x6 _HD:WD 1T*2
網路直接接中華電信小烏龜，用PPPOE連線。
) w4 W) K2 @3 C# e+ N9 N
使用RAMDISK切割出來的空間測試過，一樣無解。

測試很多地方，下載都比上傳慢，反應過後跟我說無解，我也不想搞了。  XDD

' {4 A5 r. I& ?/ j8 j2 Y1 y不過那是先前的資料了，晚上回去再測看看，看中華電信有沒有調整。
) [) M3 G/ N9 x) s* a
2 Z$ S& |8 x' V% ?6 d若沒有，就失去測試的意義了。

sigma19

chiao 發表於 2012-8-9 12:43
$ p& e5 m  P4 d, D7 o目前我家是雙向1G，算是中華電信測試點，
! ?  {1 q- W# |6 F; @以目前社區跟家中網路來看，似乎是不錯的，但在中華電信機房卻有 ...

DL 只有300 但是UL有800 也是很奇妙....

# K( f7 a( `0 a! A4 d
下載來源頻寬分配的關係嗎?

KerrLiao

目前用起來感覺速度不是很穩定
我在北大愛悅
  b$ o9 u% D8 e. R用中華的3G就要找角度