傳統還是數位鋼琴呢?

艾文音樂

大家好!!我是艾文,第一次在愛北大發言
最近接觸的大小朋友們學習音樂的環境與規劃和過去愈來愈不同，
對於樂器的購買考量、預算和想法也不一樣，
很好奇大家傾向選擇傳統或是數位的鋼琴呢？理由又是什麼?

艾文音樂

回覆 小廖 的文章

這樣很好
恭喜你買到喜歡又適用的好樂器

p.s. 將琴上蓋打開可以檢視鋼琴序號，有序號就可幫助你找出出廠年份。

艾文音樂

回覆 tpemartin 的文章

要先感謝你肯定我的專業。

我完全同意你對平台直立的說法，變數太多很難一概而論的。

在史坦威鋼琴設計，交由日本河合製作的Boston鋼琴的網頁上，
有一個音樂系教授的言論佐證你的說法，他說:

「在比較五架鋼琴的音色品質，打弦系統，結構和價格之後，我選擇新的波士頓直立式鋼琴。
以某些案例來說，它們甚至在教室和錄音室取代平台式鋼琴。」

麥克‧瑞克門 / 斯泰森大學音樂系

所以若考慮新琴，廠牌型號價格種類等都應該參考，
若選擇中古琴，除了上述條件外，還需要了解每台琴的彈奏和聲音等狀況。

小廖

艾文音樂 發表於 2010-11-16 15:59
回覆 小廖 的文章

我很同意，確實有可能買到物超所值的中古鋼琴。

我買的是2.30年左右的河合5號直立式剛琴.也忘記確實年份了.
所以距離50年.還可以彈10年再換三角鋼琴 也不錯了.
平均一天只花20元就可以練琴了.

艾文音樂

回覆 小小媽 的文章

平台琴還是有尺寸功能的差別，
社區會看到的最大大概是三號演奏琴，
我知道的幾個有平台鋼琴的錄音室用的則是Yamaha的C7(七號琴，深度約220多公分)，
很多音樂廳和演奏廳會選擇深度超過270多公分的演奏用型號。

我曾陪一個朋友尋找打算放在錄音室的鋼琴，
這位專業的錄音師(他有國外錄音工程的碩士學位)，
對三號以下的平台演奏琴的說法是，
「感覺低音被掐住了，頻率不夠飽滿。」

艾文音樂

回覆 麥克 的文章

社區公設的平台鋼琴因為功能性考量，
對琴況並不會太講究，且多會加裝自動演奏系統，
以練習演奏來說，我覺得是相對不理想的平台鋼琴。

我前陣子稍微研究了常見的自動演奏系統，
包括Yamaha(山葉)，Kawai(河合)，PianoDisc等，
有機會再分享這方面的心得。

艾文音樂

回覆 小廖 的文章

我很同意，確實有可能買到物超所值的中古鋼琴。

不過說到琴齡我有一個慘痛經驗，
當年在美國剛從學校畢業，準備開始教學時，
因為口袋不夠深，買了一台50多年的Yamaha直立式三號琴，
琴的狀況音色都很不錯，畢竟經過精挑細選。

去年9月離開美國之前，必須將設備出清，
大部份買家一聽到這樣的年份就打退堂鼓，
最後只能半賣半送的大賠售。

艾文音樂

回覆 明日香 的文章

別客氣

小廖

tpemartin 發表於 2010-11-16 11:39
如果是「中等級」的三角和「中等級」的直立琴比的話，個人覺得
1、三角的琴鍵回彈的速度比較快，在彈快時聲 ...

很專業ㄝ.

tpemartin

如果是「中等級」的三角和「中等級」的直立琴比的話，個人覺得
1、三角的琴鍵回彈的速度比較快，在彈快時聲音比較乾淨。
2、三角的聲音通常比較好聽，但彈的爛時缺點會被放大。
3、三角的觸鍵比較靈敏（跟第一點有相通）。

不過，如果只買得起「便宜的」三角和「高級」的直立琴，直立琴是有可能超越三角的，建議小小媽在給定一個預算內請專業的音樂家，如艾文（陷害中）去幫妳挑。 快溜～～

還有一個優點，從室內佈置來看，三角琴比較漂亮，哈~~