藝術大道的公共藝術品可以如此摧殘嗎？

LUCK99

今天在梅街舉辦的活動，盡然把最漂亮的藝術品用繩子綁起來，內部也撐起好幾個鐵架，如此對待公共藝術品看了真叫人痛心，真搞不懂主辦單位之一的耶魯與劍橋管委會，怎麼會同意廠商如此破壞藝術品行為發生呢？為了滿足一些政客與攤商的個人利益，這個藝術品竟然成了活動下的犧牲品，如果這種活動再多辦幾次的話，相信未來藝術大道的公共藝術品將會被破壞夷盡。

阿康

活動已過，我相信大家的建議，
主辦單位也都看到囉！

sanyingcity

這次辦的是比較像夜市
是可以考慮租用停車場或未建空地
空間大一點也比較好逛  種類也可以多很多
就像過年民生街吃的用的東西五花八門 什麼都有
藝術大道或梅街 竹街保留給 吃喝以外,更有特色的活動

培爸

各式各樣的活動有不同的支持者愛好者，這再自然也不過了。
只要活動不會影響善良風俗、違反法律，符合程序法規申請舉辦，基本上都沒啥問題。文創活動就一定好嗎？這也見人見智吧！？
換言之，無論是批評或建議，對主辦單位都是很好的回餽，主辦單位就開放心的虛心接受吧，有不妥當的地方就下次改進或致歉，有肯定之處就嘉勉自己。試想，我若辦一個活動沒人有反應那我才想哭呢！
我寧可相信在愛北大的網友，在此提出批評也是出於求好心切，就他個人主觀提出論述。若不是如此，花這麼多時間打字才真浪費生命啊。
與其討論發言者的po文是建議或批評反而失去焦點。
對於本次活動如此對待公共藝術，我個人嚴正表達批評和不認同之意。對於創作者更是失禮。

小熊米

我覺得北大空地很多以後多辦各種市集很好!但不要在藝術品上動土了!

dolly7

ibetacsi 發表於 2011-5-30 15:16
回覆 Tony 的文章

的確, 也麻煩 Tony 建議春城大砌辦辦類似的活動, 才能不落人後, 共襄盛舉. 否則都冷落了 ...

無論是喜歡攤販市集的活動或喜歡藝文活動，都是少數人的喜好，
為什麼一定要各個社區輪流辦活動，不能就恢復安靜舒適的本來面貌呢？
既然那麼辛苦又得不到掌聲，就不需要那麼吃力不討好啊！
這個活動有促進北大的進步和團結嗎？感覺不出意義是什麼？

dolly7

回覆 Tony 的文章

"我想大家可能跟我一樣不喜歡吃吃喝喝的市集
但是，是否先由貴社區首先辦一個文創市集讓大家共襄盛舉"

如果自己的社區沒有先辦一個文創市集，
是不是就不能像您這樣表達自己的看法？

紐約ROSS

我支持辦活動~~~~~~~~~~~~~~努力扮吧

ibetacsi

回覆 Tony 的文章

的確, 也麻煩 Tony 建議春城大砌辦辦類似的活動, 才能不落人後, 共襄盛舉. 否則都冷落了春城大砌的熱忱.